hmm, gör du inte saker i fel ordning - en backup måste provas att återställas (på annan disk och helst helt annan maskin) och frågeställningar som ovan utredas och dokumenteras med lycklig resultat innan det kan räknas som en fungerande backup. Det är speciellt viktig att prova första gången att det fungerar hela vägen - du kommer heller inte ihåg proceduren 1 år senare och då är det bra att ha en skriven procedurlista med varje moment skriven och förväntad respons.
2. återställ inte på en kraschad disk - återställ på en ny disk - din kraschade disk är din hopp om ingen av återställningarna fungerar och skriver du över innehållet i en återställningsförsök på den kraschade disken så är det goodbye med den informationen. Ett alternativ är att göra en full RAW diskimage med clonezilla eller motsvarande först innan återställningen och den vägen säkrar innehållet på den kraschade disken
3. Till sist att göra den typen av övning och fundera ut vilken partition som hör till vad är något du skall redan veta av tidigare tester, att göra det i samband med en återställning som måste göras och ofta under tidspress är att bädda för jobbiga och tidsödande misstag...
---
PS. om server tillåts vara nedstängd en stund så gör jag hellre en diskimage-kopia med clonezilla, norton ghost eller live-Ubuntu på USB-sticka än att använda MS interna verktyg - givetvis kan man göra både också, och att man tar en riktig RAW-diskimage i allafall 1 ggr per 6 månader med tex clonezilla.