Regeringen vänder – stöttar massövervakning med "Chat Control 2.0"

Har sagt det förut, vi skulle behöva ett större inslag av direkt demokrati så att dessa förslag skulle kunna röstas ner, och politiken gå mer i linje med folkets vilja.

Schweiz, är ett ypperligt föredömme här.

Ja, där var guld, men även i övrigt så var där en del. Ylvas okunskap och önskan om integritetsintrång lyste starkt.
Brukar se arbete för att hindra övergrepp på minderåriga som något beundransvärt, men Ylvas användande av det ger en rätt besk eftersmak.
Ovetande så ser hon till att det kommer att ske ännu mer i det fördolda

Politikerna har vi anställt och dom jobbar för oss. Så att folk skriver dom vet inte. Bara fråga vad vill folket. Inte en chans över 50% vill detta. Långt i från för alla kan ju inte vara kommunister och vill ha det som Kina och Nordkorea. Sossarna går sten hårt på om detta i EU. Man skyller ju på alla kriminella och terorrister man valt ta in i Sverige och EU.Detta är anledningen dels så man kan skylla på man måste övervaka och utan ens misstake om brott vill Sossarna man ska ha husrannsakan.Jag vet ej vilka mer partier som för detta dock. M nu också kanske även värsta Kina grejena också. Röstar mitt parti för detta så jävlar. Men ni alla som gillar S och M. Ni måtte ju tänka vad i helvete?

Finns gott om sätt att förhindra brott som inte innebär att man skannar igenom allas privata konversationer och meddelanden. Spaningsabete? Riktad avlyssning etc.. Hur har man gjort tills nu? De chattjänsterna som FBI skapade och lurade kriminella att använda? Man har väl gripit dessa avskum sedan internet dök upp, men nu plötsligt ska vi avlyssna hela EU?

d) Man sitter fast i boxen

Intressant att du säger att det är kommunister som skulle vilja ha något sånt här när både V och KP verkar vara mot förslaget.

"totalsträckskrypterad", "strålspårning".

Kom igen Swec.. Trodded vi slutat med denna typ av översättning..?

De vill göra intrång på allas privatliv och leka Gud.

Maktgalna psykopater hela bunten.

Krimineöllt för oss vanliga medborgare med kryptering. Och för de redan kriminella, ja dom kommer fortsätta att kryptera precis som förr.

Stolpskott!

bullshit, eu och den politiska eliten vill alltså sätta dit pedofiler, men inte ett ord om epsteins klientlista... kanske för att de namn som finns på listan är de samma som tar dessa världsomfattande beslut?

såklart kommer denna lagen ändast användas för att förtrycka det fria talet på internet och ta oss yttligare ett steg mot total dystopi.

Måste du skriva sådär och därmed måla upp alla som är mot detta galna förslag som konspiratoriska hjärndöda skriknissar som du?

LITE självinsikt har du väl. Sansa dig.

Varför har de inte sprängningar i andra länder i samma utsträckning? I länder med till och med mer lagstadgad integritet, mer frihet och färre förmåga till intrång dessutom.

Straffa alla för att fixa ett problem de själva har skapat. Bra där.

Hur skulle denna lag skapa mer säkerhet, vart man än bor?

Tror du att gängens framfart hänger på krypteringens vara eller icke vara?

Hur naiv får man vara egentligen? Hur gjorde gäng förr, innan krypterade kommunikationsappar? Det här kommer naturligtvis inte stoppa gängkriminalitet.

Det är bara ett sätt för överheten att få in ännu ett sätt att övervaka befolkningen. Ju mer övervakning desto mer likriktade blir människors åsikter.

Det skall det inte, helt enkelt.

EU är en svullen varböld nu för tiden som lägger sig i alldeles för mycket av länders inrikespolitik. Det räcker med fri rörlighet av medborgare, varor och tjänster samt utbyte av brottsregister.. att EU lägger sig i om vi ska få behålla snus och liknande är bara sjukt

Det mest troliga är att SD inte är emot detta (tvärtom är det ju ett typiskt förslag som de skulle vara för) utan vad de gör nu är att de gör som vanligt, de ser att förslaget kan gå igenom utan deras röst samtidigt som de ser att en massa medborgare är uppretade i frågan så de väljer att rösta nej för att se ut som att vara emot. Annars hade de mycket riktigt precis som du säger kunnat stoppa detta direkt idag om de hade velat.

Visst är det lite ironiskt att EU och Västvärlden med sin höga svansföring om demokrati och mänskliga rättigheter och deras hån mot Kina för avsaknaden av detsamma nu prisar samma bevakning? Men det är bara början Sverige har gett sig fan på att införa ansiktsigenkänning via kamrabevakning inte för att vi vanliga medborgare är kriminella utan för att 0.002% av en segregerad grupp medborgare som inte vill eller hitta en möjlighet att integreras i Sverige, nu pushar en högerfalang i Europaparlamentet för att GPS på mobilen inte skall kunna stängas av utan alltid vara aktivt. Jag skiter ärligt talat i chatt 2.0 det äklar mig i djupet av min själ att svin inte kan låta ungar får vara ifred på nätet. Med det sagt tror jag inte ett ögonblick att det är orsaken till bevakningen, ju mer inkompetens våra politiker visar upp ju mer bevakning behöver dem, tyvärr lyckas vi få de 0.002% mest korrupta inkompetenta idioterna i maktens korridorer skulle gärna se lite kamror och övervakning i deras miljöer

Mullvad: Lagförslaget chat control hör inte hemma i demokratiska samhällen..
https://mullvad.net/sv/chatcontrol

EU är ju bara maktgalna.