Hur mycket går förlorat PCI 3 vs 4?

Permalänk

Hur mycket går förlorat PCI 3 vs 4?

Hmm. Sitter med mitt 3060 Ti som jag kör på ett Asus b450-F. Detta mobo har ju äldre standarden PCI 3. GPU'n klarar som vi vet PCI 4. Hur mycket går jag miste i prestanda? Körs med en 5600X. Kanske beror på applikation, spel osv? Såg någon stapel någonstans och då såg det ut som man tappade 1/4 prestanda. Kan det stämma (hittar tyvärr inte sidan).

cheers!

Visa signatur

AMD Ryzen 5600X // BeQuiet Pure Rock // ASUS TUF OC 3060 Ti // ASUS B450-F (I) // 2 x 16Gb DDR4 Kingston Fury CL16 3600 // LG 27GL83a // 512Gb Samsung 860 EVO (System) 1Tb Samsung NVMe 980 3500mb/s EVO (Övrigt) // Fractal Design Define C // Corsair K55 RGB Pro // Nån trådlös, sjavig mus från Kjell & Co. ;-)

Permalänk
Medlem

PCIe 3 har 1 Gigabit, PCIe4 har 2 Gigabit per lane.

dvs ca 1200 MB/s vid PCIe3 och 2400 MB/s vid PCIe4 per lane.

en grafikkort har ju upp till 16 lanes och moderkort har ofta 2 st 16 PCIe kortkontakter där den ena är 16 PCIe-lanes bestyckade och den andra kontakten är 8 PCIe-lanes bestyckade.

fungerar grafikkortet bra på en 8 PCIe-lanes kortkontakt i PCIe-4 moderkort så bör det gå med samma kapacitet på 16 PCI-lane uttaget på moderkortet med PCIe-3

Permalänk
Medlem

TechPowerUp har testat skillnaden för t.ex. 3080, i deras test fick de i genomsnitt ut 99% av prestandan med PCIe 3.0 vs. 4.0. I vissa specifika fall så kan förstås skillnaden vara större än så, men över lag så är det i stort sett ingen skillnad.

Permalänk

Stort tack för infon! Är väl på gång att ta steget till nytt mobo, cpu och minne. Men ingen rush helt enkelt, just för att få mer GPU gain...

Visa signatur

AMD Ryzen 5600X // BeQuiet Pure Rock // ASUS TUF OC 3060 Ti // ASUS B450-F (I) // 2 x 16Gb DDR4 Kingston Fury CL16 3600 // LG 27GL83a // 512Gb Samsung 860 EVO (System) 1Tb Samsung NVMe 980 3500mb/s EVO (Övrigt) // Fractal Design Define C // Corsair K55 RGB Pro // Nån trådlös, sjavig mus från Kjell & Co. ;-)

Permalänk
Medlem

Bandbredden den kan använda och bandbredden den använder är långt ifrån varandra. Så du kan lugnt sitta kvar med ditt gamla moderkort utan att förlora någon prestanda. Är typ bara prestandavinst med gen 4 mot gen 3 när det gäller NVME diskar.

Visa signatur

Amd 2500+ AQXEA 0330 @ 2200mhz 220x10 | 2x256mb-1x512mb PC3200 | Powercolor x800Pro ViVo @ XT PE
Celeron 800 @ 920mhz 115x8 | 512mb PC 133 | Geforce 2 200MX

Permalänk
Medlem

Sitter också med PCI-E 3.0 och 3060 TI och skulle säga att med ett grafikkort i den prestandaklassen spelar det ingen roll, och knappt ens med 4090 heller.
Jag skulle dock undvika grafikkort med enbart 8x lanes som t.ex. 4060 och 4060 TI. 4060 TI på ett PCI-E 4.0 moderkort får ut motsvarande bandbredd som ett 3060 TI på ett PCI-E 3.0 moderkort.

Visa signatur

Ryzen 7 3800X, Asus Prime X370 Pro, 32 GB LPX 3600, Gainward RTX 3060 Ti Ghost, 5 TB SSD + 4 TB HDD

Permalänk
Medlem

På ett 3060 Ti? Ingenting.

Permalänk
Medlem

Hur blir det om ett pci-e kort för sata diskar sätts i en annan slott?
Om jag inte minns fel så på mitt system i sign så minskar bandbredden för mitt grafikkort.

Kan någon svara vad som gäller för mig och för nyare system?

Visa signatur

CPU: I7 7700k @ 4.6GHz - Noctua NH D15S - Asus ROG Strix Z270F Gaming.
GPU: RTX 3070TI @2 st 120mm cf-v12hp hydro dynamic fläktar. 👍
RAM: 32GB DDR4 3200MHz. HÅRDDISK: 4 st SSD, 2 Mekaniska.
MONITOR:1 Xiaomi MI 34"- 3440x1440 144Hz MONITOR:2 Optix MAG274R 27" 1080p 144Hz MONITOR/Tv:3 LG 47lv355n-ZB 47". Nätagg: Corsair Newton R2 1000W. Allt i ett Cooler Master CM Storm Stryker.

Permalänk
Medlem
Skrivet av SCORPIUS:

Hur blir det om ett pci-e kort för sata diskar sätts i en annan slott?
Om jag inte minns fel så på mitt system i sign så minskar bandbredden för mitt grafikkort.

Kan någon svara vad som gäller för mig och för nyare system?

Beror på moderkortet, många moderkort med två fysiska x16-kontakter blir x8 lanes per port om det stoppas i kort i båda portarna. Om det är något man oroar sig för får man läsa manualen innan man köper.

Permalänk

Tack! 🏆

Visa signatur

AMD Ryzen 5600X // BeQuiet Pure Rock // ASUS TUF OC 3060 Ti // ASUS B450-F (I) // 2 x 16Gb DDR4 Kingston Fury CL16 3600 // LG 27GL83a // 512Gb Samsung 860 EVO (System) 1Tb Samsung NVMe 980 3500mb/s EVO (Övrigt) // Fractal Design Define C // Corsair K55 RGB Pro // Nån trådlös, sjavig mus från Kjell & Co. ;-)

Permalänk
Medlem

Beror på antalet banor grafikkortet använder:
x16 -> 1% A580, RTX4070, 3060, RX7700XT, 6700
x8 -> 10% A380, 4060Ti, RTX3050, RX7600, 6650XT
x4 -> 30% RX6400

Visa signatur

*5600|B350M-A|32GB|A750|GX750W|Core V21|280AIO|1TB+2TB.

AMD Ryzen 5(Zen3) @4891|Asus Prime|Corsair 2x16 RGB PRO 3200C16 @3800C18|Intel Arc LE @2740MHz|Seasonic Focus| Thermaltake mATX kub|Arctic freezer II| NVMe SSD PCIE 3.0x2 Kingston A1000 1500/1000 + 2,5" HDD Toshiba 1TB & Samsung 1TB i RAID 0.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Fenrisulvfan:

Beror på antalet banor grafikkortet använder:
x16 -> 1% A580, RTX4070, 3060, RX7700XT, 6700
x8 -> 10% A380, 4060Ti, RTX3050, RX7600, 6650XT
x4 -> 30% RX6400

Tänkte också lyfta detta. Både AMD och Nvidia har ju nu för tiden färre antal banor i sina lågpris-modeller, så där kan man behöva vara lite försiktigare om man sitter på ett kort som använder speciellt x4, men även i vissa fall x8.

Visa signatur

R5 2600 | RTX 2060 Super | SSD | 16 GB RAM | Gigabyte DS3H| 750 WATT

Permalänk
Permalänk
Medlem

Sitter på rtx4090 och en dag så bestämde sig mitt moderkort för att ändra gpu anslutningen till 3.0 vid boot.

Har inte märkt någon skillnad sen dess och därför inte orkat gräva i det eventuella problemet.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Maximo:

Sitter på rtx4090 och en dag så bestämde sig mitt moderkort för att ändra gpu anslutningen till 3.0 vid boot.

Har inte märkt någon skillnad sen dess och därför inte orkat gräva i det eventuella problemet.

4090 kör ju x16 så det är ju inte så hårt begränsat som vissa budgetalternativ

Visa signatur

R5 2600 | RTX 2060 Super | SSD | 16 GB RAM | Gigabyte DS3H| 750 WATT