AMD Ryzen Threadripper 7970X och 7980X – galen flertrådad prestanda

Gillar ändå att ni drar en gräns: 69k är extremt dyrt, men 35k är dyrt men inte extremt…

Jag hade nog dragit gränsen för extremt lite lägre

Allt är relativt.

Kul ändå att se att dessa drar ungefär likvärdigt med 14900K, det ger lite perspektiv på helheten

Äntligen en ny episod av Kärnornas Krig - trådrivarens återkomst!

Tänkt dig en filmscene, du ser Buzz och Woody från Toy Story. Buzz lägger handen över Woody's axlar och säger: Kärnor, kärnor över allt.

Detta 700watt element har ju riktigt dålig energianvänding per cm/2 yta i jämförelse.
Cpun kan ju faktiskt också samtidigt mina Bitcoin för att generera värme så det borde i längden bli en bättre affär

Tycker threadripper har förlorat lite vad de var med tidiga (ry(Zen)) = Många kärnor för lågt pris.

Nu är det många kärnor för dyrt pris. Men visst imponerande prestanda.

Vill minnas att vi skrev om detta redan då att detta skulle hända i framtiden.
Då var de billiga för att AMD ville sälja och visa att de hade en bra produkt.
Idag finns det ingen konkurreras, de är etablerade och vips vill de de ta bra betalt precis som Intel.

En CPU-familj för filmskapare utav dålig CGI för kommande filmer 2024 och uppåt.

Den här releasen känns lite som vanligt, flertalet videos från olika youtubers och tester till höger och vänster. (Kul!).

Men när Intels Sapphire Rapids lanserades kändes det som att intresset för HEDT hade dött helt, knappt några tester eller videos och de större datorbutikerna har inte ens produkterna i sitt normala sortiment.

De flesta testerna jag sett i dag verkar inte ens ha med Sapphire Rapids som jämförelse, precis som att produkten inte existerar.

En vild gissning är att Intel helt enkelt inte marknadsför den till entusiaster överhuvudtaget och att den därmed hamnat utanför de normala reviewkanalerna, men det vore kul att höra från någon "på insidan" vad det beror på. Har du kanske några tankar du kan dela på ämnet, @JonasT?

Relativt eller extremt relativt!?

Intels variant är väl helt enkelt inte alls lika intressant? Den blir ju mosad av förra generationen och knappt värd för någon

Tills Elmor fick tag i ett ex och kör 6 GHz all-core och kommer upp i 1600W 😅
https://youtu.be/CP6vuvOVTcc?si=Bd5Jytf0VZHrpo9D

Drygt 1000kr per kärna är inte så farligt ändå

Fullständig galenskap för min del, men nog är det imponerande hur mycket beräkningskraft man kan klämma in i en liten låda under skrivbordet idag.

För att ta en ännu galnare utveckling... Kunde låta bli att testa i alla fall UE5.3 bygget samt Blender på en M3 Max laptop.

UE5.3 var rätt mycket vad jag förväntande mig, fråga är om alla har samma förväntan? Datorn drog ~80 W från väggen och gjorde bygget på 1179s. Så snabbare än 7950X, inte så långt från TR3970X.

Ändå rätt bra show från TR7980X, den är ungefär dubbelt så snabb och blir "bara" slagen med en faktor ~2 i perf/W.

Blender scenen är roligare. Det är lite en "stretch" men iGPUn är trots allt en del av CPU-kretsen (och har framförallt tillgång till allt RAM, tillgång till mer RAM är annans en av få anledningar att rendera på CPU idag). Scenen renderas på 38s och datorn drog ~75 W från väggen. Så en bärbara är ~2 gånger snabbare än TR7980X och har lite mer än 13 gånger bättre perf/W.

Så ja, det har varit rätt ordentligt utveckling. Mer så på visa håll än andra...

Vad det gäller TR7950X mot 14900K och 7950X får man till de senares försvar säga att de trots allt bara har x2,5 resp. x2,0 gånger sämre perf/W i t.ex. Blender. Givet att de senare har betydligt färre än hälften så många kärnor är det ändå inte så mycket till en kross på den punkten.