Hej,
Fått oväntat dåligt resultat från 11700k i Cinebench R15 vs 10900k:
11700k: 1586
10900k: 2074
Alltså 10900k är 30% snabbare när den endast har 25% fler kärnor, vilket är särskilt udda då test bänken är väldigt värmebegränsad:
MSI Z590 Torpedo
Gammal stock Intel kylare
Thermal Grizzly Carbonaut
Corsair 2*32GB 3600 Mhz C18
Samsung 970 Pro SSD
Delade BIOS inställningar:
Cooler Tuning: Box cooler (Sätter bland annat PL1 till 288W)
CPU Temp Protection: 90c
Max fan speed
11700k:
2999Mhz @ Gear1 (presterade bättre än XMP med IMC clock auto)
-0.060 undervolt
10900k:
XMP Enabled
-0.040 undervolt
Högsta resultat från andra körningen av Cinebench.
11700k körd på en ren och optimerad Win10 installation.
10900k körd på samma installation, bara installerade drivrutinen.
Senaste BIOS.
Tycker att 11700k som bör ha högre IPC and lägre värmeutveckling borde prestera bättre per core än 10900k, eller är jag ute och cyklar?
Jag förstår att 11th gen har konstig design med att vara backportad från 10nm
https://www.anandtech.com/show/16535/intel-core-i7-11700k-rev...
Och har svag IMC (därmed varför det finns gear 2) men ska det verkligen vara såhär illa?
