Windows 11 orsakar inte SSD-fel, enligt Microsoft

Spännande, har lyckats missa detta, men kanske inte har letat heller.

Jag har bara byggt Intel-system de senaste 27 åren, men har aldrig stött på en inkompatibel lagringsenhet. Förstår inte ens hur det skulle gå till, givet att det inte är ett annat protokoll som inte stöds, typ NVMe-enhet på ett system utan NVMe-stöd.

Förvånande nog, så förekommer det här och var.

https://rog.asus.com/motherboards/rog-crosshair/rog-crosshair...

Allt som går över PCIe kan man sammanfatta det som:)

Det är en intressant iakttagelse. Är det även begränsat till vissa styrkretsar?

Undrar hur Microsoft har letat efter felet? Förmodligen har de bara tittat på samtliga förändringar i just den patchen men vi som hållit på med programmering och lärt oss jaga felaktiga pekarreferenser den hårda vägen vet att omstuvningar, tillägg eller borttagande av kodsegment förändrar beteendet för sådana fel. Det brukar till och med vara så att om man kompilerar med debug-flaggorna satta så försvinner symptomen. Det är inte orimligt att orsaken till detta ligger djupt i koden, latent sen kanske ett år sedan eller mer och att denna förändring nu lyckas träffa någon vital dataarea för SSD-drivern. Dessvärre kan felet kvarstå och symptomen försvinna igen efter nästa stora omkompilering.
Svettigt just nu för programmeringscheferna även om de försöker vara coola utåt.

PS. Pekarfel behöver inte märkas alls, exempelvis så kan en sönderskriven minnesarea inte generera något fel alls om koden t.ex. nollställer den korrupta arean inför en loop. Likt för.b.t så finns det en "Wild goose loose" därinne.

@Sveklockarn

Det är rätt vanligt, kollar alltid dessa när jag köper ram minnen och diskar.
Alldrig haft problem 🙂

Kanske dags för liten info del här på swec hur man ska bygga dator med kompatibla komponenter.

Eller är det en tidsbomb som med minneskontrollern innan 9000 serien? Produktionsdefekter i någon annan krets från AMD som börjar fela nu?

Jo, jag har byggt någon dator genom åren så att följa rekommendationerna på QVL för minnen är ett sätt att spara sig en massa onödigt jobb.

QVL för saker som lagringsenheter är väl mest sannolikt något de får en slant från "godkända tillverkare" av som en form av marknadsföring, eftersom det inte finns något jämförbar inkompatibilitet likt vilka minnen som fungerar på ett visst moderkort.

Motpol till denna story
Detta borde alla lyssna på som en motpol till denna hysteri om en uppdatering och en ssd där inga bevis har visats eller kunnat replikeras.

Inte överdrivet sedan DDR4 blev standard åtminstone, p.g.a. de högre klockfrekvenser det innebar.

Men visst, det klart att det är ett sätt att marknadsföra sina minnen att vara med på listan. Oftast så finns det ju mer än en tillverkare som tur är, så man är inte totalt bakbunden av QVL ändå. Brukar dessutom vara enklare att hitta ett passande kit till rätt pengar genom att markera, högerklicka och googla delnumret, och få resultat med priser från relevanta svensk ÅF direkt.

Det är så extremt godtyckligt vad tillverkaren valt att inkludera i QVL och det finns så många andra kompatibla val där ute att jag har väldigt svårt att se ett argument för att värdet av QVL inte skulle vara överdrivet med tanke på hur många som verkar tro på det.
Dvs, QVL inkluderar en så liten andel av den kompatibla hårdvaran att det är svårt att ta det riktigt på allvar.

Om man istället argumenterar att det inte är fullkomligt meningslöst så köper jag det, men i mitt tycke är det typ 80% kompatibilitetsteater som mest handlar om att folk gillar att ha någon annan att hålla ansvarig, snarare än att i första hand hitta kompatibel hårdvara.

Hur tar du reda på det då, browsar forum för att försöka hitta någon annan som byggt med de grejerna?

Lite oklar på hur "tro" kommer in i detta, men det klart det KAN gå med andra minnen. Du har inte suttit med så många datorbyggen som inte bootar p.g.a. inkompatibla minnen, tolkar jag det som? Jag har suttit med ett för mycket, mitt eget 2015, sen några till efter det.

Det är som jag ursprungligen skrev, framförallt ett sätt att spara sig själv tid.

Sen har jag lyckats bygga åtminstone ett trettiotal datorer de senaste tio åren (hade problem med ett DDR4-bygge augusti 2015) som bootar på första försöket, sedan jag blev noga med QVL. Jag har i gengäld fått hjälpa andra med datorbyggen som börjar funka efter att minnena bytts mot ett par från QVL, där de utbytta minnena passerat Memtest86 utan problem på andra datorer, så inte en fråga om trasiga minnen...

Slarvigt skrivet av mig, jag avslutade nog inte riktigt formuleringen av vad jag faktiskt menade. "Tro på det" som i tro på att det är listan över vad som är kompatibelt, snarare än en lista med några godtyckliga exempel.

Det håller jag med om. Det är bara att möjligheterna är väldigt små att testa det i praktiken utan att i så fall köpa minnena, få hem dem och se vad som händer när man pluggar in dem. Tack vare Distansköplagen går det såklart att skicka tillbaka och få andra etc. men för mig är det inte värt tiden att hålla på och laborera, framförallt inte när det inte ger några användbara kunskaper för framtida byggen.

Uhm...

Har den win10 så kan du ignorera ovan. Så har du dessa problem du skrev ovan på win10 har du nog något annat fel.
Låter snarare som att en formatering är på sin plats. Något har ju blivit galet där.

Har själv klarat mig från denna bugg personligen, men så kör jag 980 pro samsung nvme som tydligen inte har detta problem.
Men har på senaste sneglat på att gå över till linux, så installerade/kör en dualboot just nu med en äldre ssd och det flyter på bättre än windows...
Så tackar till denna bugg som fick upp mina ögon för linux igen. Enda nackdelen är office, som går att ordna med vm alt dualboot som jag kör för tillfället. Tanken är att övergå helt framöver.

Så mitt tips är antingen formatera om win10 för ditt problem ovan, eller kolla in bazzite som är en väldigt nybörjarvänlig distro som fokuserar på spel. Framförallt därför jag valde den.
Samt om det inte är ditt OS som är problemet så kan det vara ett trasigt minne, värt att testa med.

Tyvärr är han långt ifrån ensam att sitta och prata dynga på YouTube. Litar mer på PewDiePie efter att han visade upp sin Linux-installation.

Annars är det faktiskt bara Chris Titus som jag anser vara kunnig. Mycket tack vare att han inte enbart är insnöad på ett system, utan är mer insatt i Windows, macOS och GNU/Linux än de flesta andra.

Önskar bara att han även släppt MacUtil

De flesta som tappat bort en godisbit i en gödselstack är inte villiga att gräva fram den.

Samma princip applicerar på JayzNonsense.