Operativ system på NASA?

tippar på novel netware openbsd macosx och även linux. Då till olika saker. Även solaris och ibm Aix skulle förmodligen användas. Plus som folk har nämnt en del, qnx vilket jag ska läsa mer om nu

ip nummern stämmer i allafall

Över 60 miljoner människor skulle klara av det? Jag tror att det skulle hända oftare i så fall.

Ergo, systemet kan få virus.

Det finns två kardinalfel vad gäller IT-säkerhet, som jag tycker att man ser ganska ofta, trots att de är så uppenbara. Ena är att påstå att man har ett oknäckbart system. Sådana existerar inte. Andra är att inte prioritera och räkna ut vad som faktiskt är en breach, och vad som inte är det, vilket då 390-diskussionen aktualiserar; det spelar ingen roll huruvida host-operativet i en partitionerad stordator är oknäckbart (eller, eftersom det som sagt inte finns, så nära oknäckbart som mänskligt möjligt) eller ej, blåser du ett klient-OS så är installationen eller datat hosed i alla fall, åtminstone på den partitionen. Klient-OSet finns så att säga där av en anledning, och fyller ett syfte, och sitter inte där "just for fun", om någon hade trott det.

Detta då ej sagt i polemik med houze, utan snarare riktat mot de som menar att 390 och andra liknande system är helsäkra etc.

W

Du är medveten om att de första två meningarna ovan står i direkt opposition till varandra?
Vidare är top-percentilen av världens befolkning, om man skall sätta sig och räkna intellekt, inte så särskilt smarta. Skulle gott tro att 10-15% av sweclockers medlemmar platsar i den gruppen. Och ja, en stor hjärna kan nog hjälpa om man skall knäcka datorer..

W

haha

Sun utvecklar en del av deras server mjukvara vet jag.

Det är verkligen inte omöjligt att skapa ett OS som inte går att "knäcka", dock så försvåras det mer och mer ju "större" OS:et ska vara.

Ett OS som enbart har uppgift att pinga en IP-address skulle verkligen gå att göra felfritt.

Det är väl iof inget os då direkt.

Och hur ska man kunna vara absolut säker på att man inte missat något? Det kanske ballar ur om man gör något speciellt, skickar nån skum sekvens av pingsvar eller vad som nu ev skulle kunna få något att gå snett.

Dessutom så är ju tcp/ip-stacken inte helt trivial så nog finns det utrymme för tabbar alltid.

Det är ju omöjligt att påvisa. Ungefär som att visa att gud inte finns, rätt svårt :p.

windos 3.1

Som alla andra stora organisationer och företag använder de garanterat en myriad av olika plattformar och os. Jobbar själv på Volvo IT, och vi har allt<tm>, inkl storadatamiljöer som os/390.

Att föra en diskurs om exakt vilka os Nasa kan tänkas använda är ytterst futilt. Jag kan närmast garantera att den vanlige kontors-pc:n även där kör Win2K/XP, att arbetsstationerna till stor del är tillverkade av Sun och kör Solaris och att de till inbyggda system använder de plattformar som lämpar sig bäst för den specifika uppgiften. Precis som överallt.

jag tror nog att inom hela NASA är det nog RÄTT många OS som används. står säkert ngn gammal häck i en källare och snurrar RSTS/E eller nått annat spännande.

Hehe det där skulle jag vilja vara med om