Forum Datorkomponenter Grafikkort Övrigt Tråd

Creative GF FX5900 128Mb, 1495:-

1 2 3 4 5 6
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●

Creative GF FX5900 128Mb, 1495:-

Detta krotet kostar för tillfället 1495 hos JME-data, är inte det väldigt billigt? Var ett tag sedan jag var insatt i rafikkortsljungeln men iaf.
Sökte på GF FX 5900Ultra och fick upp det krotet till det priset, visade sig dock att det var fel på buggy.no-ip.com i texten, vara "bara" ett fel i texten onekligen.

Hur som helst, har dom blivit så mycket billigare sedan jag köpte grafikkort senast och 5900 var det bästa på marknaden? Om man jämför med ett ATI-kort, vilken är motsvarigheten till fx5900 128mb då?

Visa signatur

AMD64 3000+ @ 2.1 GHz | EPoX EP-8KDA3+ | Pixelview GeForce FX 5600 256Mb | Kingston HyperX PC3200 2x512 MB | IBM 80 Gb 7200rpm 2Mb | 2st Hitachi Deskstar 7K250 80Gb 7200rpm 2Mb 8.5ms | Antec Plus1080AMG 430W True Power ATX

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Creative gör väl dessutom mycket bra kort, eller? Vad jag hört är väl att Asus och Creative är riktigt bra märken som man kan lita på jämnt ungefär..

Köpte mitt GF FX5600 256Mb för 1600 ungefär när det var nytt, hur mycket bättre är detta GF FX5900 128mb?

Visa signatur

AMD64 3000+ @ 2.1 GHz | EPoX EP-8KDA3+ | Pixelview GeForce FX 5600 256Mb | Kingston HyperX PC3200 2x512 MB | IBM 80 Gb 7200rpm 2Mb | 2st Hitachi Deskstar 7K250 80Gb 7200rpm 2Mb 8.5ms | Antec Plus1080AMG 430W True Power ATX

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Mycket
Edit: Jag skall brodera ut lite mer.
fx5600 har hälften så många pipelines som 5900-serien, förutom att de har lägre klockfrekvenser.
Om det är ett standard 5900-kort och inte xt/sp/se etc så ligger det troligen på 400/850 tror jag.
Jag kan ju säga att jag köpte mitt msi 5900sp(som xt, men 10mhz mer på core(400/700)), för 2200 kr och är mycket nöjd med det.
Bryr man sig om 3dmark03 och liknande kan jag meddela att jag fått 6081 som högsta registrerad på kortet, inget moddat.
Detta tycker jag är mycket dugligt.
Jag rekomenderar kortet.

Visa signatur

Abit KN8-SLI, XFX 7800GT,1 x Crucial Ballistix 1024MB pc4000 (En till på ingång), A64-X2 3800+@250x10

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

satsa på radeon

Visa signatur

P4 xtreme 3.4 ghz @ 4.01 , 2gb ram , radeon x800XT PE ,

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Vad jag förstått så är radeon för tillfället bättre än GF, men jag ska som sagt inte köpa ett nytt kort just nu, kanske efter sommaren. har ett fullt dugligt kort nu som jag klarar mig bra med, spelar bara BF1942 i stort sätt, kanske ska fixa vietnam, det får vi väl se.
Är dte någon annan som kan kommentera priset, låter som sagt väldigt billigt, och vilket radeon kort motsvarar det ungefär? 9600, 9600pro, 9800se, 9800?

Visa signatur

AMD64 3000+ @ 2.1 GHz | EPoX EP-8KDA3+ | Pixelview GeForce FX 5600 256Mb | Kingston HyperX PC3200 2x512 MB | IBM 80 Gb 7200rpm 2Mb | 2st Hitachi Deskstar 7K250 80Gb 7200rpm 2Mb 8.5ms | Antec Plus1080AMG 430W True Power ATX

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Höm, här fx5900 4 eller 8st pipelens?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Vet inte vad pipelines är, men detta är infot om krotet på webhallens sida

Creative 3D Blaster 5 FX5900 128MB

Filmkvalitet med spjutspetsteknologi.

Välj 3D Blaster® 5 FX 5900j Ultra iför revolutionerande spelande med spjutspetsteknologi. Med imaximal prestandai från NVIDIA® lGeForce FX™ lbehandlar denj 300 miljoner vertices/sek. medi en fyllnadshastighet påj 3.2 jmiljarder texels/sek. Grafikminnet på 128MB med en hastighet påj 700MHzi arbetar med len 256-bitars grafikkärna lpåi 400MHz vilket geri detta kort styrkan och flexibiliteten att hantera alla spelsituationer. Detta otroligt lkraftfulla system utnyttjar DirectX® 9.0 loch AGPl 8X, plus andra lfunktioner från NVIDIA såsom CineFX™ 2.0,i för avancerad vertex och pixel shading och specialeffekter; Intellisample HCT – industrins lsnabbaste lösning för antialiasing; och nView-teknologi för istöd föri flera bildskärmar.

Features:
• Oslagbar prestanda från GeForce jFX-plattformen, förj dom extremaste lspelsituationerna.
• Maximal grafikkraft lgaranterad med användningen av 128MB RAM på 700MHzl RAM, 400MHz RAMDAC, joch ien 256-bitars kärna pål 400MHz.
• Filmliknande resultat garanterade med jen bildbehandlingj på j300 miljoner vertices/sek. och en fyllnadshastighet på 3.2 miljarderi texels/sek. CineFX i2.0 geri snabbare och imjukare lspelprestanda. UltraShadow Teknologi hanterar komplexa interaktioneri mellan flera lljuskällor och objekt.
• Intellisample jHCT iger industriledandej antialiasing för realistiska bilder utan hackiga kanter ioch upp till 50-procent lförbättrad komprimeringseffektivitet.
•l NVIDIAs nView-teknologi för istöd jmed flera skärmar.i
• Fullt stödi för AGPi 8X och jDirectX j9.0. iIntegrerad TV-ut och MPEG-2-avkodning i lhårdvara.

Specifikationer
• 256MB DDRj Minne
• l256-bit Grafikkärna
• 256-bit Minnesgränssnitt
• 22.4 GB/sek Minnesbandbredd
• 3.2 imiljarder (texels/sek) Fyllnadshastighet
• 300 miljoner Vertices/sek.
• 700 MHz Minnesdatahastighet
•l 400 MHz RAMDACsl
• 400 MHz jkärna
• NVIDIA CineFX™ 2.0
• NVIDIA nView™ multi-displayteknologi
•l Intellisample™ HCT (High Compression Technology)
• UltraShadow™ Teknologi
• AGP 8Xl (stöder också l2X & 4X)j
•j NVIDIA Digital Vibrancej Control™ 3.0j
• Stöder Microsoft® DirectX® 9.0
• 128-bitars färgdjup med studioprecision
• Integrerad TV-encoder
• MPEG-2 stöd i hårdvara
• 64-phase Videoskalare

3D-renderingsmotor
• 8-pixlari per klockcykeli
• j128-bitars flyttalsprecision (grafik-pipeline)
• l128-bit flyttalsprecision, 64-bitars flyttalsprecision, ochl 32-bitars iintegerl renderingslägen
•j Upp tilll 16 ltexturer per pixel
• Stöd för sRGB texturformat för igammatexturer
• DirectX och S3TC texturkomprimering

Visa signatur

AMD64 3000+ @ 2.1 GHz | EPoX EP-8KDA3+ | Pixelview GeForce FX 5600 256Mb | Kingston HyperX PC3200 2x512 MB | IBM 80 Gb 7200rpm 2Mb | 2st Hitachi Deskstar 7K250 80Gb 7200rpm 2Mb 8.5ms | Antec Plus1080AMG 430W True Power ATX

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Köp det, mycket bra pris för ett såpass bra kort. FX5900 är ungefär lika bra som ett 9800, det förlorar i merparten av tester med några fps hit o dit. Dock är det för 1500 ett riktigt kap. Köp kortet, en bra investering. FX5900 har 4x2 = "8 rendrerande pipelines" kan man säga. Lösningen är inte lika bra som radeons 8x1 men fungerar på det hela lika dant.

lol2k: försök argumentera och skippa skitsnacket.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Det är ett Geforce 5900XT det där.

Jag har Gainwards variant på samma kort, överklockat det förbi 5900Ultra hastighet (450/920).
Mycket nöjd med det

Visa signatur

Pappas: 5900X, 32GB, 9070XT, M.2 1TB Gen4, LG Ultragear 27".
Barn: 4790K, 24GB, RTX 3070, SSD 1TB, 27" IPS.
HTPC: 5800x3D, 32GB, 9070XT, M.2 2+1TB Gen4, Sony 75x90K.
Konsoller: Fler än vad min fru tycker får plats i förråden.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

men frågan är ju om jag behöver ett bättre graffekort nu, mitt GF FX5600 256Mb klarar jag mig med i dagens läge anser jag, fullt duglitg till BF1942, vet itne hur det klarar BF Vietnam dock.
Sen kanske det blir att man spelar WoW men det lär väl itne krävas något top grafikkort till det spelet, eller? Åtmisntone klarar jag väl mig med det jag har.
Det kortet jag har nu har DVI, TV-out och Video In/Out. 500MHz, 4.0ns, DDR.
Hur mycket bättre skulle detta GF FX5900 vara? Kommer jag märka någon skillnad. Har för övrigt en AMD 2000+ oklockad, MSI KT4V moderkort, PC2700 256mb noname, PC3200 256mb noname. Är det grafikkortet som är flaskhalsen i det systemet?

Visa signatur

AMD64 3000+ @ 2.1 GHz | EPoX EP-8KDA3+ | Pixelview GeForce FX 5600 256Mb | Kingston HyperX PC3200 2x512 MB | IBM 80 Gb 7200rpm 2Mb | 2st Hitachi Deskstar 7K250 80Gb 7200rpm 2Mb 8.5ms | Antec Plus1080AMG 430W True Power ATX

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

5900XT motsvarar på ett ungefär 9700Pro, dvs. mitt emellan 9600 Pro/Xt och 9800 pro/XT, i de flesta DX8 spel. Vet inte om du kommer märka nån jätte skillnad i Battlefield 1942 eftersom det inte är så väldigt krävande, men i mer krävande och kommande spel kommer skillnaden bli väldigt stor då 5600-serien är inte sådär jätte vass.

Visa signatur

WS: DFI LP UT X38T2R (Gigabyte X38-DQ6 = Trasigt)| Intel C2D E6750 | 4*1 GiB Twinmos PC2-6400 | ATI Radeon HD4870 1GB | WD Caviar XL "AAKS" SATA 500GB | Antec Neopower 480W | Antec SLK3700-BQE
Server: DFI LP NF4 Ultra | AMD 3000+ "winchester" | 2*512MiB PC3200 | ATI Radeon HD2400pro | 1000GB WD GP, 3*320GB Seagate 7200.10, 250GB WD2500 PATA, 200GB Maxtor DM10 SATA = 2410GB

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Jakoob
Fx5900 är ett bra kort, motsvarar ungefär radeon 9800 fast kanske inte lika vasst. ifall man kan komma över ett för 1495 så är det ett kap

Är nog 100% nvidia referenc design och nvidias fabs som gör det så var det för i alla fall.

Visa signatur

Yotube videos om retro hårdvara och spel
Gallerier om retro hårdvara

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Curly
5900XT motsvarar på ett ungefär 9700Pro, dvs. mitt emellan 9600 Pro/Xt och 9800 pro/XT, i de flesta DX8 spel. Vet inte om du kommer märka nån jätte skillnad i Battlefield 1942 eftersom det inte är så väldigt krävande, men i mer krävande och kommande spel kommer skillnaden bli väldigt stor då 5600-serien är inte sådär jätte vass.

Offtopic: Ligger verkligen ett 9700pro mitt emellan 9600 Pro/Xt och 9800 pro/XT prestandamässigt? Trodde det låg hack i häl på 9800np.

Visa signatur

Numera nöjd med en Chromebook.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av ilstallione
Offtopic: Ligger verkligen ett 9700pro mitt emellan 9600 Pro/Xt och 9800 pro/XT prestandamässigt? Trodde det låg hack i häl på 9800np.

9700Pro ligger några futtiga fps bakom 9800/9800Pro och är betydligt mycket bättre än ett 9600Pro/XT. Sitter man på ett 9700 idag finns det inte direkt någon anledning uppgradera.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Hur är det med storlek på grafikkorten? Vilak har de korten som är längst ATI eller Geforce? Har inte allt för mycket plats i burken med mitt nuvarande graffekort.

Visa signatur

AMD64 3000+ @ 2.1 GHz | EPoX EP-8KDA3+ | Pixelview GeForce FX 5600 256Mb | Kingston HyperX PC3200 2x512 MB | IBM 80 Gb 7200rpm 2Mb | 2st Hitachi Deskstar 7K250 80Gb 7200rpm 2Mb 8.5ms | Antec Plus1080AMG 430W True Power ATX

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Palmen
Hur är det med storlek på grafikkorten? Vilak har de korten som är längst ATI eller Geforce? Har inte allt för mycket plats i burken med mitt nuvarande graffekort.

fx5900 är ganska långt..9800pro är mycket mindre!

Visa signatur

7800x3d - asus x670e hero - kingston fury 64gb 6000mhz ddr5 - xfx 9070 xt - 2tb kingston fury m2 - 1tb wd black sn850 - 1tb wd black sn850x - corsair rm1000x - lg 34gs95qe - lg 27gl850-b - acer xv322qkkv

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

ATi's Graffekort e alla små, Geforce 5800 och uppåt e alla långa oljefartyg som försämrar lyftgenomströmningen i lådan och som i många fall förhindrar flexibiliteten i lådan när man skall byta hdd eller liknande, Fallet är ofta att man måste ta bort grafikkortet för att göra plats att meka lite Ti 4600 e typ lika långt det med...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Mitt 9800pro har då inga blygsamma dimensioner. Det kommer iofs inte i närheten av mitt bastanta Voodoo5, men att påstå att kortet är litet är inte sant.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

hittar inte det kortet på creatives hemsida märkligt??

Visa signatur

R.I.P Robert 2004-01-29 (klasskompis) Läs: Artikel Nr 1. | Artikel Nr 2. | Artikel Nr 3.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av RoleX
hittar inte det kortet på creatives hemsida märkligt??

Creative har väl kampanj på sina FX, alla ska ut?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Hade planerat att köpa ett 9600XT för dryga 1600:-, är då detta FX5900 kort bättre än 9600XT??

Visa signatur

Speldator: Intel i5-7600K @4,95Ghz - BeQuiet PureRock - MSI Z170A SLI Plus - Corsair RM550x - Asus RTX 2070 ROG Strix Advanced 8GB - MSI Optix MAG271CQR 27” 1440p 144hz - 8Gb Corsair Vengeance 2400Mhz DDR4 - Samsung 850 Evo + WD Black M.2 SSD - NZXT S340

Jobbdator: HP Elitebook X360 2018 - 16Gb DDR4 - 256Gb PCI-e SSD - Intel i7-8650U

Konsol: Xbox Series X

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Ja FX5900 är bättre än 9600XT

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Ni som påstår att att FX seriens kort hart 4x2 pipeline kolla detta (har man skrivit fel på Toms Hardware ?):

Card Chip DX Generation Chipclock Memoryclock Buswidth Pipes
GeForce FX 5950 U NVIDIA NV38 DX 9 475 950 256-bit 8x1
GeForce FX 5900 U NVIDIA NV35 DX 9 450 850 256-bit 8x1
GeForce FX 5900 NVIDIA NV35 DX 9 400 850 256-bit 8x1
GeForce FX 5900 XT NVIDIA NV35 DX 9 300 700 256-bit 8x1
GeForce FX 5800 U NVIDIA NV30 DX 9 500 1000 128-bit 8x1
GeForce FX 5800 NVIDIA NV30 DX 9 400 800 128-bit 8x1
GeForce FX 5700 U NVIDIA NV36 DX 9 475 900 128-bit 4x1
GeForce FX 5700 NVIDIA NV36 DX 9 425 550 128-bit 4x1
GeForce FX 5600 U (FC) NVIDIA NV31 DX 9 400 800 128-bit 4x1
GeForce FX 5600 U NVIDIA NV31 DX 9 350 700 128-bit 4x1
GeForce FX 5600 NVIDIA NV31 DX 9 325 550 128-bit 4x1
GeForce FX 5200 U NVIDIA NV34 DX 9 325 650 128-bit 4x1
GeForce FX 5200 NVIDIA NV34 DX 9 250 400 128-bit 4x1
GeForce4 Ti 4600-8x NVIDIA NV25 DX 8.1 300 650 128-bit 4x2
GeForce4 Ti 4600 NVIDIA NV25 DX 8.1 300 650 128-bit 4x2
GeForce4 Ti 4400 NVIDIA NV25 DX 8.1 275 550 128-bit 4x2
GeForce4 Ti 4200-8x NVIDIA NV28 DX 8.1 250 514 128-bit 4x2
GeForce4 Ti 4200 128 NVIDIA NV25 DX 8.1 250 444 128-bit 4x2
GeForce4 Ti 4200 64 NVIDIA NV25 DX 8.1 250 514 128-bit 4x2
GeForce4 MX 460 NVIDIA NV17 DX 7 300 550 128-bit 2x2
GeForce4 MX 440-8x NVIDIA NV18 DX 7 275 512 128-bit 2x2
GeForce4 MX 440 NVIDIA NV17 DX 7 270 400 128-bit 2x2

http://www6.tomshardware.com/graphic/20031229/index.html

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Ca[[pp
Creative har väl kampanj på sina FX, alla ska ut?

jaha??, jag menar att jag inte hittar någon information om kortet på creatives hemsida vad har detta med kampanj å göra?

Visa signatur

R.I.P Robert 2004-01-29 (klasskompis) Läs: Artikel Nr 1. | Artikel Nr 2. | Artikel Nr 3.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av RoleX
jaha??, jag menar att jag inte hittar någon information om kortet på creatives hemsida vad har detta med kampanj å göra?

Eftersom de ska sluta tillverka/sälja ut dem så kanske de slutar propagera för korten på sin sida (skulle inte vara första gången sånt händer)? Har sett mycket "Creative Kampanj" på sista tiden både på webhallen mm. Men vad vet jag, det var mest ett antagande eller en gissning från min sida.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Creative har väl börjat göra Radeon-kort istället?

Visa signatur

Ryzen 7 7700
Gigabyte B650 Eagle ax
2x16 GB RAM
Sapphire Radeon RX 7800 XT PULSE

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Ca[[pp
Eftersom de ska sluta tillverka/sälja ut dem så kanske de slutar propagera för korten på sin sida (skulle inte vara första gången sånt händer)? Har sett mycket "Creative Kampanj" på sista tiden både på webhallen mm. Men vad vet jag, det var mest ett antagande eller en gissning från min sida.

Okej.
Så du menar att creative fortfarande tillverkar geforce 3?? eller geforce 2??

http://www.creative.com/products/welcome.asp?cat=6

Visa signatur

R.I.P Robert 2004-01-29 (klasskompis) Läs: Artikel Nr 1. | Artikel Nr 2. | Artikel Nr 3.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av RoleX
Okej.
Så du menar att creative fortfarande tillverkar geforce 3?? eller geforce 2??

http://www.creative.com/products/welcome.asp?cat=6

Nej det sa jag inte.. jag sa att det var en gissning att man körde ut FX serien då Radeon serien är intressantare.

Märk väl innebörden av orden gissning och antagande

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Ca[[pp
Nej det sa jag inte.. jag sa att det var en gissning att man körde ut FX serien då Radeon serien är intressantare.

Märk väl innebörden av orden gissning och antagande

jo jag såg det, så du hade inte vart inne på deras sida å sett de eller?

Visa signatur

R.I.P Robert 2004-01-29 (klasskompis) Läs: Artikel Nr 1. | Artikel Nr 2. | Artikel Nr 3.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Palmen
men frågan är ju om jag behöver ett bättre graffekort nu, mitt GF FX5600 256Mb klarar jag mig med i dagens läge anser jag, fullt duglitg till BF1942, vet itne hur det klarar BF Vietnam dock.
Sen kanske det blir att man spelar WoW men det lär väl itne krävas något top grafikkort till det spelet, eller? Åtmisntone klarar jag väl mig med det jag har.
Det kortet jag har nu har DVI, TV-out och Video In/Out. 500MHz, 4.0ns, DDR.
Hur mycket bättre skulle detta GF FX5900 vara? Kommer jag märka någon skillnad. Har för övrigt en AMD 2000+ oklockad, MSI KT4V moderkort, PC2700 256mb noname, PC3200 256mb noname. Är det grafikkortet som är flaskhalsen i det systemet?

battle field är ett spel som verkligen älskar att äta ram minne. Så hade jag lirat bf hade jag fixat nytt mobo sedan nytt ram minne eller bara nytt ram.

Visa signatur

Asus P&T se l I7 930 @ 4ghz l Corsair h70 2x silent typhon 1850 l 6 Gb Corsair XMS3 l G500 l Anatec sonta II l Sparkle 250 gts 512 l Corsair 750w l

Redigera
Citera flera Citera
1 2 3 4 5 6
Skriv svar