Skillnad på dynamisk o fast ip?? nån som vet?

Om du skall sätta up en web eller mailserver så är det smidigast med fast ip. Annars tycker jag du väljer dynamisk.

det e ju den dynamiska som kostar 50kr mer.

Det är väl kanske en tusendels procent större chans att du kan bli hackad om du har fast IP eftersom du inte kan byta IP och således "gömma dig" från hackaren. Men jag tycker inte det är värt det eftersom jag själv hellre vill ha en fast IP-adress.

Hela det där "dynamisk IP-adress är säkrare" är komplett bullshit egentligen.

Fördelen med en fast IP-adress är att det är lättare att skapa en fast punkt på nätet (typ servrar etc). Dynamiska IP-adresser har fördelen att du i praktiken bara stoppar in sladden och kör hårt.

Att skapa en fast punkt på nätet med dynamiska IP-adresser är inga problem, jag kör min site från min server här hemma och den har dynamiska IP-adresser.

Detta gäller även för fasta ip-adresser. En static lease ställs in i DHCP-servern (hos isp) och man får sin statiska ip-adress lika automatiskt som en dynamisk.

Och vilka ISPer gör detta?

/H

Dynamiskt IP var först och främst avsett för ISPs att spara pengar under modemtiden. Istället för att köpa in IP-ranges som täckte alla abonennter kunde de köpa in färre då alla ändå inte var uppkopplade samtidigt.

uh ? kostar dynamisk pengar??? lustigt brukar ju vara omvänt , fast kostar ...

Nope. Det där är ett urgammalt "security through obscurity"-argument som inte håller längre.

Idag kör trojanerna med scanners för hela IP-ranges, samma med alla script kiddies som sitter hemma och tror de är l33t, de scannar en hel IP-range efter kända hål. Spelar ingen roll om du sitter dynamiskt eller via fast IP.

dhcp betyder inte att du får olika ip addresser, det är bara en bieffekt som kan hända ibland. Dom flesta dhcp servrar försöker alltid ge samma ip om det e möjligt.

Dynamiskt IP fanns långt innan Internet var allmänt förekommande ens med uppringd modemuppkoppling. Dynamisk IP är ett sätt att slippa den administration och de unika klientinställningar som behövs vid fasta IP-adresser. Bara att ställa allt på auto och ansluta.

/H

Falsk säkerhet.
För det första måste jag märka att han hackar mig och rycka sladden, vänta ett tag, begära en ny IP-adress, och jag har fortfarande ingen garanti för att jag verkligen kommer att få en annan adress.
Så nej, dynamiskt IP inger ingen som helst extra säkerhet.

Kilroy: Don't say you didn't see it coming?

Kilroy har rätt med att dynamisk ip är aningens aningens aningeans lite lite lite (ja ni fattar) säkrare. Dock så är den så liten säkrare så man kan säga att det är lika säkert/osäkert med dynamiskt som med fast.

Som det redan har sagts så försöker dhcp servern ge samma ip till samma dator, eller rättare sagt samma ip till samma mac adress. Själv sitter jag på comhem och här har jag samma nästan hela tiden, har hänt 1 gång att de bytt ip serie på vårat område vilket resulterade i att jag självklart fick ett nytt ip Ska jag vara riktigt ärlig så har jag fått nytt ip fler än 1 gång, men det beror på att jag har kört med olika datorer som server/router

www.netatonce.se