Ang. CPU Dual core.

Det bästa med dualcore är att det kommer använda socket 939 tycker jag. Betyder kanske att man intre behöver uppgradera moderkortet på minst 1-2 år. Intel kommer däremot inte att kunna använda sina nuvarande kort.

AMD64 kommer inte dela på L2 cachet utan varge core har eget cache. Dom kommer dock dela minnebus villket i teorin bör försämra prestandan aningen i alla fall gämfört med 2st singel core processorer med eget dedickerat minne.

min uppfattning av AMDs dualcore är en budget variant av workstation för entusiaster. Det man främst tjänar på dualcore är fett bättre multisking.

Det är allmänt känt att processortillverkarna börjar springa in i väggen för hur hög frekvens kiselbaserade processorer klarar av och får därför leta efter andra alternativ för hur man skall få ut mer kräm ur ett system.

Från oprativsystemets sida kommer det att funka som en vanlig dualburk i fråga om multithreading etc, vilket är mycket intressant då det äntligen tvingar spelmotor tillverkarna (och andra tunga program) att koda för multithreading.

Hur det sedan blir i verkligheten på delade minnen (beroende på processor) och delade systembussar kommer vi behöva rediga test och benchar på.

Men det kommer nog i slutändan bli något vassare än tex MSI Master2 FAR iom avsaknad av HT buss mellan prollarna inte deikerat minne på någon och 1ghz HT länk jämfört med Opterons 800mhz + "riktigt" minne istället för ECC/REG minne som Opterons vill ha.

Sedan kan man ju köra en superduper iWill DK8EW med dedikerade minnebanker, SLI och två Opteron Dualcore om man skall riktigt vara värst