Liten bra digitalkamera?

2006-04-23 09:22

Permalänk

landen

Medlem

Plats: .
Registrerad: Feb 2004

●

Liten bra digitalkamera?

Mina krav.

Minst 5 Megapixel
Liten, alltså i stil med nedanstående förslag.
Bra bildkvalité, även vid dåliga ljusförhållanden.
Bra batteritid, mycket viktigt!
Snabb, viktigast är att fokus är snabb. Samt tiden till att man kan ta en ny bild.
Att det tar lite tid att få igång själva kameran gör inte så mycket.
Får gärna vara snygg design.

Pansonic FX9
Verkar bra med bildstabilisator för det priset. Riktigt snygg med. Kampanjpris med!
http://www.cyberphoto.se/?http://www.cyberphoto.se/info.php?a...

Sony DSC W50
Verkar få bra i alla tester. Nackdel med dyrare minne om man ska köpa stort.
http://www.cyberphoto.se/?http://www.cyberphoto.se/info.php?a...

Canon Ixus 60/55
Ser lika tråkig ut som alla Ixus men ska ju tydligen vara bra.
http://www.cyberphoto.se/info.php?article=ixus60
http://www.cyberphoto.se/info.php?article=ixus55

Får ingen ordning på alla tester, läser olika om alla kameror. I en tidning är Sonyn grymt överlägsen medans i nästa test är den Canon som regerar. Känns som att även tidningar och testsidor på internet har sina egna favoriter.

Finns ju även andra märken, kom gärna med tips!

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-04-23 10:11

Permalänk

wixia

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Maj 2005

●

Jag har Ixus 55 och jag är grymt nöjd med den. Riktigt bra bilder och bra kvalitet på kameran.

Visa signatur

Rigg: ASUS ROG Strix B660-I Gaming WIFI | i5 12400F | Corsair Vengence DDR5, 32 GB | nVidia Geforce GTX 1060 3GB | Samsung 980 PRO, 1 TB

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-04-23 10:16

Permalänk

VeCtor

Medlem

Plats: Falköping
Registrerad: Mar 2004

●

Jag ska nog köpa mig en Sony w50 i veckan, har med velat fram och tillbaka ett tag nu.. Va först inne på ixus65 men sonyn värkar mer prisvärd, jag tror inte att skillnaden är så jätte stor mellan kamerarna i den här prisklassen

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-04-23 11:57

Permalänk

landen

Medlem

Plats: .
Registrerad: Feb 2004

●

Stämmer det verkligen att W30 är exakt samma kamera som W50 bara att det är TFT-skärmen som är mindre? 2" istället för 2.5"?

Var och kika på båda på ONOFF, då kändes W50 mycket lyxigare. Mer välbyggd och inte lika plastig som W30.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-04-23 17:07

Permalänk

joakim_r

Medlem

Plats: borås
Registrerad: Dec 2003

●

CyberShot DSC T7, riktigt bra kamera. Smidig som bara den.
Finns även T9 nu med...

Senast redigerat 2006-04-23 22:04

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-04-23 17:26

Permalänk

RinBin

Medlem

Plats: Sundsvall
Registrerad: Jun 2003

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av wixia
Jag har Ixus 55 och jag är grymt nöjd med den. Riktigt bra bilder och bra kvalitet på kameran.

Jag instämmer

Visa signatur

"Chewing gum is really gross, chewing gum I hate the most."
It´s only funny until someone gets hurt, then it´s hilarious.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-04-23 19:21

Permalänk

landen

Medlem

Plats: .
Registrerad: Feb 2004

●

Det blev en W30, exakt samma kamera som W50 för 500:- billigare.
Enda som skiljer är 0.5" mindre TFT-skärm.

Ska testa den såklart jag laddat klart batteriet.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-04-23 22:04

Permalänk

erict200

Medlem

Plats: sthlm
Registrerad: Maj 2004

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av landen
Det blev en W30, exakt samma kamera som W50 för 500:- billigare.
Enda som skiljer är 0.5" mindre TFT-skärm.

Ska testa den såklart jag laddat klart batteriet.

w50 är gjort av metall och även några millimeter mindre till ytan

Visa signatur

Apple iBook 12" - 1,33 GHz - 512mb RAM - 60gb HD, iPod shuffle 512mb och en SonyEricsson F500i

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-04-23 22:39

Permalänk

jeeq

Medlem ★

Registrerad: Mar 2005

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av landen
Det blev en W30, exakt samma kamera som W50 för 500:- billigare.
Enda som skiljer är 0.5" mindre TFT-skärm.

Ska testa den såklart jag laddat klart batteriet.

Vadå? Frågade du den där Bob på Siba? Tror nog att W30 är lite sämre än W50 och det inte bara till utséendet.

Men jag skulle nog också valt W30.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-04-23 22:45

Permalänk

Krigsholm

Medlem

Plats: Västerås
Registrerad: Jun 2003

●

Rekommenderar ixus-modellerna. Mycket bra bilder från en väldigt kompakt kamera.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-04-24 00:09

Permalänk

tompa86

Medlem

Plats: Skövde
Registrerad: Apr 2006

●

digitalkamera

nikon coolpixl101 med 6,2 megapixel är en liten smidig kamera som tar bra kort och är rätt billig 2890 kr elgiganten skövde

Visa signatur

i5 6600K 16 GB RAM GTX 760

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-04-24 00:22

Permalänk

m0nkiii

Medlem

Plats: Skåne
Registrerad: Jan 2005

●

Fujifilm finepix F11
Lite större än men tar väldans bra bilder. Myyyyyycket lång batteritid också.

Visa signatur

"Go mad, möed mad, mad i rättan ti osse madaro"
flickr

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-04-24 08:32

Permalänk

erict200

Medlem

Plats: sthlm
Registrerad: Maj 2004

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av jeeq
Vadå? Frågade du den där Bob på Siba? Tror nog att W30 är lite sämre än W50 och det inte bara till utséendet.

Men jag skulle nog också valt W30.

w30 och w50 har samma sensor och optik = samma bildkvalitet.

Visa signatur

Apple iBook 12" - 1,33 GHz - 512mb RAM - 60gb HD, iPod shuffle 512mb och en SonyEricsson F500i

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-04-24 08:35

Permalänk

landen

Medlem

Plats: .
Registrerad: Feb 2004

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av jeeq
Vadå? Frågade du den där Bob på Siba? Tror nog att W30 är lite sämre än W50 och det inte bara till utséendet.

Men jag skulle nog också valt W30.

www.cyberphoto.se
Har exakt samma spec på den.
Enda som skiljer är att W30 har bättre batteritid Eftersom skärmen är mindre antar jag.
Är för övrigt supernöjd så här långt.

http://www.sony.se/product/CompareProducts.action?site=odw_sv...

Där är en jämförelse, enda som skiljer verkar vara:
Burst-läge (bilder)
AF-område (mittvägt)
Ljusmätning (mittvägt)
Samt 1mm större

Senast redigerat 2006-04-24 09:54

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-04-24 20:44

Permalänk

zodijackyl

Medlem

Plats: Göteborg
Registrerad: Sep 2003

●

landen: hur är det med bilder i dåliga ljusförhålladen med sonyn, fungerar det bra utan blixt? Samma fråga till er med IXUS, hur fungerar den i dåligt ljus?

Har en 2 år gammal Nikon som fick bra recensioner på sin tid, men den är verkligen sugig bara man är innomhus, bilden blir suddig. Krävs i stort sett dagsljus för att den skall fungera och jag vill gärna slippa det problemet med nästa kamera...

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-04-24 22:31

Permalänk

landen

Medlem

Plats: .
Registrerad: Feb 2004

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av zodijackyl
landen: hur är det med bilder i dåliga ljusförhålladen med sonyn, fungerar det bra utan blixt? Samma fråga till er med IXUS, hur fungerar den i dåligt ljus?

Har en 2 år gammal Nikon som fick bra recensioner på sin tid, men den är verkligen sugig bara man är innomhus, bilden blir suddig. Krävs i stort sett dagsljus för att den skall fungera och jag vill gärna slippa det problemet med nästa kamera...

Enligt Sony ska just denna serie vara bra på dåligt ljusutan blixt. Ska återkomma med testbilder i dunkel belysning

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-04-24 23:45

Permalänk

zodijackyl

Medlem

Plats: Göteborg
Registrerad: Sep 2003

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av landen
Enligt Sony ska just denna serie vara bra på dåligt ljusutan blixt. Ska återkomma med testbilder i dunkel belysning

Väntar med spänning

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

Liten bra digitalkamera?

Liten bra digitalkamera?

digitalkamera

Externa nyheter