Permalänk
Medlem

Adium + aMSN = Sant?

Tjena.

aMSN klarar ju statusmeddelanden och filöverförningar, men ser ut som insidan på ett kattrectum.

Adium ser helt underbart ut, och är mycket bra och customizerbart, men klarar inte statusmeddelanden och filöverförningar.

Varför går inte Adium och aMSN gängen ihop och skapar den bästa IM klienten för OS X?

Visa signatur

"Problemet med socialism är att till sist tar alla andras pengar slut" - Margaret Thatcher

Permalänk
Medlem

Kan komma med två enkla orsaker: av coreutvecklarna i aMSN använder en mac (såvitt jag vet) samt att aMSN är skrivet i TCL/TK --> i dagsläget inte kompatibelt med Adium.

Dock har det varit diskussioner om att byta språk mm "någon gång i framtiden".

Visa signatur

Stationär: Intel-baserad, Arch + KDE
Bärbar: Dell XPS 13, Arch + KDE

Permalänk
Medlem

Ibland kan man undra sådant ja.

Gå in http://www.adiumx.com/ och fråga annars kan du väl koda lite själv

Permalänk
Medlem

Det har att göra med att Adium använder libgaim.

Permalänk
Medlem

är det inte så att Adium är skrivit med hjälp utav mac:s Cocoa ( http://developer.apple.com/cocoa/ )... och de är väl för insyltade i det nu så det skulle vara svårt/jobbigt att skriva om allt

Permalänk
Medlem

som Akira skriver, Adium kör med libgaim.

Permalänk
Medlem

Jag är ingen programmerare, men jag skulle gissa på att det är ganska svårt att slå ihop två så pass stora projekt, som dessutom är skrivna i olika språk.

Permalänk
Medlem

Re: Adium + aMSN = Sant?

Citat:

Ursprungligen inskrivet av EyEr0n
Tjena.

aMSN klarar ju statusmeddelanden och filöverförningar, men ser ut som insidan på ett kattrectum.

Adium ser helt underbart ut, och är mycket bra och customizerbart, men klarar inte statusmeddelanden och filöverförningar.

Varför går inte Adium och aMSN gängen ihop och skapar den bästa IM klienten för OS X?

Så himla grisfult behöver faktiskt aMSN vara, det är faktiskt ganska skalbart också.
Borde ju inte vara någon skillnad på mac och linux versionen, men jag kanske är helt ute och cyklar.

Så här ser mitt ut iaf:

Visa signatur

Desktop: Opteron 146 | DFI nF4 Ultra-D | 2x512 OCZ Rev. 2 | Sapphire GTO2 | Raptor 74 Gb
Server: A64 3500+ | MSI K8N-NEO-4F | CORSAIR 512MB CL3 | 160 GB HDD

Permalänk
Medlem

Re: Re: Adium + aMSN = Sant?

Citat:

Ursprungligen inskrivet av joTi
Så himla grisfult behöver faktiskt aMSN vara, det är faktiskt ganska skalbart också.
Borde ju inte vara någon skillnad på mac och linux versionen, men jag kanske är helt ute och cyklar.

Så här ser mitt ut iaf:
http://pici.se/thumbs/t_kY0pap.png

Men fortfarande, jämför det med AdiumX. Vet inte om du har sett en bild på det men om du inte har det kan du skriva så kan jag ta mig orken att lägga upp en bild från mitt adium.

Permalänk
Medlem

Jodå, jag har sett det, och önskar även att det skulle finnas till Linux, men vad jag vill säga är att aMSN är inte helt hopplöst iaf.

Men visst ser AdiumX mysigare ut

Visa signatur

Desktop: Opteron 146 | DFI nF4 Ultra-D | 2x512 OCZ Rev. 2 | Sapphire GTO2 | Raptor 74 Gb
Server: A64 3500+ | MSI K8N-NEO-4F | CORSAIR 512MB CL3 | 160 GB HDD

Permalänk
Inaktiv
Citat:

Ursprungligen inskrivet av joTi
Men visst ser AdiumX mysigare ut

Usch vad säger du? Sättet som aMSN skär sig med resten av skrivbordet/ev. teman är gräsligt!

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av V4nten
Usch vad säger du? Sättet som aMSN skär sig med resten av skrivbordet/ev. teman är gräsligt!

Ja, vad sa jag?

Jo:
"Men visst ser AdiumX mysigare ut :)"

Hur kan du då fälla ut taggarna mot mig & aMSN när jag klart och tydligt skriver att jag tycker att AdiumX ser mysigare ut?

Förstår inte vad du vill säga egentligen.

Visa signatur

Desktop: Opteron 146 | DFI nF4 Ultra-D | 2x512 OCZ Rev. 2 | Sapphire GTO2 | Raptor 74 Gb
Server: A64 3500+ | MSI K8N-NEO-4F | CORSAIR 512MB CL3 | 160 GB HDD

Permalänk
Medlem

Tja, men nog ser ditt aMSN ganska "grisfult" ut tycker jag i alla fall... Inte illa menat, men... vackert var det inte.

Visa signatur

MacBook Air

Permalänk
Medlem

Jag tycker joTi's aMSN ser snyggt ut! (vilket tema?)
Smaken är som baken... Vissa har mycket och andra har ingenting alls...

AdiumX ser ganska så trevligt ut, men inte överdrivet mycket bättre än aMSN med rätt tema.

Visa signatur

Gosh!

Permalänk
Medlem

Eftersom alla snackar om utseende på programmen tänkte jag visa en liten scrot av hur senaste utvecklingsversionen av aMSN ser ut just nu (använder defaulttema med smärre ändringar i inställningarna, för Linux).

Dessvärre väldigt mycket MSN-känsla över den, men det är bara att vänta på nya skins, ville mest visa att den kan bli mycket snyggare nu.

Visa signatur

Stationär: Intel-baserad, Arch + KDE
Bärbar: Dell XPS 13, Arch + KDE

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Capeman
Tja, men nog ser ditt aMSN ganska "grisfult" ut tycker jag i alla fall... Inte illa menat, men... vackert var det inte.

Ja, måhända, men eftersom jag är i ett hushåll där det allra helst ska vara windows klienten, annars duger det inte, så är det här så nära jag kunde komma.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Derfpa
ag tycker joTi's aMSN ser snyggt ut! (vilket tema?)
Smaken är som baken... Vissa har mycket och andra har ingenting alls...

AdiumX ser ganska så trevligt ut, men inte överdrivet mycket bättre än aMSN med rätt tema.

Jag har följt den här guiden:
http://www.ubuntuforums.org/showthread.php?t=297676&highlight...

Och använder winskin pluginet, och temat WinMSN7-1.0.
Resten är bara inställningar.

Visa signatur

Desktop: Opteron 146 | DFI nF4 Ultra-D | 2x512 OCZ Rev. 2 | Sapphire GTO2 | Raptor 74 Gb
Server: A64 3500+ | MSI K8N-NEO-4F | CORSAIR 512MB CL3 | 160 GB HDD