Fototråd - Våren 2007

Jag var också tvungen och testa.

Jag försöker att lära mig att fota, så jag vill ha kritik.

Jag gissar på att du har fyllt en 1,5 liters cola flaska med typ vatten ända upp till kanten så det blir ytspänning?

Underligt väder och ful lycktstolpe.
EDIT:
Nu orkade jag klona bort lyktstolpen också.

Nej, det är en halvdrucken cola. Den är slut nu.

Funkar stilen?

Snygg bild men har du testat att klona bort stolpen?? Det gjorde jag i alla fall.

se här http://pici.se/pictures/VAoEbb.jpg

Får den konstiga skuggan på molnen högst upp hela tiden

Editerade mitt inlägg där uppe. Jag försökte också klona lite

Sådär nu har man hårdvarukalibrerat skärmen med en GretagMacbeth Eye-One Display.....Lånade en kollegas kalibrator, egentligen ska man väl kalibrera skärmen nån gång i månaden för att kompensera för färgdrift men det känns bättre att göra det en gång än ingen alls.

Nu ska jag bara kalibrera skrivaren också så är arbetsgången färgsäkrad, www.cathysprofiles.com tar bara $40 för att göra en skrivarprofil.

Jag har också kalibrerat skärmen precis, fast med en Spyder (inte 2). Men jag är rätt osäker på om det blev bra... Jag tycker jag har alldeles för mycket cyanstick. Förvisso kalibrerade jag efter 6500K, så det blev lite kallare, men jag vet inte. Det krånglade en del, så det kan vara psykologiskt också...

Jag kan tänka mig att man kalibrerar för att kompensera mot varmare färger. Men jag vet inte, det är så det stod iaf.

Var ute och skatade testade min nya kamera i vårsolen!

Landen: Coola bilder, lite synd att man ser blixten i railen dock, men inget stort problem
Grymt fint, undrar bara hur det går för han på sista bilden, fixar han landningen?

EDIT: Ska ju inte säga att det ÄR blixtens reflexer, men det ser då ut så iaf.

Berätta vad som är bra med denna bilden

vet egentligen inte men tyckte bara de var coolt med en snubbe som blev intervjuad.

lånat en 350d utav skolan.
några synpunkter på exponeringen?
har lite svårt att bestämma mig, vet inte om den första är för underexponerad?

Slet som en tok för att få te ögat bra. ble la sådär

Vad tycker ni då flickor?

Edit: dInmIn: I like yours... I like yours alot

Har inte tänkt på reflexerna, men när du säger det så. Lite svårt att undvika kanske. Är ganska ny på det här...

Brukar oftast bara ta med dom bilderna där tricken sitter. Samma gäller här. Första är en backsideollie och tredje är en vanlig, men ganska hög flip.

Brorsan som åker, va riktigt bra ljus den dagen!

Håller med om allt utom det svartvita. Och slänger även in en kommentar om snygg bild.

Själv har jag mottagit en Sigma 10-20/4-5.6 och jag kan rapportera, för den som inte visste det, att 16mm vidvinkel är niice! Kvalitetskänslan är super, zoomringen är nästan ett snäpp bättre än 70-200/4L. Autofokusen är tyst och snabb som ett trevligt avbrott från mitt Tamron, som dessutom ser lite tamt ut med tanke på Sigmats filtergänga på 77mm. Vid full öppning är skärpan i hörnen inte så bra, nedbländat till f/8 - f/11 någonting verkar det över förväntan. Mitten är genomgående bra.

Första intryck:
Fördelar - vidvinkel, gedigen kvalitetskänsla, bra skärpa vid rätt bländare.
Nackdelar - Låg ljusstyrka (men det behövs egentligen inte mer vid 10mm), dyra polfilter

Hoppas vädret håller sig och att tiden räcker till imorgon!

Lite huggormskärlek

inte speciellt bra bilder, 55mm + att jag inte vågade gå så nära ^^

Trevligt! Riktigt sugen på det objektivet. Canons egna känns inte riktigt prisvärt. Men jag får nog vänta på att köpa ett längre tele först.. Köpte precis 85/1,8. Julafton varje dag man får hem ett nytt objektiv

Vad egentligen ville du säga med detta meddelande?