Stort grafikkortstest – uppdaterat

Fint test.

Skitnice test.

Får väll hoppas ATI skärper sig en vacker dag.

En fråga: Varför ens ta med Lost Planet som test? Det är ju så uppenbart optimerat för nVidia att det är löjligt (samma sak gäller för Call of Juarez och ATi).

Intressant hur lite 8800GT tjänar på överklockning i nya spel. man såg sällan en ökning över 4 fps. Då är det ju inge kul om man vill pressa

Det verkar iaf uppenbart att Nvidia är i en klass för sig när det kommer till prestanda. Men jag förstår inte varför hd3850xt inte var med (8600-dödare) samt så saknade jag x1950pro.

I övrigt så tycker jag det är konstigt att ni inte skriver att det är helt enkelt omöjligt att få tag i ett 8800GT. Hur kan det inte vara ett minus att kortet inte ens går att köpa?

Testet i sig var bra, skulla vilja se lite fler spel (Bioshock tex).

Mest förvånande var att överklockningen gav så lite, ett tecken på att kortet är rätt bra (eller riktigt dåligt) optimerade för sina frekvenser.

Hej

Jag föredrar ett separat HTPC test, har även försökt fixa ett sådant.
Att testa det som presenteras i roundupen är tyvärr extremt tidskrävande så lägga till något var inte rimligt. Jag har påbörjat att testa Crossfire men SLI är ett riktigt stort problem då jag inte har något moderkort som klarar yorkfield och SLI (processorn som användes i testet). Man måste även få tag på två av respektive grafikkort och ofta kan det vara tillräckligt svårt att få tag på ett kort. Vill i möjligaste mån göra testerna själv istället för att hänvisa till andra tester. Kan hålla med om att Crossfire (HD 3870) verkar fungerar riktigt bra i en del spel.

Annars så skall vi försöka få tag på HD 3850 mfl kort och förhoppningsvis uppdatera testet med dem.

Som vanligt är detta min version och man bör läsa så många tester som möjligt. Testet går ut på prestanda, överklockning, effektförbrukning och temperatur. HTPC-test kanske kommer framöver.

Vart skulle en 7600GS 512MB placera sig i detta test?

Tack för en mycket intressant läsning Sweclockers!

MSI NX8400GS TD256E har fel bild där det ska vara ett foto på baksidan. Tyckte först det var nått skumt med den övre kontakten och såg sedan etiketten på kortet. Lite lustigt att det var ett ATI-kort som smög sig in. Eller är det kanske en hybrid? nVIDIA på framsidan och ATI på baksidan? Vilka drivrutiner får jag bäst prestanda med?

EDIT: Såg att ni har fixat det nu. Bra jobbat! Härligt test.

Jag saknar ATIs 3850 kort. Skulle gärna sett det i mot de andra i mellansegmentklassen..

Det beror nog på att det 8800GT de testat redan är fabriksklockat, hade det haft standardfrekvenser hade skillnad från oklock->klock varit betydligt större skulle jag tro.

VARFÖR HAR NI INTE ME "Fatal1ty nVidia GeForce8800 gts"

HD 3850 är sannolikt på väg till oss.

HD 3870 flashades till det nya bioset, men den gick inte högre stabilt trots det. Missade dock att skriva om det i testet.

PS: Har ett till HD 3870 skall testa om den går högre annars kanske jag skall flasha om en gång till.

Grym läsning! Saknade dock också 3850... trevligt att det är på väg.

Vore också intressant om ni slängde med ett av de bästa korten från förra generationen, t.ex. X1900/X1950 XT/XTX (har själv ett, och funderar på om det är värt att uppgradera till 3850 tills 8800 GT finns på lager).

Mycket bra jobbat i alla fall, ännu en artikel av högsta kvalitet från Sveriges bästa PC webbsida.

Långt ner förmodligen.

Bra artikel men i beskrivningen av testsystemet står att läsa att ni använder Windows Vista 32bit men lite senare när ni redogör för temperaturer och effektförbrukning så står det att ni använder Windows XP !?

Vad för OS har ni testat grafikkorten med?

Det är en miss, det skall naturligtvis stå Vista.
Blir svårt att testa i dx 10 annars

Ja nu vart både Crysis hotfix samt Catalyst 7.11 med i testet och som endel har fått för sig så kommer inte HD3870 prestera bättre än 8800GT, förmodligen aldrig.

Enligt detta testet så kan man strunta i argument så som att HD3870 drar mindre ström, och är svalare att det skulle märkas. Enligt testet så skiljer det väldigt lite och inget man märker på varken elräkning eller överklockning. ATi åkte på storstryk helt enkelt och hoppas de lanserar ett ordentligt kort fram mot 2008 som kickar Nvidia i baken.

Det intressanta här att 8800GTS 640 presterar nästan lika bra som ett HD3870. Visserligen är HD3870 mer prisvärd samt bättre i längden.

För övrigt var det ett bra test och förstår att det är tidskrävande. Men det är dels detta ni jobbar med. Jag hade velat se mer spel, nyare och stora spel så som Bioshock, Cod 4, UT3 med flera. Men bra test!

Mvh A

Det skulle som sagt vara roligt med ett lite mer ingående test om överklockning av HD3870, som från många andra håll har lyckats pressas långt över det ni fick. Det nya BIOSet lär göra stor skillnad om det har gått rätt till. Jag har för mig att HD3870 fläkt är låst till 30%, så det skulle vara intressant att se hur mycket temperaturen sjunker samt om det blir märkbart högre ljud. Lägre temperatur kan ju också leda till bättre resultat.

Bra test i övrigt, fast HD3850 bör läggas till i testet för att det ska bli någorlunda relevant.

Jag skulle även vilja se att ni testar korten i mer populära spel och inte bara en massa tråkiga grafiktitlar som ändå ingen spelar där det bara ligger en massa sponsring i.

Exempel på intressant spel enligt mig är Call Of Duty 4(nästan ett måste), Unreal tournament 3(självklart) Age Of Empires 3, Supreme Commander, Medieval 2 Total War, F.E.A.R som ni hade med, Half Life 2 även om det börjar bli gammalt, Oblivion, World in Conflict som ni hade med, Company of Heroes.

/Gustav