Fototråd - Våren 2008

Om det är RAW bilder så är det inte så konstigt. Den renderar helt enkelt en egen bild utifrån RAW datat istället för att visa tumnageln som finns inbäddad.

Är det jpeg så vet jag faktiskt inte.

Nej, både JPEG och RAW angriper den. :/

Du tror inte att det är så att det är kamerans display som visar helt åt fanders och bridge som visar korrekt?

Det är vad jag tror, har lärt mig att man inte ska lita på kamerans display.

Bah, har knappt rört kameran sedan jullovet. Igår var det iaf fint väder så jag tog en cykeltur med kameran, men bilden blev inte så roliga. Här kommer en på min stålhäst iaf:

17-35 @ 17/4.

En bild från i påskas jag blev rätt nöjd med:

35/1.4 @ 2

Många fina bilder. 85/1.2 ser ut och vara en kanonglugg!

Om du hade kollat riktigt noga i EXIF:en så hade du sett att bilden är uppdragen +1.35EV i råkonverteraren.

Tänkte slå två flugor i en smäll och göra en screencast åt inno för att visa hur jag jobbar när jag shoopar en bild åt mor på en av hennes hundar som jag ska ge när hon fyller år. Men det sket sig. Råkade spara över original PSD:n med 600x400px JPEG:en.

Vet inte vilket objektiv jag har använt heller. Har tappat bort mappen som RAW-bilderna ligger i.

Hurra för mig.

Grattis
Fin bild däremot!

85/1.2L II på f/1.2 klarar att croppas ganska hårt om jag får säga så själv.

Hur är AF-hastigheten på din kopia? Läste att objektivet är något långsam.

När jag fotograferade svanarna så tänkte jag inte på att objektivet fokuserar relativt långsamt. Jämfört med 135L och 300/2.8L IS, som är dom objektiv med snabbast fokus som jag har ägt, så är den helt klart långsammare. Men det är ingenting som har stört mig ännu. Jag upplever AF:en som väldigt exakt när den väl har kommit igång och börjat söka fokus. Fast sport kommer nog inte på fråga. Möjligtvis pensionärer som spelar boule.

Kan tillägga att manuell fokus är riktigt trevligt och ruskigt exakt. Eldriven. Kan kännas konstigt först om man inte är van men för mig var det klockrent från första stund.

Tjusigt.. Bilden på hunden var riktigt nice

Hej alla fotofantaster
Hur viktigt är det med UV-skydd på objektivet igentligen?

Det används bara för att skydda frontlinsen. Upp till var och en om man vill ha denna "försäkring".

Fick hem lite roliga saker idag testade dom lite provisoriskt. Ska försöka oss på att bygga någon form av studio sen.

Jag gissar på detta paket:
http://www.kaffebrus.com/studioset-3-x-120ws-381.html

Köpte själv ett studioset därifrån nyss. Har inte hunnit testa så mycket ännu men första intrycket är över förväntan. Det känns rejält och bra för att vara amatörgrejer:
http://www.kaffebrus.com/studioset-2-x-300ws-237.html

Kommer med bilder snart...

Det är 3x160W paketet för att vara exakt. Jag var också lite skeptisk till en början, men det känns faktiskt bra efter att ha packat upp och satt ihopa allt. Bra grejjor till det priset skulle jag säga.
Köpte även den där trådlösa Hot-Shoe blixtutlösaren. Den känns väldigt billig, men den fyller verkligen sin funktion när man väl fått på den på kameran. Ganska najs att kunna skjuta av 3 blixtar trådlöst

Grattis Granden på 20års Dagen

Nu när våren nalkas ska man ju självklart ut på stranden!

Uff, häruppe ligger snön ännu tung

Lite nya pics från miiig Så skönt att det börjar bli ljust och man faktiskt orkar göra saker efter jobbet...

Hit mee!

Snyggt! sköna färger

förlåt jag vet att det inte är ngn vår bild men ingen kollar vinter tråden snart och jag har inte kunnat posta denna pga PS och datorproblem

Schysst bild, det är ju trots allt inte vår överallt i Sverige så jag tror inte det gör något att det inte är en vårbild .

Nu drar jag till Miami för några dagars sol o bad och förhoppningsvis lite fotograferande, då blir det sommarbilder när jag kommer tillbaka.

C Ya

Några bilder jag tog i Kalmar och Malmö förra året.
Taget med en EOS 350D och ett Sigma 17-35mm F2.8-4.

Lekte lite med Color balance / Curves på alla bilderna.

Tri_State
Helt underbara bilder, gillar främst ettan men tvåan är inte långt ifrån.
Snyggt