HD 4870 X2 Tråden

Får 18 200 med mitt GX2 och processorn uppe i 3.5ghz.

Funderar på om man ska köpa sig ett x2. Men det är inte så jättemycket poäng det rör sig kring ^^

Får se vad min hamnar på, jag har ju iofs bara ett PCI-e 1.1 moderkort, men så länge det inte ska skyfflas enorma mängder data, dvs feta textures och shaders, mellan RAM minnet och GFX minne så borde det inte vara nån fara..?
Kortet borde dyka ner i lådan vid 17-tiden.. Kör min e8400 i 3.6GHz, så eventuellt får jag uppåt 20,000 i 3dm06..

Jag fick 13300 poäng i 3D Mark Vantage med mitt system i sign, helt oklockat.

Vet inte om det är bra eller dåligt, då jag inte är en 3D Mark fantast.

Ska du köpa ett x2 för att få mera poäng i 3d mark :D?

Nej det är det inte och det är ju ett syntetsikt benchmarkprogram vi snackar om .., är du nöjd med ditt skulle jag inte byta ...
Köpte mitt för att kunna driva spel på 2560*1600 vilket är den enda upplösningen som gör detta kort rättvisa (om man ska hårddra det)

Haha absolut inte, såg ju även övertaget kortet hade i spel, presterande i sweclockers test. Även om det bara var 5-10%

Presterar kort som ditt och GTX280 bättre i höga upplösningar? Borde det inte först och främst kunna prestera maximalt i lägre?

Crysis och Lost planet laggar på min 19 tums skärm i 1280*1024 med maxade grafikdetaljer, borde det inte logiskt sätt lagga ännu värre i de upplösningarna du är uppe i med alla inställningar på max?

Är inte så insatt i det hela, därför frågar jag

Jo, det krävs mer av hårdvaran att köra på högre upplösning. Därmed blir det mer lagg, men om vi utgår ifrån att du kan spela med maxade inställningar i 12x10 med ett billigare kort räcker det bra. Att köpa ett x2 kanske ökar din fps från 100-200 men det har ju ingen direkt inverkan på spelandet. Crysis är ett av de få spel som pressar ett x2 på 12x10 vad jag har hört. Dock är ju kortet också vassare för framtiden, så om du vill ha ett som håller länge kanske det är en bra idé. Skryt faktorn är ju inte heller helt fel

ps. lyssna inte för mkt på mig, är själv ny inom det här området.

En snabb fråga här, orkade inte läsa igenom 15 sidor i tråden. OM man skaffar 4870X2, kommer mitt moderkort med pci-e 1.0 eller 1.1 eller vad det är på att flaskhalsa mot grafikkortet?? Eller förlorar man ingen prestanda mot pci-e 2.0??

Och räcker det med 2st 6pins att driva kortet? För får kredit på mitt kort i sign så blir antingen ett 4870, gtx 280, eller 4870X2. Tips, råd, ideér är välkomna.

En snabb fråga:
Klarar detta nätaggregat ett 4870 x2?
http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=340678&view=detailed#Pro...

Då tänker jag på det där med kontakterna med ett visst antal pins. Har detta nätaggregat de kontakterna som krävs? Var det två 2st 8 pins eller hur var det?
Tack på förhand.

Det klarar ett x2

Pci-e 1.0 och 1.1 ger ingen nämnvärd prestandaskillnad för moderna kort. Jag har inte testat det själv men alla kommenta jag sett verkar vara överrens om det. Kör på 1.1 själv.

4870x2 kräver en 6-pin och en 8-pin pci kontakt. Det betuder att corsair 750, som har 4 8-pinskontakter finkar lysande- två av de 8 pinnarna är separerbara så att man kan använda dem som 6 pinskontakter. Det aggregatet bör räcka till 2 st 4870x2 i framtiden om man har lust.

Mvh

Alltså ingen större skillnad från 1.1 till 2.0?? Har för mig att det var nån liten skillnad på dessa. Nu är ju bandbredden rätt ordentlig också på korten sen senast jag såg nåt test där dom provade de olika hastigheterna.

Så man måste ha 1st 6pin och 1st 8pin? Det går inte som på 3870X2 att köra med 2st 6pin i stället?? För kräver det 8pin är jag körd, då får det bli ett gtx 280 eller ett 4870.

Nu har jag pluggat in mitt sapphire 4870x2.. Kör fortfarande XP32, får installera Vista imorron eller nån annan dag..
3DMark 06 startar dock inte, det bara hänger sig.. Avinstallerade geforce drivaren innan jag bytte kort, och laddade ner och installerade drivaren till 4870't från ATI's sida, men den verkar bugga ur totalt med den drivrutinen.. :/

Var inne på Sapphires egen sida och letade drivrutin där till 4870x2...
"There are currently no drivers available for this product!"
Fint va? haha...
Ska testa ladda ner catalyst 8.7 och se om den fungerar bättre...

Det är inte säkert att det är fel på dina drivers. Troligare är att det är skräp från nvidia kvar som stör. Följ råden i den här tråden:

http://hardforum.com/showthread.php?t=1337745

Mvh

Hur är ljudnivån på 4870 X2 ?

har du missat att dom släpte catalyst 8.8 i dag?... du kanske ska kolla ati/amd hemsida i stället för shappires då ati med allsäkerhet är dom första att lägga upp drivrutinerna?

Det går ju inte att välja 4870 X2 som grafikort när man ska ladda ner drivrutinerna, ska man välja 4870 då istället?

Japp, det kvittar.

Vet någon hur man får båda GPU processorerna att jobba när man spelar ? Den ena processorn verkar inte jobba när jag sätter igång t.ex crysis. Den är även lägre temp än den andra

I catalyst controle centre kan jag välja:

HD4870x2 [Samsung LCD]
eller
HD4870x2

Är detta de två GPU processorerna ? Hur får man båda att köra på samma skärm om de inte gör det redan ?

Nej det är verkligen inte tillräckligt. Hade det varit Core 2 Duo vid 3.3 ghz hade det varit bättre men ändå inte tillräckligt. 4.0ghz+ rekommenderas egentligen då många recensioner visar att till och med Quad Cores i 4ghz flaskhalsar i lägre upplösningar. Vilken upplösning kör du i förresten?

Svårt att säga (se ovan). Det ryktas dock att Phenoms inte skall flaskhalsa lika mycket som Core 2 Quad do Phenom har HyperTransport vilket ökar bandbredden mellan processor och grafikkort.

Som sagt flaskar även Quad Cores i 4ghz vid lägre upplösningar och 3.0ghz är inte i närheten av vad man borde ha för det här kortet. Jag planerar att försöka nå 3.6ghz+ med min när jag får mitt HD4870X2.

Det hade blivit 2gb GFX först och främst. Sedan är det lite oklart om XP har en gräns på 3.5gb och inte 4gb som 32-bit är begränsat till, så det hade blivit antingen 1.5gb eller 2gb systemminne. 64-bit XP har från vad jag har förstått usel bakåtkompatabilitet. Bästa Windows 64-bit är helt klart Vista och om du nu skall spela så är Vista snabbare i spel än XP numera också.

oki men ska man spela mä 1680 : 1050 så borde la inte 3.5 Ghz flaskhalsa så mycke ? då e d la mer gpu bundet ??

en annan helt fråga ja tänkte åka till usa den 4 sep o tänkte mig köpa ett graffe där 4870x2 lr 280GTX min fråga e tror ni d okej att bara stoppa den i väskan o ta den hit lr tror ni dem kommer stoppa mig ??

peace

Skulle vilja se nån recension som du nämner du sett. Men du menar att alla Quad på marknaden flaskhalsar just nu och att man borde ha en Core2Duo överklockad till typ minst 4Ghz för att få bästa upplevelse i spel i lägre upplösningar (typ <1680x1050?)?

Yikes, nu fick man ju sig en funderare då 32bit-OS och "4 GB-gränsen" nämndes. Jag har beställt ett system med 2 GB minne och ett 4870 X2. Får ju se hur det kalaset fungerar Vore rätt taskigt om den bara skulle ge 1,5 ram... eller?

Tog en E8500 cpu, om det är en E0 jag får hade jag tänkt klocka den upp mot 4 Ghz, då lär den knappast vara nån flaskhals? Kommer att spela i 1680x1050.

Någon som kan förklara för mig hur jag ändrar fläkthastigheten i catalyst??
Har PowerColor 4870, fläkten låter helt normalt men kortet ligger på 71 C + att det låter som en jordfräs av vattenkylningen >!< Är detta normalt? Hjälper det att ändra fanspeed? 8.8 installerad.

PS. Någon som kan rekomendera övervaknings-/överklockningsprogram som är gratis...

På originalinställningarna är den mycket låg. Monterade ihop datorn idag och satt med öppen låda och installerade operativ osv. Något av det tystare jag hört, o det med öppen låda

catalyst AI = enable.