Vilken cpu te gta4?

2008-12-10 14:50

Medlem

Plats: Knislinge
Registrerad: Okt 2008

●

Vilken cpu te gta4?

Hallåå
Tänkte köpa ny intel cpu. Och har innan frågat om ja skulle ha quad eller core2duo och många sa att core2duo var mest prisvärd för de inte var så många spel som stödjer 4 kärnor. Men på något test såg ja att quaden ligger bättre till te gta 4.
Ska man satsa på en quad Q6600/Q8200. Dom har ju olika Mhz och kommer de bli stor skillnad isf om man tar q6600 istället för q8200?
Eller core2duo e8500?
Ska förmodligen klocka
mvh

Visa signatur

Intel I7 6700k, Asus Z-170 PRO, 32GB 2666mhz Corsair VENGEANCE LPX, EVGA GTX 1080 CLASSIFIED, Corsair AX 850, Crucial mx100 512GB

Fraktfritt Inet

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2008-12-10 14:55

Medlem

Plats: Nynäshamn
Registrerad: Sep 2008

●

Ta Q6600 och klocka den till 3-3.6ghz för GTA IV är som ett svin som bara häller i sig cpu kraft.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2008-12-10 15:05

Medlem

Plats: Malmö
Registrerad: Okt 2008

●

Jag hade kört på en Q8200 och klockat. Dock så är ju Q6600 billig och redigt överklockbar med bra kylning.

Så överklock till båda så ska det nog inte vara problem.

Har för mig att nya GTA ska stödja fyrkärnigt. dock bara nåt jag hört

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2008-12-10 15:05

Medlem

Plats: Knislinge
Registrerad: Okt 2008

●

okej. Har P5Q deluxe moderkort så de ska väl inte vara några problem ?
Men sen de med Mhz på cpun, vad gör de och märker man skillnad på mer eller mindre. Jämför med en q6600 och q8200
Tack

Visa signatur

Intel I7 6700k, Asus Z-170 PRO, 32GB 2666mhz Corsair VENGEANCE LPX, EVGA GTX 1080 CLASSIFIED, Corsair AX 850, Crucial mx100 512GB

Fraktfritt Inet

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2008-12-10 17:41

Medlem

Plats: Nynäshamn
Registrerad: Sep 2008

●

spelet har quad-core stöd och jag tror inte att de är nån störra skillnad på q6600 och q8200 förutom att q8200 är på 45nm.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2008-12-10 21:50

Medlem

Plats: Knislinge
Registrerad: Okt 2008

●

är det bättre med högra eller lägra nm ?

Visa signatur

Intel I7 6700k, Asus Z-170 PRO, 32GB 2666mhz Corsair VENGEANCE LPX, EVGA GTX 1080 CLASSIFIED, Corsair AX 850, Crucial mx100 512GB

Fraktfritt Inet

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2008-12-10 21:52

Medlem

Plats: Solna
Registrerad: Aug 2004

●

Ingen större skillnad på Q6600 och Q8200 förutom bussen som är:

1333mhz +2.33ghz på Q8200 (45nm) Utvecklar lägre värme!

och

1066mhz + 2.66ghz på Q6600 (65nm) Utvecklar mer värme!

Visa signatur

Wasserkühlung::5900X::ASSrock X570 TB3::2x8 Ballistix 3000@3800::6800Nitro+

Vilken leksak>> CH341-biosprogrammerare

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2008-12-10 22:35

Medlem ★

Plats: Göteborg
Registrerad: Jun 2008

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av coolerfreak
Ingen större skillnad på Q6600 och Q8200 förutom bussen som är:

1333mhz +2.33ghz på Q8200 (45nm) Utvecklar lägre värme!

och

1066mhz + 2.66ghz på Q6600 (65nm) Utvecklar mer värme!

Q8200 Har lägre Cache och kan överklockas högre

Visa signatur

Stationär : I5-4670s | 16GB Ram | 1920x1200x2| HD7950 | 240GB SDD + 3TB + 2TB HDD|OSX 10.10
Bärbar: Clevo w230ss | I7-4810Qm | 16GB Ram |1920x1080| HD 4600+ GTX860M | 256gb msata SDD x2 + 1TB HDD|Windows 8.1

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2008-12-10 23:17

Medlem

Plats: Knislinge
Registrerad: Okt 2008

●

Så en q8200 och ati 4870 1gb blir perfekt. Förmodligen klocka cpun te 3 ghz sen

Visa signatur

Intel I7 6700k, Asus Z-170 PRO, 32GB 2666mhz Corsair VENGEANCE LPX, EVGA GTX 1080 CLASSIFIED, Corsair AX 850, Crucial mx100 512GB

Fraktfritt Inet

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2008-12-11 02:28

Medlem ★

Plats: Framför datorn ;)
Registrerad: Nov 2005

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av nickhe
Q8200 ....kan överklockas högre

Vad grundar du det på? Källa?

Q6600, 266 fsb o 9 mult.

Q8200, 333 fsb o 7 mult.

I mina ögon ser Q6600 ut att vara väsentligt lättare att klocka......

Visa signatur

W2000 på 108" ramspänd, VF1000SWA, Corsair RM750x, Ryzen 5 1600 @ 3,85 GHz, ASUS Prime B350M-A, CORSAIR RGB 16GB @ 2933 MHz, SSD 850 EVO 250GB, Crucial MX500 M.2 500GB, 290x Matrix

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2008-12-11 02:59

Medlem

Plats: Solna
Registrerad: Aug 2004

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av nickhe
Q8200 Har lägre Cache och kan överklockas högre

Missade cache-storleken.

Men i de långa loppet så är q6600an betydligt lättare att klocka just då man kollar på enkla grunder:

- Högre multiplier (9x)
- Tål högre spänning

En Q6600 kan du mata på 1.60-1.85v utan större problem om du bara har schyst kylning. En enkel 9x450+ kombination fungerar på de flesta moderna brädor om man bara vet vad man gör.

Ser man på Q8200 så har du 7.5x att utgå från så du måste se till att ha en jävla potential på minnena om du ska klara dig uppåt.

Så nej! Q8200 är inte lättare att klocka. Bara för att en processor har lägre cache betyder inte de att den är lättare att klocka.

Visa signatur

Wasserkühlung::5900X::ASSrock X570 TB3::2x8 Ballistix 3000@3800::6800Nitro+

Vilken leksak>> CH341-biosprogrammerare

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2008-12-11 10:36

Medlem ★

Plats: Framför datorn ;)
Registrerad: Nov 2005

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av coolerfreak

Ser man på Q8200 så har du 7.5x att utgå från.....

Nej, 7 som jag sa tidigare.

2330/333= 7

Visa signatur

W2000 på 108" ramspänd, VF1000SWA, Corsair RM750x, Ryzen 5 1600 @ 3,85 GHz, ASUS Prime B350M-A, CORSAIR RGB 16GB @ 2933 MHz, SSD 850 EVO 250GB, Crucial MX500 M.2 500GB, 290x Matrix

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2008-12-11 13:15

Medlem

Plats: Knislinge
Registrerad: Okt 2008

●

får väl bli en q6600 då!

Visa signatur

Intel I7 6700k, Asus Z-170 PRO, 32GB 2666mhz Corsair VENGEANCE LPX, EVGA GTX 1080 CLASSIFIED, Corsair AX 850, Crucial mx100 512GB

Fraktfritt Inet

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2008-12-11 20:49

Medlem

Plats: Solna
Registrerad: Aug 2004

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av ElWeed
Nej, 7 som jag sa tidigare.

2330/333= 7

Så vitt ja minns så kan den ta 7.5x.. märkligt =/

Kan ge mig tusan på att ja läste 7.5 första gången ja såg prollen, men kan ha varit tidig och gammal info!

Visa signatur

Wasserkühlung::5900X::ASSrock X570 TB3::2x8 Ballistix 3000@3800::6800Nitro+

Vilken leksak>> CH341-biosprogrammerare

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2008-12-11 22:02

Avstängd

Plats: Eslöv
Registrerad: Maj 2005

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Loweann
är det bättre med högra eller lägra nm ?

Rent allmänt, vad tror du själv?

OM man överdiver lite.. Vad tror du skulle vara bäst? En processor som tar upp ett villakvarter eller en som får plats i din postlåda? På vilken av dessa skulle det vara smidigare att skicka trafik från ena änden till den andra?

edit: Ber om ursäkt för sista raden som stod här innan. Den var lite olämplig.

Senast redigerat 2008-12-12 07:33

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2008-12-11 22:24

Avstängd

Plats: Karlstad
Registrerad: Mar 2002

●

http://www.pcgameshardware.com/aid,669595/Reviews/GTA_4_PC_CP...

Visa signatur

Marantz NR1605, Rotel RB1090, Ino Audio piPs
SMSL SP200 THX Achromatic Audio Amplifier 888, SMSL M400, Audio-Gd NFB-11 (2015), Objective2+ODAC RevB, Audeze LCD-2 Rosewood, Monoprice M1060, ATH-M40x, Sennheiser HD660S, DROP X KOSS ESP/95X, Koss KPH30i, DROP X HiFiMan HE4XX

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2008-12-12 00:48

Medlem ★

Plats: Framför datorn ;)
Registrerad: Nov 2005

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av coolerfreak
Så vitt ja minns så kan den ta 7.5x.. märkligt =/

Kan ge mig tusan på att ja läste 7.5 första gången ja såg prollen, men kan ha varit tidig och gammal info!

Du tänker nog på Q8300...

Visa signatur

W2000 på 108" ramspänd, VF1000SWA, Corsair RM750x, Ryzen 5 1600 @ 3,85 GHz, ASUS Prime B350M-A, CORSAIR RGB 16GB @ 2933 MHz, SSD 850 EVO 250GB, Crucial MX500 M.2 500GB, 290x Matrix

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2008-12-12 15:38

Medlem ★

Registrerad: Feb 2007

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Loweann
får väl bli en q6600 då!

Den är ju så gammal nu.
Hur mkt är du beredd att lägga ut?

Visa signatur

Fractal Design North||Gigabyte X870E Aorus Elite 7||9800X3D + Noctua NHD15||Kingston Fury Beast 64GB 6000Mhz||RX 9070 XT Hellhound||MX100 512gb||3.5TB HDD||NZXT C850 ||Steelseries Arctis Pro Wireless||Samsung 49" NEO||Windows 11 Pro||
Bärbar: Samsung Galaxy Book Pro 13.3" i7 & LTE || Mob: Samsung S22 Ultra +iPhone 13||

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2008-12-12 19:36

Medlem

Plats: Karlskrona
Registrerad: Feb 2007

●

http://www.pcgameshardware.com/aid,669595/Imagegallery/GTA_4_...

Detta kan nog tänkas relevant!

Visa signatur

AMD 5700X@Vatten | asus prime x370pro | Pny 4070ti Super @ Bykski vatten | 2x16GB Kingston Fury Renegade RGB DDR4 3.6GHZ | Lian Li O11d EVO + 2x360 EKWB RAD + 6 Lian Li AL120 | Seasonic 1300w Gold | NVME 2TB Seagate Firecuda 510 + NVME 1TB WD BLACK + 3 SSD | Philips 49" 8900L | DELL 2713HM | Keychron Q2 Max | Logitech G502 2016.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2008-12-13 02:37

Medlem

Plats: Knislinge
Registrerad: Okt 2008

●

runt 2000:- tror ja. men efter vintern kanske 2500:- något
Annat förslag? vill att gta 4 ska flytta lite mer. Har 35 fbs

Visa signatur

Intel I7 6700k, Asus Z-170 PRO, 32GB 2666mhz Corsair VENGEANCE LPX, EVGA GTX 1080 CLASSIFIED, Corsair AX 850, Crucial mx100 512GB

Fraktfritt Inet

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2008-12-13 15:34

Medlem

Plats: Göteborg
Registrerad: Apr 2008

●

Har en Q6600 och höjde min fps med 7 bara från att överklocka från 2.4 - 2.6. Inte ändrat på något i bios förutom fsb. Hur stabil som helst.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2008-12-13 16:57

Medlem

Plats: Hörby
Registrerad: Mar 2004

●

kör min Q6600 stabilt i 3.6 GHz varit uppe och vänt i 4GHz, men inte orkat finlira i bios för det

Visa signatur

🎮 - AMD RYZEN THREADRIPPER 2970WX • 64GB DDR4 3200MHz • RTX 2070 SUPER • Seasonic Core GM 650 650W PSU

🖥️ - 2x ACER 27" ConceptD CP5271UV IPS QHD HDR 170 Hz

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2008-12-14 01:51

Medlem

Registrerad: Mar 2005

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av dundermuppen
Rent allmänt, vad tror du själv?

OM man överdiver lite.. Vad tror du skulle vara bäst? En processor som tar upp ett villakvarter eller en som får plats i din postlåda? På vilken av dessa skulle det vara smidigare att skicka trafik från ena änden till den andra?

edit: Ber om ursäkt för sista raden som stod här innan. Den var lite olämplig.

Men om man inte vet vad nm är så kan det bli svårt, tycker inte han är dålig för att han inte vet det men du verkar ju lite störd som skriver så däremot

Visa signatur

Lian Li O11D Dynamic Mini || MSI MEG X570 Unify || Ryzen 5600x || MSI 3080 Suprim X || 2x8 GB PC 3600 HyperX || Corsair SF750 Platinum 750W || 2x SN750 NVMe 1TB

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2008-12-14 04:33

Medlem

Plats: Knislinge
Registrerad: Okt 2008

●

men vafan då... Ja e helt förvirrad.... Q6600 har lägre busshastighet och högre nm.. 65nm. och Q8200 har högre busshastighet men lägre nm... Är det någon större skillnad på dom ?!

Visa signatur

Intel I7 6700k, Asus Z-170 PRO, 32GB 2666mhz Corsair VENGEANCE LPX, EVGA GTX 1080 CLASSIFIED, Corsair AX 850, Crucial mx100 512GB

Fraktfritt Inet

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2008-12-16 09:55

Medlem ★

Plats: Malmö
Registrerad: Jan 2003

●

Q6600 = Större chans att du når högre överklock = mer fps
Q8200 = Mindre chans att du når högre överklock = mindre fps

Ska du överklocka = Q6600
Ska du INTE överklocka = Q8200

Så...

Visa signatur

Ryzen 7 7800X3D @ 5,0ghz | Custom H2O Loop | TUF GAMING X670E-PLUS | 32GB Corsair @ 3000mhz | GTX 3080 | Samsung 960 EVO 500GB | Samsung 870 EVO 500GB | Samsung 860 EVO 2TB | Soundblaster Z-Xr | Asus ROG Swift PG279Q | Corsair 850W-HX | Thermaltake The Tower 900

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2008-12-16 15:49

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Dec 2008

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av backspace
http://www.pcgameshardware.com/aid,669595/Reviews/GTA_4_PC_CP...

Skillnaden mellan Q6600 och E8400 i GTA verkar inte vara så stor som många på forumet påstår

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2008-12-29 23:24

Medlem

Plats: Haninge
Registrerad: Apr 2006

●

jag har oxo samma problem med processor valet och då ere mellan q6600 och q8200 som gäller och det ska kombineras med en xfx geforce 9800gt xxx edition. sat vilken CPU är bäst för gaming till typ spelet crysis ??

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2008-12-30 00:25

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Feb 2007

●

GTA4 flyter bra på core2duo i 2.5 GHz. Visserligen är upplösningen endast 1024x768 p.g.a grafikkortet. Om processorn inte belastas mer i högre upplösning borde det alltså fungera utmärkt att spela med en sån.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2008-12-30 01:09

Medlem

Plats: Linköping
Registrerad: Apr 2007

●

Jag lirar GTA IV "maxat" med min E7650 2.66Ghz dvs inte klockat den och det flyter på bra.

Så om det är spec CPU krävande vet jag ej
Men en quad är att rekomendera eftersom det kommer mer o mer spel till det hela tiden och även om dom flästa spelen inte stöder det så går det ju fint

Visa signatur

Poff

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2008-12-30 13:55

Medlem

Registrerad: Mar 2005

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av jeppezon
Jag lirar GTA IV "maxat" med min E7650 2.66Ghz dvs inte klockat den och det flyter på bra.

Så om det är spec CPU krävande vet jag ej
Men en quad är att rekomendera eftersom det kommer mer o mer spel till det hela tiden och även om dom flästa spelen inte stöder det så går det ju fint

din definition av flyta bra är nog inte samma som vi andra.. vad får du för fps i benchen?

Visa signatur

Lian Li O11D Dynamic Mini || MSI MEG X570 Unify || Ryzen 5600x || MSI 3080 Suprim X || 2x8 GB PC 3600 HyperX || Corsair SF750 Platinum 750W || 2x SN750 NVMe 1TB

Rapportera Redigera

Citera flera Citera