Nästa Core i7 endast Extreme Edition

Det vattnas i munnen

Verkar vara många som tror att världen består enbart av spel... De finns alltid dom som är i behov av processorkraft, men ofta handlar de om andra saker. Sen tror jag en stor kundgrupp för denna är... de som bara vill ha de värsta för att vara värst... och då är de nästan en fördel att de är totalt onödigt, och väldigt dyrt.

Precis.. Ärligt talat undrar jag hur många som köper en processor för 10k (alltså en extreme edition, vilken som helst, i princip) med huvudsyftet att spela..? Jag tror det är väldigt väldigt få.. Även om du inte spelar något annat än World in Conflict eller något annat som äter processorkraft till frukost så är det ju bevisat i test efter test att det är grafikkorten som spelar störst roll, inte processorn.. Speciellt inte de där sista [exempel]500MHz:en som du får lägga till 5000kr[/exempel] för att få..

Främsta kundgruppen är väl snarare överklockare, "dom-som-vill-vara-värst" och kanske i någon mån folk som i jobbet använder processorintensiva applikationer.. Anledningen till att Extreme Edition-modellerna är såpass mycket dyrare än de övriga är ju inte beroende på att de är så mycket bättre utan naturligtvis att de säljs i så liten skala att de måste prissättas högt för att kunna fortsätta säljas alls..

intel släpper ju alltid Extreme Edition först? Förhoppningsvis släpps det "Standard Edition" lite senare, som vanligt...

10 000 kr... man blir ju äcklad. Snacka om att suga ur konsumenterna deras pengar. Ännu värre är det ju när dom gör såhär med vilje, dvs. fördröjer CPU:s för vanliga dödliga för att kunna mjölka ur snuskiga överpriser ett tag före.

Verkar ju helt menlöst att skaffa ärligt talat såvida man inte gör oerhört viktiga saker på datorn. Ska någon stackare sitta o spela eller syssla med övrig hobbyverksamhet på en sådan CPU så är det ju bara tragiskt. Ett köp kallas annars för sponsring av Intel och uppmuntring till överpriser.

Nu handlar det ju faktiskt om att tjäna pengar, jag förstår Intel.
Tycker dock också att det känns "jobbigt"...

Undrar faktiskt om hårdvaran varit så här pass utvecklad om inte spel funnits.
Grafikkorten hade iallafall inte varit det. Och därigenom undrar jag om användargränssnitten för våra operativsystem mm varit utvecklade till den grad dom är idag.

Men jag trodde att Core I5 va för "Vanliga" användare... eller?

Hej, i verkligheten så finns det personer som *gör* oerhört viktiga saker på datorn och för dem är inte 10000+kr för en snabb CPU något konstigt. Det är ju inte så att intel tvingar svetsarsvensson att köpa en sådan CPU. Vill man ha prestandan får man betala för den eller nöja sig med något långsammare.

Utan spel hade antagligen 3Dkort varit betydligt dyrare och gränssnitten hade antagligen varit mindre flashiga i operativsystemen om de inte kunde 3Daccelereras men det är inte säkert att de skulle vara mindre utvecklade.

Om man enbart ska spela så kan man nog hitta något billigare alternativ men är man bortskämd så bryr man sig antagligen inte om vad det kostar ändå :/

Clarkdale då? Fattigt att de nergraderar den till 2 kärnor.

10 000 känns mest som ett pris de tar för att de kan. För att den är bäst. Priset i sig skapar en hype kring processorn och vissa köper den pga det för att liksom skryta med de köpte en top-of-the-edge-CPU för 10K.

Bara jag som känner att utvecklingen har stagnerat? Core 2 duo är gammal, core 2 quad är ingen bra lösning och inte riktigt värd, Core i7 är dyrt, Core i5... tja, jag vet inte...
Phenom II är helt okej, men ingen större utveckling. AMD, where art thou?

Vad hände med "4 kärnor till massorna" i 32nm? Antar att 6C betyder "upp till" 6 kärnor, men nyheten säger ju att hela high end är extreme (10k kr). Resten stannar på 2 kärnor.