[FAQ] Vilken router ska jag köpa?

Mina $0.02...

Jag kör för närvarande med en nyinköpt (sen 6 veckor tillbaka) DIR-655 som jag inte är nöjd med. Så fort jag lastar ner den så strular den (dvs den funkar inte stabilt). Sen om det är mitt exemplar eller mina inställningar ska jag låta vara osagt.

Å andra sidan. Om man prioriterar stabilitet före prestanda så ska man definitivt titta på gamla Linksys WRT54GL. Den stöder inte 802.11n utan "bara" 802.11g och har en 4 portars 100 Mbit/s switch inbyggd.

Med senaste orginalfirmware (1.30.11) så är den tämligen stabil. Det enda problemet jag känner till är om man kör bittorrent så kommer mängden uppkopplingar att få den att hänga sig efter någon dag. Om man inte kör något som genererar mängder med uppkopplingar så är det inget problem.

Dock så finns 3:e-parts firmware som löser detta problem och dessutom med en massa annat extra godis! Med Tomato firmware (version 1.28 med speedmod patch 120) så upplever jag routern som tokstabil, även om man överklockar routern från 200 till 240 MHz.

Den prestanda jag får vid nedladdning (dvs WAN till LAN) är ca 7-7.5 MByte/s. Motsvarande för DIR-655 är 11-11,5 MByte/s, men å andra sidan tenderar DIR-655 att strula när jag lastar ner den och måste ofta startas om.

Givetvis skiljer det sig i WLAN prestanda också. Rent subjektivt så upplever jag det såhär (utan att ha försökt mig på några riktiga mätningar. Den effektiva överföringshastigheten är ungefär hälften för mig. Dock lite svårt att säga precist. Om det är bra signalförhållanden så har jag nog toppat 4,5-5,5 MByte/s mot min DIR-655, men oftast är den lägre, ca 2-2,5 MByte/s. Mot min WRT54 så ligger normalt sett hastigheten på 1,6-1,8 MByte/s med toppar på kring 2. Det trådlösa nätverkskortet är i båda fallen en D-Link DWA-140 USB dongle.

Vilka routers finns det idag som ligger runt en 700kr och som är stabila och snabba vid 100/100 fiber?
Börjar mer kännas som en förbannelse än en skänk från ovan att ha fått 100/100..

Gå til første innlegg i denne tråd og du vil få både tips på ulike router og hva du bør tenke på når du velger router. Husk at visse router har støtte for DD-WRT, Tomatoe etc dvs firmware som kan erstatte det din router kommer med fra fabrikk, men det er på egen risk du skifter firmware og du bør holde deg innenfor de anbefalte innstillinger (altså ikke overklokke etc) for å ikke overhette routern.

Selv sitter jeg på 100/10 line med en TP-link tl-wr1043nd med Gigabit switch, trådløs-n i 300 mbit/s eller 150 mbit/s og original firmware fra TP-link som virker å være lett å sette opp. Dessverre kan jeg ikke si hvor hurtig den er mot din fulle 100/100 line, men den virker å prestere bra i forhold sett i forhold til at jeg har full styrke i hele leiligheten over det trådløse nettverket og jeg bor i et betonghus med en del tykke vegger.

Priset for denne lå på 459 kr på webhallen, så du kan nok finne et like bra tilbud i dag om du ikke absolutt må ha en router i 700 kroner klassen eller mer.

Glem ikke at det er like viktig hvilket nettverkskort som sitter i selve klienten (dvs radio sender/mottager i din datamaskin/bærbare) som hvilken router du har (infrastruktur/AP) for at det hele skal arbeide optimalt. Blander du 54 mbit/s (g), 150 mbit/s (n) og 300 mbit/s (n), så vil du kun få en oppkobling med den laveste hastighet som nettverket kan kjøre på, uansett hva respektive nettverkskort kan prestere. Det er derfor viktig å velge rett trådløs nettverkskort i forhold til router også når du kjører på n-standarden.

Noe du bør sjekke er hva din virkelig hastighet er på ditt 100/100 mbit/s nettverk, ettersom det er unødvendig å legge så mye penger på en dyr router dersom din virkelige hastighet er mye lavere enn 100 mbit/s ned respektive opp. Selv sitter jeg på 100/10 mbit/s (altså i teorien 100 mbit/s ned og 10 mbit/s opp, men i realiteten er ned ca 10-30 og opp litt mer enn 10 mbit/s - altså er forbindelsen egentlig en 100 mbit/s i begge veier, men er blitt begrenset av ISP på både opp og ned siden til langt under det linken viser (100 mbit/s).

Kjør noen tester med TPTEST (Bredbandskollen TPTEST). Du må kjøre testet flere ganger og over ulike tidspunkter på døgnet for å få en oppfattelse hvordan din forbindelse til Internet oppfører seg.

Sjekk også med ditt trådløse nettverkskort i datamaskinen, dersom det er mange synlige nettverk der du bor som kan forstyrre din ditt trådløse nettverk og det derfor kan være viktig med en kraftigere radiosendere/mottagere i din router (3 radio i stedet for 2) eller en router som kan arbeide i 5 MHz bandet i stedet for 2.4 MHz ("dual" noenting er marketing navnet på disser routerer som kan arbeide på begge frekvensene eller velge et av disse). Baksiden med 5 MHz er at rekkevidden (dvs avstanden) til AP vil være kortere enn for 2.4 MHz, men det ennå ikke like alminnelige å bruke dette frekvensbåndet ennå og pga begrenset rekkevidde vil ikke flere sendere kunne forstyrre hverandre like mye på et begrenset geografisk område. Tenk bare på at du da vil bli nødt til å investere i utstyr som også kan operere i 5 MHz båndet når det gjelder nettverkskort og lignende.

Det er ikke alltid høy hastighet (les: maxa forbindelsen WAN(Internet) til WLAN) er bedre enn at i det hele tatt ha en stabil forbindelse mellom ulike trådløse enheter inkl datamaskiner når det gjelder trådløse nettverk.

Du begynner i feil ende når du legger, så mye vekt på USB port på en router. Ditt primære mål er å få en stabil og rask link mot Internet (=Wide Area Network /WAN) både trådet og trådløs. Du trenger ikke en router med ADSL (kun dersom du er koblet til Internet via telefon nettet). WNDR3400 med både 5 MHz og 2.4 MHz virker å ha kunne kjøre på begge frekvenser samtidig, men da må du også ha trådløs nettverkskort som kan ta i bruk 5 MHz båndet på N. De fleste trådløse enheter kjører på 2.4 MHz båndet (både G og N) og rekkevidden er bedre på dette frekvensbåndet enn for 5 MHz. WNDR3400 har kun Fast Ethernet dvs 100 mbit/s switch innebygget, så for dette pris betaler du alt for mye.

Først trenger du å vite om alle enheter i hjemmet vil bruke trådløs overføring i G (radio linken er på max. 54 mbit/s) eller N (her kan du finner både 150 og 300 mbit/s trass) eller t.o.m. om noen eldre WLAN enheter bruker kun B (11 mbit/s). Dette har betydning for hvilken hastighet og rekkevidde (avstand fra router til enhet) du vil få. Du må ikke glemme at også de trådløse nettverkskortene i respektive trådløs enhet innvirker på hvor bra signalstyrke og stabilitet du vil få og det er den laveste hastighet som bestemmer hvor rask ditt trådløse WLAN nettverk vil arbeide. Altså har du trådløs forbindelse til G (54 mbit/s), så vil hele nettverket måtte arbeide i denne hastighet trass du har enheter der kjører i en link i form av N (150 eller 300 mbit/s) aktive. Her gjelder det også passe på at alle N enheter kan arbeide i 300 mbit/s i annet fall vil du havne på 150 mbit/s (bruker her kun 20 Mhz i stedet for 40 Mhz dvs en link i stedet for to parallelle dvs 2 x 150 = 300 mbit/s teoretisk trådløs hastighet).

Du nevner at du vil koble visse enheter via trådet nettverk (=LAN). Her ville gi satse på Gigabit switch eller tilsvarende funksjon hos en router, da du taper minst i WAN til LAN overføring. Ved 24 mbit/s ned og 10 mbit/s opp merker du kanskje ikke mye forskjell, men det er enda bra å ha en høy gjennomgående (WAN>LAN) overføring. I et LAN mot f.eks. NAS enheter og andre interne datamaskiner på LANet vil få mer ut av Gigabit switchen enn mot Internet. Du har ofte kun fire LAN porter, så her ligger en fysisk begrensing i hvor mange enheter du kan koble direkte til router. I annet tilfelle må du også kjøpe en annen switch (eller to billige Gigabit router der du stenger ned WLAN radiodelen på den ene) og bruke den bak routern for å skape fler LAN porter og samtidig bruke brannveggen i router for å beskytte resten av nettverket.

I stedet for USB via routerns port, ville du kunne bruke en NAS (=network attached storage) enhet. NAS kobler du inn i LAN porten og dette gjør at alle enheter via din router vil bli tilgjengelig for ditt interne nettverk presis som hvilken trådet enhet som helst, men du bør betrakte denne enhet som utsatt og aktivere noen form av brannvegg (eng. firewall) i router resp. NAS enheten. Fordelen er at du slipper gå via to protokoll (USB<>TCP/IP) og du kan da velge mer fritt blant ulike alternativ til router. Priset for NAS varierer, men du kan også selv bygge en gjennom å kjøpe harddiskene hver for seg og selve boksen der du monterer inn harddiskene. Tenk på at det er din trådete anslutning mot router som styrer hvor rask harddisken kan overføre data både mot trådet og trådløs overføring.

Mitt forslag er at du sjekker opp TL-wr1043nd. Den har både Gigabit switch, opp til 300 mbit/s WLAN (B/G/N) og koster kun 459 kr på Webhallen.

Har selv kjøpt en slik og den kommer med en bra instruksjons CD (samme Guide vil kunne se når du vel er blitt logget inn på router, dersom du trenger litt hjelp til å velge mellom innstillingene og hva de vil gjøre). Du kan også bruke DD-WRT og andre open source firmware i stedet for den i router, men undersøk for egen hånd på nettet for du i det hele tatt begynner å eksperimentere med andre firmware enn den originale fra produsenten pga garanti og den lille risk det alltid ligger i at du kan misslykkes med en oppdatering (strøm avbrudd kan trass skje). Programvaren og tekstene for hver innstilling, synes jeg bra forklaret, så jeg har selv ikke gjort noen forandringer i den veien. Den har USB port, men jeg vil nok enda anbefale deg til å tenke på NAS i stedet for USB, dersom du ønsker å bruke den som filserver. Glem ikke at du i dag gjennom HomeGroup (Windows 7) og gjennom windows XP ganske lett kan dele ut en eldre datamaskins harddisker eller mapper, så behovet for USB port for harddisk i en router er i seg ikke noe bra argument for velge en router, dersom du alle rede har en stasjonær PC du kan dele ut på ditt lokale nettverk.

Ifølge tester på nettet (google på denne router) tilhører den medium klassen i forhold til WLAN og gjennomstrømming (WAN-LAN), men duger for et 100/10 nettverk og vil sikkert også funke bra på 24/10 til den dag du trenger noe raskere. Det er ikke mange Gigabit router med WLAN på markedet for dette pris og for min 66 kvm store leilighet i betong har den gitt en veldig bra signal. Hastighet fra Internet (testet via Bredbandskollen direkte fra vegguttaket og via router) gjennom Gigabit switchen virker ikke å bli redusert noe særlig, så styrken ligger nok på Gigabit switchen.

Vil ha mer råd, så vil det nok være en idé å gå til første innlegget i denne tråd, der du vil få noen retningslinjer for hva en bør tenke på ved kjøp av router (foremålet med denne FAQ) og noen forslag på inndeling i ulike klasser etter ISP hastighet og router.

Du må nok gi oss medlemmer på forumet litt mer informasjon om hvilken router (modell betegnelse og versjon i hårdvare resp i mykvaren/firmware) dersom vi skal ha sjanse for å kunne hjelpe deg bedre.

Det vil alltid være litt tap i dataoverføring når en kobler inn en router mellom uttaket fra veggen og datamaskin. Dette tap skjer blant annet fordi funksjonen i NAT dvs alle IP adresser fra Internet (Bahnhof) må bli "oversatt" gjennom en tabell til et av dine interne IP adresser (private) bak brannveggen der datamaskinen befinner og omvendt må alle utgående data pakker bli oversatt til det IP adresse du blitt tildelt for å snakke med Internet.

Du kan jo selv lese all produktinformasjon i linken på Dustin Home. Siden er det et spørsmål om du virkelig trenger alle disse funksjoner og er villig til å betale nesten 1700 kr for dette. Ta alltid termen "fremtidssikker" med en nype salt (med tanke på oppgradering til IPv6 etc.)

Her er et test av denne router: Draytek Vigor 2130n Reviewed - SmallNetBuilder

Hej!

Tänkte söka lite råd i den här tråden.

Vi kör Telias specialrouter/modem idag eftersom vi har både TV, bredband och telefoni från dom. Vi har en hel del problem med den när flera surfar trådlöst via den, det räcker med att tre stycken ansluter så börjar uppkopplingen bli riktigt slö för att sedan sluta fungera helt.

Det jag tänkt mig är att vi skaffar en trådlös router som sedan kopplas in i en ethernet-portarna på Telia-routern(och då behöver routern självklart stödja internet via RJ-45 kabel), för att sedan endast köra trådlöst via den och inaktivera det trådlösa i Telia-routern. Självklart vill vi ju ha en så bra router som möjligt. Pris: 0-800, kan nog gå upp till 1000kr om det är så men vi vill inte betala extra för grejer vi aldrig kommer använda, exempelvis USB-portar. Att använda trådlösa bryggor är inget alternativ då alla egentligen sitter nära routern(max ca. 20m ifrån), så inga sådana varianter.

Om den kan köra både G och N nätverk samtidigt vore det ett plus, men inget krav.

Routern i fråga är en Thomson TG787v6:

Tack på förhand.