Fejkad film men hur funkar det?

Tror inte på det, den måste rotera snabbare för att centrifugalkraften ska bli tillräcklig tror jag.
Sedan skulle de inte riskera att ha fullt med arbetare precis innan han svänger upp mot rampen.

Den är Tysk bara så att du vet...

Men ändå gjorde Honda den här reklamfilmen utan datorer och helt utan klipp.
http://www.youtube.com/watch?v=_ve4M4UsJQo

Vissa tycker tydligen att det är en större utmaning att göra det på riktigt utan specialeffekter...

Varför skulle den inte göra det, inte som att man kör med förgasare längre...

Märkligt att det går att köra flygplan uppochner, med vanliga förbränningsmotorer...

Precis, här vill vi ha en förklaring

Den här reklamfilmen är lika fake som Ronaldinho Crossbar Challenge-reklamen.

Med tanke på hur ofta specialeffekter används idag så är det troligen fejkat. Den här filmen är ett slående exempel på hur lite som är på riktigt på TV idag.
http://rstvideo.com/sa-blir-du-lurad-av-green-screen-i-filmer...

Finns inget som heter centrifugalkraft.

Centripetalkraften är riktad inåt.

Finns inget som heter centrifugalkraft.

Låt oss räkna lite.

Vi antar att bilen väger 1000 kg (mindre lär den iaf inte väga)
Vi antar att tunnelns radie är 6 m (större är den väl inte?)

För att bilen inte skall ramla ner då den är längst upp får centripetalkraften inte understiga bilens tyngd.

Tyngdkraften

där m är massan och g tyngdaccelerationen.

N = 9820 N

Tyngdaccelerationen

där m är massan v är hastigheten och r är radien.

Hastigheten

m/s ~ 7,67 m/s

Wait, work in progress.

http://en.wikipedia.org/wiki/Ray_tracing

Fysiskt sett så är det möjligt. Finns andra riktigt galna grejer som ej är fake, men kanske inte riktigt lika vågade. Exempelvis Travis Pastrana's 2010 250ft jump.

Vågar dock inte ta ställning i den här frågan.

När man räknar ut centripetalkraften måste man tänka på att det inte är en rak loop han kör i utan i en lång spiral. För att använda den vanliga formeln för centripetalkraft så behöver man alltså konvertera hans spiral till en vanlig loop. Det gör jag genom att räkna om hans hastighet som en funktion av loopens "omkrets" och tiden det tar honom att köra igenom den. Om man nu räknar med att radien är 6 meter så ser sträckan ut att vara ca 3/4 * omkretsen av en cirkel med denna radien (s=(3/4)2*6*pi=28 meter) och det ser ut att ta honom ca 3 sekunder att genomföra tricket. Det ger hastigheten v = 28/3 = 9,3 m/s.

Sätt detta i formeln för centripetalkraft Fc = mv^2/r = 1935*9,3^2/6 = 28093 N (hittade vikten = 1935 Kg i en teknisk spec för bilen)

Centripetalkraften behöver som sagt vara större en bilens tyngdacceleration mg = 1935*9,82=19002 N , vilket den alltså uppenbarligen är.

Nu har vi dessutom inte räknat med bilens downforce. Gör man det så kan man få fram hur snabbt den behöver köra för att hålla sig fast i taket.

Det som behövs är luftens densitet d (ca 1,2 kg/l), bilens frontarea*bilens tröghetskoefficient A*k (hittade inte dessa värden för den här bilen men eftersom många liknande bilar ligger på runt A*k=6 så kan vi köra på det) samt kraften Fd som behövs för att hålla bilen i taket. Kraften Fd måste här vara större än bilens tyngdacceleration mg (1935*9,82=19002 N).

Formeln för downforce (Fd = 0,5*A*k*d*v^2) ger oss då att hastigheten måste vara minst:
v = sqrt(F/(0,5*A*k*d)) = sqrt(19002/(0,5*6*1,2)) = 72,7 m/s = 261 km/h

Bilen behöver alltså köra i minst ca 261 km/h för att hålla sig i taket.

Om vi nu säger att han kör i exempelvis ca 160 km/h (44 m/s), så är bilens downforce alltså Fd = 0,5*6*1,2*44^2 = 6970 N

Addera nu dessa krafterna för att få den totala F = Fc + Fd = 35063 N, vilket är bra mycket mer än tyngdaccelerationen 19002 N.

Tricket som han gör i videon är alltså inte ett dugg omöjligt

Den måste ju visst vara fake? Kolla mellan 00.25 - 00.30. Hur kan däcken annars rulla uppför backen?

edit: Kollar man noga så ser man ju att precis hela filmen är datorgjort..

Vikter placerade på rätt ställe i däcken. En liten knuff och vikterna gör att de rullar uppför.

så tänkte jag med... definitivt fejk!

Epic fail. Vad exakt är det som får ditt uppenbarligen extraordinära öga att se det vi andra inte ser? Om du kollat så noga så du "sett" att filmen är "datorgjord" så är det förmodligen något fel på din syn eller din perceptionsförmåga då Hondas film INTE ÄR FAKE.

Ja okej, den ser inte fake ut hela filmen, men ser/känns som att vissa saker inte skulle fungera i praktiken så som det gör på filmen.

edit: http://www.youtube.com/watch?v=kI6geb2gVQw här ser man när dom puttar på grejerna och trixar. mycket som är dit/borredigerat i efterhand.

Ponera att filmen är äkta och de ville ha brandmännen stående där. Klart de inte gjort det på riktigt. Hade de velat göra denna filmen på riktigt hade de klippt in människorna i efterhand. Alltså tycker inte jag att det är ett rimligt argument till att de inte skulle kunna ha gjort det alls.

Jovisst, det går att göra en loop i en tunnel, dock måste den vara mindre. Dessutom var lamporna på väggarna i vägen när bilen åkte så..
Fejk, men går.

Mindre än vad? Varför då?
Enligt min uträkning så måste radien av tunneln vara högst 14 m (om bilen kör i 160km/h, vilket nog dessutom är en underdrift), och jag tror knappast den där tunneln i videon har större radie än 5-6 meter.

flera år gammal, men känns lika verklig som den som postades i tråden som fråga var om.

http://www.youtube.com/watch?v=KJA5P4z87D0