Hur "översätta" minimikrav i spel? (kom inte på en bättre rubrik)

Minimumkravet brukar vara vad spelet behöver för att kunna starta

Recommended är vad du _bör_ ha för att det ska bli kul, men helst mer än så om du vill kunna köra höga inställningar/upplösning och få 60fps+

I ditt fall behöver du inte oroa dig, de flesta av dagens spel kan hantera minst fyra kärnor om än inte så jättebra. Värre är om du plockar fram ett lite äldre spel som bara är två-trådat(Dual-Core) som kräver 3ghz dual-core som minumum. Vete fan vad det skulle vara för spel, men om det skulle finnas, skulle det vara ett problem

Problemet med den teorin är att när dual-core nådde 3ghz för mainstream(gissar vilt på Core 2 45nm) så hade det redan funnits quad-core sedan länge, och många spel hade redan stöd för minst tre kärnor.

Därför är exempelvis Intel Turbo Boost värdelöst på annat än laptops

Minns att spelet Cryostasis var nästan ospelbart på min phenom II x4 @ 3.6 ghz. Detta för att spelet endast stödde EN ENDA cpu-kärna. Genialt av tillverkarna ändå (y). Göra ett spel som inte ens går att spela på en highend quad core processor, när utvecklingen går mot fler och långsammare kärnor. Har svårt att tror att det fanns en enda processor som kunde driva det spelet oklockat.

Ja det låter ju absolut väldigt rimligt att en speltillverkare släpper ett spel som inte ens går att spela på en highend quad core processor, NOT!...kom till baka med lite fakta om att det endast stödjer EN cpu kärna och om vi nu ska tror en massa så tror jag att dina problem grundade sig på något annat fel än att just cpun var för klen.

lol !!!

Orkar inte nu, men sök gärna själv. Cryostasis kördes bara på en enda kärna. Det laggade för alla, utom de med överklockade I7or. Tog ett jävla tag innan Speltillverkaren lade in stöd för dualcore. Mycket märkligt faktiskt.

Jag gjorde faktiskt lite sökning och hittade lite smått och gott på deras officiella forum (Cryostasis - Official 1C Company forum) Men dock ingen bekräftelse av något slag.

Ett test med en i7:a som visar att frame rate:n inte ens ökar vid överklockning Intel Core i7 975 3.33GHz Processor Tested Benchmarks – Cryostasis :: TweakTown USA Edition men även att spelet i sig är riktigt krävande syns här Cryostasis reviewed: Graphics cards and Physx benchmarks of the DX10 game - Cryostasis, benchmarks, perfomance, physx - PC Games Hardware

Sen till TS så kanske detta kunde vara mer till nytta, kolla in hur processorerna förhåller sig till varandra (olika GHz och kärnantal). Samtidigt syns att processorerna inte heller ändrar frame rate efter upplösning så ett minimumkrav brukar stämma relativt bra. CPU scaling in games with dual & quad core processors

phenom 1050T lägger ju 3 kärnor i turbomode till 3,3Ghz.
Så det skall inte alls vara några problem.

Lite löjligt av blizzard att inte fixa quad core stöd idag.

Men det jag kommenterade handlade om att det släpptes ett spel som det inte gick att spela på en highend quad core processor och ville därmed få bekräftelse på det. Men begreppet spelbarhet går väl att argumentera till döddagar om det önskas.

Min "förvåning" handlade alltså inte så mycket om att spelen skulle ha stöd för flera kärnor utan om det släpptes spel som inte gick att spela.