Köpråd KT333 eller KT400

2002-10-16 23:05

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Jul 2001

●

Köpråd KT333 eller KT400

En polare ska köpa ett nytt moderkort coh han behöver lite råd. Det ska vara ett kort med inbyggt ljud och raid, han har redan PC2700-minnen och som jag har förstått det så är det bättre prestanda på KT333 än KT400.

Har tittat på dessa kort:

EPoX EP-8K5A2+ KT333CE+ det verkar ju vara ett prisvärt och snabbt kort, såg in någon tråd att det var hög felfrekvens på detta kort (felfrekvens DB.com är1.9%).

Abit KD7 KT400, visserligen ett KT400 men det var ju rätt pris och frågan är ju om det skiljer så mycket i prestanda mellan KT333 och KT400?

EPoX EP-8K3A+ KT333 måste ju vara ungefär som EPoX EP-8K5A2+ fast utan USB 2.0 och LAN. Det kanske är ett bättre val än EPoX EP-8K5A2+ om det nu strular så mycket som det (felfrekvens DB.com är mer än 5%).

Tacksam för all hjälp

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2002-10-17 12:50

Medlem

Plats: Göteborg
Registrerad: Aug 2002

●

Köp KT400, varför köpa något som redan är gammalt?

Visa signatur

: MSI Z690 A-PRO, i7 12700K@snabb, EKWB 280mm, 32GB RAM, RTX2070S
: Asus Prime Z270, i7 7700K@5.0GHz, Corsair H115i, 16GB RAM, 1070Ti
: Asus Sabertooth Z77, i5 3570K@4,9, Corsair H70, 16GB RAM, 660 Ti x2
: Debian Linux@AMD X2 2,6GHz, 4GB RAM, Asus G210, 10TB WD Green(RAID1)
: Xp-m 2400@4100+, Duron 600@1GHz, K6-2 300@375MHz, P75MHz, sHg 8000, Acer 5930G (all R.I.P).

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2002-10-17 12:56

Medlem ★

Plats: postort
Registrerad: Jul 2001

●

Lägger till en fråga så slipper vi en ny tråd om just detta:

Är inte KT400 ganska buggigt typ eller? Har dessutom hört att KT333 är nästan lika bra som KT400, stämmer det eller? Och att DRR400 inte kommer bli så stort då DDRII kommer i vinter eller vår typ.

Visa signatur

gotta go fast

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2002-10-17 13:01

Medlem

Plats: Sthlm
Registrerad: Jan 2002

●

Hmm, jag läste nåt om att om man kör med mer än en minnesmodul på ett KT400 så kan man köra i max 333. Fast jag är inte säker på att detta gällde alla...

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2002-10-17 13:02

Medlem

Plats: Göteborg
Registrerad: Aug 2002

●

Det enda buggiga på mitt KT400 är raiden, annars smider det fint.

Visa signatur

: MSI Z690 A-PRO, i7 12700K@snabb, EKWB 280mm, 32GB RAM, RTX2070S
: Asus Prime Z270, i7 7700K@5.0GHz, Corsair H115i, 16GB RAM, 1070Ti
: Asus Sabertooth Z77, i5 3570K@4,9, Corsair H70, 16GB RAM, 660 Ti x2
: Debian Linux@AMD X2 2,6GHz, 4GB RAM, Asus G210, 10TB WD Green(RAID1)
: Xp-m 2400@4100+, Duron 600@1GHz, K6-2 300@375MHz, P75MHz, sHg 8000, Acer 5930G (all R.I.P).

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2002-10-17 13:27

Medlem

Registrerad: Okt 2002

●

Kolla Tom's hardware här: http://www17.tomshardware.com/mainboard/02q4/021007/index.htm...

Bra test av KT400

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2002-10-17 14:43

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Jul 2001

●

I det testet ser man ju att KT400 är sämre prestandamässigt men man får ju med lite annat lull-lull som serial ATA mm och det vet jag inte om han behöver.
Sen att Xorcist har problem med raiden gör ju inte saken bättre.

Känns som om det får bli antingen EPoX EP-8K5A2+ KT333CE+ eller EPoX EP-8K3A+ KT333, vad tror ni om det?

Vad är det för skillnad på KT333 (VIA KT333+8233A) och KT333CE+ (VIA KT333+8235) ?

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2002-10-17 16:56

Hedersmedlem

Plats: East side
Registrerad: Maj 2002

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Jisstus
I det testet ser man ju att KT400 är sämre prestandamässigt men man får ju med lite annat lull-lull som serial ATA mm och det vet jag inte om han behöver.
Sen att Xorcist har problem med raiden gör ju inte saken bättre.

Känns som om det får bli antingen EPoX EP-8K5A2+ KT333CE+ eller EPoX EP-8K3A+ KT333, vad tror ni om det?

Vad är det för skillnad på KT333 (VIA KT333+8233A) och KT333CE+ (VIA KT333+8235) ?

?
eller inte
ngt kt400-kort är i det testet alltid snabbare än epoxet...
men men....
Epoxet har visat sig vara snabbare i många andra tester....

Är nöjd med mitt asus

Visa signatur

Every time you create an iterator: God kills a kitten.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2002-10-18 12:39

Medlem

Plats: Göteborg
Registrerad: Aug 2002

●

Once again, it was the market leader Asus that made the best impression - the A7V8X was the only board to come out consistently among the top boards in this comparison, regardless of which type of memory was used.

Visa signatur

: MSI Z690 A-PRO, i7 12700K@snabb, EKWB 280mm, 32GB RAM, RTX2070S
: Asus Prime Z270, i7 7700K@5.0GHz, Corsair H115i, 16GB RAM, 1070Ti
: Asus Sabertooth Z77, i5 3570K@4,9, Corsair H70, 16GB RAM, 660 Ti x2
: Debian Linux@AMD X2 2,6GHz, 4GB RAM, Asus G210, 10TB WD Green(RAID1)
: Xp-m 2400@4100+, Duron 600@1GHz, K6-2 300@375MHz, P75MHz, sHg 8000, Acer 5930G (all R.I.P).

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2002-10-18 12:53

Medlem

Plats: Stockholm, Sweden
Registrerad: Feb 2002

●

Om du vill ha "performance" samtidigt som ett stabilt (eller kanske ska säga "stabilare") kort så välj KT333. Om det inte är så att du måste ha någon feature som bara finns på KT400 är det ett nerköp. Presterar sämre och har VIA's gamla vanliga stämpel på sig som första revisions skitkort. Fet PR kupp där.

Visa signatur

Visionär bakom Sveriges största publika spelsatsning. Säger jag mer så blir jag förmodligen bannad igen.

Ställ krav! Involvera er! Tänk utanför sandlådan.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2002-10-23 08:33

Inaktiv

Registrerad: Okt 2001

●

Vänta på nästa revision av KT400

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2002-10-23 14:55

Medlem

Plats: Tranås
Registrerad: Jul 2001

●

Ja köp inte nått KT400 kort, senaste nytt om det är att det inte finns nån fungerande 1/6 divider ens! VIA i ett nötskal så satsa på KT333 i stället eller vänta på nya revisioner.

Angående felfrekvens på EPoX EP-8K5A2+ KT333CE+ så jämför med andra moderkort vetja, 1,9% låter inte som mycket för ett moderkort. Snarare tvärtom.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2002-10-23 15:06

Medlem

Registrerad: Sep 2002

●

Jag är mkt nöjd med mitt Gigabyte GA-7VAXP med KT400. Inga problem och ingen dålig prestanda heller...

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2002-10-23 15:59

Medlem ★

Registrerad: Jun 2002

●

Det är inte KT400-chipet det är fel på som alla tror! det är DDR400-minnena som inte hänger med i 400 MHz i några aggressiva minnestimings!

"If you want to pick up an Athlon motherboard any time soon, you really ought to take a closer look at the KT400 models, irrespective of the not so attractive option of using DDR400. Our recommendation is based quite simply on the high equipment standard of the boards and the undisputedly great performance with DDR333. This is where current boards with KT400 are at least as good as boards with KT333; however, the latter can neither handle AGP 3.0 (AGP 8X) nor do they offer the V-Link interface between the Northbridge and the Southbridge with 533 MB/s. "

Alltså, köp ett KT400 kort och DDR333 MHz. Såvida du inte hittar de äldre korten billigare och tycker de är mer prisvärda.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2002-10-23 16:56

Medlem

Plats: Tranås
Registrerad: Jul 2001

●

KT400 chippen är uppenbarligen inte gjorda för att gå i 400mhz eftersom det inte finns nån 1/6 divider vilket ger en för hög PCI buss. Idioti att kalla det Kt400 mao, nä vänta tills VIA fått ordning på prylarna ännu en gång.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera