Inlägg

Inlägg som Commander har skrivit i forumet
Av Commander

Enligt Gothia Inkassos vice vd Gordon Odenbark har Spridningskollen tillförlitliga metoder för att hitta fildelare, varför det är liten risk för att oskyldiga drabbas. Om det uppstår meningsskiljaktigheter om vem som har fildelat, när flera har tillgång till ett abonnemang, kan rättsliga myndigheter ta vid, menar han.

– Man kan ta hjälp av polis så att de går in rent praktiskt och tittar på vad det finns i vems datorer. Samtidigt ska man komma ihåg att det inte bara är ett upphovsrättsbrott utan även ett vårdslöshetsbrott. Man har en skyldighet att säkra upp sin dator om man misstänker att den används på ett otillbörligt sätt.

Så vad kommer ske på publika WIFI? Vem kommer dömmas för vårdslöshetsbrott? Bara att börja tanka på SJ tågen med tanke på deras priser lär de ha advokater för att göra iaf ett intressant fall.
http://www.svt.se/kultur/film/piratpartiet-ifragasatter-sprid...

Skrivet av Baxtex:

Kom igen nu fiber gubbar, dra in mina lina så jag kan skriva avtal med Bahnhof nån gång!

Ska bestrida det här till mitt sista andetag, visserligen kör jag allt genom vpn så lär väl inte få hem något, men det är för jävligt! Tänker på medel svensson som blir skitskraj av ett sådant här brev och betalar direkt. Detta kan nästan liknas med utpressning. Det enda positiva är väl att VPN leverantörer kanske få lite ökad försäljning och det är ju positivt. Ju mer kryptering desto bättre.

Ser inte skillnaden från vanlig utpressning alls i detta.

Av Commander
Skrivet av Evil Peter:

Man kan nog se en hel del hycklande i den här tråden. Om vi i ett hypotetiskt exempel hade sett Spridningskollen hitta ett kryphål och ansöka om rätten till varumärket Bahnhof och försökt stänga ner dem med samma metod så hade nog de som jublar nu blivit riktigt förbannade. Inte bara för vem som gjorde något mot vem, utan också för vilken metod som användes.

Jag ser väldigt gärna aktioner mot Spridningskollen, men det här var en variant som bara påpekar hur löjligt vårt system kan vara och påminner mest om patenttrollande. Dessutom kommer det inte ha någon som helst effekt eftersom verksamheten med enkelhet kommer kunna fortsätta under annat namn om stämningen nu lyckas. Jag tycker självklart inte ett dugg synd om de bakom Spridningskollen, men poängen är att jag önskar se något mer effektivt inom lagens ramar drabba dem.

Därav blir detta endast PR och inget annat, och hycklare sväljer det med glädje. Jag gillar Bahnhof, och önskar att jag kunde ha dem som ISP då de gjort många bra saker, men jag kan inte stå bakom just det här agerandet eftersom jag varken är dum eller blind. En av de värsta sakerna för ens åsikters genomslagskraft är att de representeras av aktioner som drar ner andras syn på dem.

Dock hoppas jag som sagt att någon hittar ett sätt att bekämpa Spridningskollen och dess metoder på ett effektivt sätt som faktiskt innebär förändring. Helst skulle jag se att våra politiska partier överlag ser problemet med lagstiftningen som tillåter privat jakt på brottslingar.

Är och var de nuvarande partier som införde lagen så enligt deras mening är detta helt rätt. Vad jag minns så var hela nuvarande röran S, M, MP, L, SD, mm för IPRED. Var nog bara Centern som backade om jag minns rätt (Dock kan ha fel). Samt såklart PiratPartiet som var mot det då som vanligt kunde se hur detta kommer missbrukas som det redan gjorts i alla länder liknande lagar införts.

Men antar att "Massinvandring" och "Systemkollaps" är intressantare att diskutera än godkänd av staten utpressning och bluffakturor som kommer genereras av en random generator hos Pirat Ponten och hans kolegor.

Av Commander
Skrivet av Wiggin:

Min första tanke också. När blev det ok för företag att agera polis? Det är ju inte bara det att dem tar sig friheten att mer eller mindre utpressa folk på godtyckliga grunder, dem hittar ju på ett fullkomligt orimligt belopp för en film som antagligen dessutom är i undermålig kvalité. 40-80 kr kanske hade varit någorlunda rimligt, men 2000? Det innebär att de ser sig ha rätten att lägga på en straffavgift på beloppet.

Förstår inte hur detta ens kan vara lagligt, eller varför internetoperatörer lämnar ut uppgifter till dessa bondfångare.

IPRED.

Skrivet av talonmas:

Kan man anmäla en tingsrätt för fel? De gav ju ut uppgifter i ett civilmål till ett privat företag. Måste väl jag som medborgare tycka till om?

Skickades från m.sweclockers.com

Du hade den möjligheten när de röstade för IPRED......

Av Commander
Skrivet av Mirialia:

Köper du en ny dator idag så får du med Windows 10, möjligtvis 8.1. I praktiken byter du inte OS, utan dator. Du har även möjlighet att köpa dator utan OS och köpa äldre OS separat.

Slutsats: Microsoft tvingar dig inte alls att byta.

Skickades från m.sweclockers.com

Beror på hur du definerar "tvinga".

Windows laddar ner Win10 Ison oavsätt om du vill ha uppdateringen eller inte.
Windows lägger in i schedule att uppdatera till Win10 när du klickar på krysset för att stänga när du fick popup för att installera Windows 10.
Windows lägger in en specifik popup i tray som inte gick att gömma.
Microsoft trycker på andra tillverkare att inte skapa drivrutiner till andra versioner än 10an.
Microsoft gav inget stöd alls för senaste DirectX eller respeketive tidigare versioner för äldre Windows versioner än den absolut senaste.

Utöver det länka gärna till en lokal affär som säljer laptops/oem datorer utan Windows eller OS för den delen.

Jag tar det som ett väldigt passivt aggressivt sätt att tvinga folk att köra 10an eller det senaste från dom.

Jag kommer köra Win7 personligen fram till EOL vilket också lär bli min sista Windows produkt som kommer vara installerat. På jobbet lär jag köra det tills vi blir tvungna att uppdatera förmodligen när EOL kommer. Kommer det funka lär jag försöka köra Win7 alt Win10 eller vilken version som kommer virtuellt, beror på hur bra VS2010 kör på senare Win versioner, dock har min korta förstudie visat att VS2010 har några kompabilitetsproblem på Win10.....

Av Commander
Skrivet av NodCommander:

Har inte mycket mer att säga om Windows 10-debatten, men däremot att gå in och påtvinga borttagandet av stöd bara för att ett företag vill göra vinst på två andra företags "bekostnad", ja det känns som en farlig väg.

Skulle MS kunna få för sig att försöka tvinga undan GNU/Linux och OSX med? Kanske inte på grund av lag, men man vet aldrig vad för kryphål som uppenbaras.

P.S Skulle ingen ha bytt till Linux? Se min signatur.

Skickades från m.sweclockers.com

Redan gjort med OpenGL hoten/FUD på Vista tiden där de sade att OpenGL inte skulle komma åt hårdvaran utan tvingas köra på CPUn.
Utöver det har man väl Secureboot till en viss del och Microsoft krav där.

Skrivet av Ozzed:

Det är inte bara processortillverkaren som måste utveckla saker för att få alla funktioner i en CPU att lira. Det finns också något i ett operativ som heter scheduler som, om jag fattat det rätt, hanterar när en viss kärna ska ha hand om en viss tråd osv. Microsoft kanske inte hade lust att pilla med schedulern för 8.1, 8.0 W7, Vista, osv.

Scheduler bryr sig inte så mycket och med tanke på hur dålig den är i Windows så nej de har inte lust att pilla för den för sina nuvarande kunder.

Vet att Intel har pillat i området för att drivrutinen skall välja rätt kärna beroende på temperatur, workload etc. Redan implementerat i Linux i deras Pstate drivrutin men inget som rör Linux schedulern(a) dock, så skulle vara förvånad över om det är annorlunda i Windows.

Av Commander
Skrivet av Dafydd:

Ni verkar ha hoppat över några inlägg i den här tråden...

Det kanske stämmer, men jag blev permanent avskräckt när jag läste det här (sysslar en del med musik själv, vilket dessvärre också är en av anledningarna till att jag inte kan byta till Linux utan vidare): https://blog.vellumatlanta.com/2016/05/04/apple-stole-my-musi...

Jag tycker faktiskt inte det är samma sak att ett OS ställer hårdvarukrav (det har de ju alltid gjort - minst si och så mycket RAM, minst så och så snabb CPU, minst ett grafikkort med stöd för DirectX/OpenGL/whatever version si och så) som att hårdvara ställer OS-krav, särskilt inte om det är OS-tillverkaren som tvingar hårdvarutillverkaren att ställa de kraven. Och om nu Win10 var så fantastiskt förstår jag inte heller varför någon måste tvinga någon till någonting, folk hade väl uppdaterat självmant vid det här laget i så fall?

Nu har jag inte testat att virtualisera Windows i Linux, men, får du inte askass prestanda i spel om du spelar dem i en VM? Jag har också många gånger och på ett flertal olika maskiner försökt att köra en Linux-VM i Windows men har aldrig någonsin fått OpenGL att fungera i VM:en. Är det lättare åt andra hållet?

Du kör GPU passthrough, kräver dock att du har en GPU över som kan dedikeras till VMen men du får i princip ~95% av prestandan.
Som sagt detta betyder att VM skall få reservera och full tillgång till GPUn vilket kräver att man har VT-D eller IMMOU som någon tidigare skrev. Det senare är AMDs teknik och finns på princip alla deras CPUer och moderkort. På intel så är det bara K modeller som jag förstår som har det kan hända att inte alla K modeller har det dock då för Intel det är en "Premium" grej likt ECC.

Skrivet av Ozzed:

Man får stänga av Secureboot så brukar det lira, annars kan man ju alltid köra Linuxinstallationen som en virtuell maskin, så slipper man bök.

Secureboot funkar för flesta men nu när nycklarna är läkta så undrar jag vad för mening det är med den. Lättast är att lägga Linux på en annan disk då Windows bryr sig inte om andra bootloaders och helt enkelt brukar skriva över vilket resulterar i att Linux bootloadern inte funkar i slutändan.

Av Commander
Skrivet av Broken-arrow:

Beror på hur vardaglig grejen är, även om du har giltigt patent på smörkniven kan du ändå inte använda det. För det är för vanligt föremål. Det gäller även bilar (men man kan patentera vissa delar och komponenter)

Tejp och Termos (Thermos) är väl det bästa exemplet.

Av Commander
Skrivet av RVX:

Jo förvisso. Inte för att jag är den som förespråkar "spionage" men det skiljer sig inte nämnvärt från Apples och Googles system vad jag vet. Men så fort ordet Microsoft hamnar i samband så höjs rösterna av någon anledning.

Apple säljer inte vidare information om sina användare till andra och är inte heller deras inkomstmodell. Google har inte tillgång till mina filsystem och filer och även begränsat tillgång till min mobil med Cyanogen rom.

Har inte heller igång GPS eller SSID scanning på mobilen och sparar inte min position i den mån att man kan gå in i Google maps för att se vart man har varit.

Eller skall alla köra, NSA finns fuck it låt alla andra veta storleken på underkläderna du bär för NSA gör det redan?

Skrivet av anon5930:

Nu har jag inte satt mig in i det men de kräver alltså hårdvara skall ha support för Vulkan för att få officiell uppdatering. I stort sätt har alla mobiler som lanserats senaste ~(1-2) åren stöd för Vulkan. Sedan är jag ganska säker att ROMs kommer få till stöd för folk som fortfarande kör inkompatibla enheter, hur bra det lär fungera är bra fråga. Kanske Android i sig kommer kräva Vulkan för sin rendering av sitt desktop.

Men förstår inte hur detta relaterar till där Microsoft AKTIVT går ut och tvingar företag att INTE ge ut drivrutiner för hårdvara ANDRA skall släppa mot att exempelvis släppa ett system som KRÄVER X feature ur hårdvaran för att få OFFICIELL lansering.

Av Commander

Får du inte plats med ljudkortet i sista PCIe porten?

Sedan så är allt som inte är Creative bättre enligt mig inom ljud. Samt att man inte riskerar bli utan drivrutiner för att de vill dra in mer pengar genom att tvinga folk uppgradera.

Av Commander
Skrivet av Maktor:

Har försökt kolla upp det här med hevc stöd generellt, men speciellt till mobiltelefon. Tydligen kom hårdvarustöd för hevc med snapdragon 801 för typ 3+ år sedan till mobiler. I denna artikel står det att en av nyheterna i kaby lake är stöd för hevc. Är mobilerna i framkant och intel supersega eller missar jag något?

Skickades från m.sweclockers.com

Grafikkort brukar ha de stödet.

Av Commander
Skrivet av torbjorn_75:

Det blir nog svårt, i alla fall så länge säkerhetsforskare som Koret och Ormandy rekommenderar det.

För de som funderar på Sophos kanske Ormandys papper kan vara intressant (30 sidor).
Sophail: Applied attacks against Sophos Antivirus (pdf)

Finns väl forskare som fortfarande tror att jorden är 6000 år gammal och global uppvärmning vara en påhitt.....

Microsofts egna antivirus är bland de sämsta som finns på marknaden och då även när man tar med andra gratisalternativ.

https://www.av-test.org/en/compare-manufacturer-results/

Av Commander
Skrivet av mikegnorp:

Lastpass FTW!

Skickades från m.sweclockers.com

Så så fort de får tag på ditt lastpass lösenord så får de tillgång till alla andra ftw?

Av Commander
Skrivet av walkir:

Skillnaden är att i detta fallet, så kom patchen till samtliga berörda enheter samma dag som artikeln publiserades.
Samma sak hade givetvis gällt för Windows/Windows Mobile.

Den stora nackdelen med Android, är att Google inte kan trycka ut en säkerhetspatch till samtliga telefoner. Istället är det upp till var och en av tillverkarna.

Tittar jag bara på den uppsjö av firmwares som har släppts till enbart min Samsung telefon, så ser man snabbt hur djupt nere i skiten Android sitter när det gäller säkerhet.

Yupp, har för mig att Google försöker fixa detta då jag läst något om nya krav på tillverkare etc för att återförsälja android. Känns dock som google måste ta i handskarna och få ner splittringen av Android och skapa en mer gemensam repo eller helt enkelt name and shame tillverkare genom att ha en status sida som visar vilka tillverkare inte har ännu uppdaterat sina mobiler och hur långt efter de är. Visst i början lär det vara ganska negativt för användarna själva men tillverkarna lär bli bra mycket snabbare med tiden när nya användare inte kommer välja de dåliga.

Av Commander
Skrivet av Sparree:

Jag är som sagt inte heller den bästa på datorer. Men är de bara till att byta till en annan hdd och se fall de funkar?

Jag kan även skicka en bild på hur de ser ut i boot menyn på fredag.

Väldigt uppskattat svar i vilket fall!

Skickades från m.sweclockers.com

Ta en bild på vad du menar med färg fläck.

Av Commander
Skrivet av Wickman:

Antar att du menar att Servermarknaden har 90%? Annars har ju Linux ca 2% av desktopmarknaden och Windows 90%.

Tidigare har det ju inte funnits något intresse av att hacka en sådan liten marknad som 2%, men nu i och med att Windows 10 är så pass låst/säkert för yttre hackerattacker kan det kanske vara en ide. Ett system som Linux, med en öppen källkod som vem som helst har tillgång till, är det ju annars relativt lätt att skriva elak kod för.

Det enda jag vill säga är att de olika Linuxdistos som finns på marknaden har utgivare som måste förhålla sig till lagen. Du har rätt i att om utgivaren befinner sig i annat land än USA gäller andra regler, men då ska man samtidigt komma ihåg att dessa länder har egna motsvarigheter till NSA.

Black Hat bland annat, och andra säkerhetssammankomster/konferenser
http://techworld.idg.se/2.2524/1.663458/sakerhet-windows-hack...

Linux sitter på Android, Desktop och Server samt senast enkortsdatorer med en total marknadsandel på säkert 90%+
Så att tidigare intresse inte funnits är långt ifrån sant.

Sedan bara för program är öppen källkod så betyder det inte att det är så pass lätt, hela internet sitter på öppen källkod. Sedan är det inte såklart perfekt, det visar Heartbleed, Shellshock och liknande exploits som funnits.

Av Commander
Skrivet av Wickman:

Har jag påstått det?
Utgivare måste följa lagen även om de inte är företag. Lagen gäller alla som jag skrev.

Men i det här fallet kanske det inte spelar så stor roll, eftersom Linux har svängdörrar in i systemet ändå.
http://techworld.idg.se/2.2524/1.663509/linux-bugg-android-ka...

Oh nej en bugg i Linux måste vara den första av alla någonsin, och nu tar Microsoft över servermarknaden från att vara minioritet för att de aldrig haft buggar i sitt OS där hackare kunde exploita eller köra remote code execution.... Med tanke på att Linux har säkert 90%+ av OS marknaden är jag förvånad över att de inte kommer upp fler säkerhetsbuggar eller virus.

Nu vet jag inte vad du vill komma med men Linux är inte en utgivare heller. Det är Amerikanska företag som måste följa Amerikansk lag när det kommer till samarbete med NSA och andra organisationer. Linux distributioner finns lite överallt och är man integritetsintresserad så väljer man väl inte de som finns i USA dock skulle jag inte vara allt för orolig då utvecklarna av dessa distributioner sitter över hela världen och skulle för eller senare upptäcka bakdörrar. Vare sig det sitter i kerneln, GNU toolkit eller desktopmjukvaran.

Hur upptäcker vi backdörrar på Microsoft OS eller MacOS ? Där källkoden kompileras av samma företag som måste följa anvisningar från NSA mm.

Av Commander
Skrivet av Wickman:

"Samarbeta" med NSA måste alla göra enligt lag, MS, Apple, Goggle, Linux, Android, Fascebook, Twitter, Instagram alla. Att då endast hoppa på MS om detta är väl ändå lite magstark?

De nollställer inga inställningar i Win10 uppdateringarna. Inte ens i den stora AU-uppdateringen som kom nyligen. Du verkar ha hängt upp dig på en händelse som skedde hösten 2015.

Däremot att de tar bort vissa ouppdaterade och inkompatibla program om man uppdaterar från Win7 till Win10 är ju en självklarhet om man vill ha ett stabilt system. Har man ett uppdaterat system innan man uppdaterar inträffar inte detta.

Hur många bilder? Är det integritetskränkande? Skulle tro att det handlar om statistik om hur användare i gemen använder sina system.

Senast jag kollade så är inte Linux något företag.

Skickades från m.sweclockers.com

Av Commander
Skrivet av delete_home_end:

Det är bra att ha olika lösenord på olika platser och olika kreditkort men en omöjlighet att komma ihåg. Till webbläsare finns passwordmanagers men inte alltid att de fungerar till allt. Synd att det inte går att lösa att man loggade in med fingeravtryckläsare överallt. Då menar jag överallt.

Känns säkert att alla skall ha tillgång på ens fingeravtryck...

Sedan så ger password managers single point of failure.

Bara att skapa nog randomiserade lösenord men enkla nog att komma ihåg. Följer man sitt system så blir det lätt nog.

Skickades från m.sweclockers.com

Av Commander
Skrivet av BrottOchStraff:

Verkar generellt som "close to metal" API-er ger bättre prestandavinster på AMDs kort*, i alla fall från 3xx serien och up, har sett blandade resultat för 7xxx och 2xx serien, men även där görs prestandavinster. NVidias maxwell verkar inte trivas lika bra, och även den nya arkitekturen i 1xxx serien verkar inte ha fått samma boost som amds kort i DX12/Vulcan spel. Ingen aning dock om det är någonting med drivrutinen eller om hårdvaran inte är byggd för det. Ska bli intressant att se hur detta utvecklas framöver, det är bli en viktig faktor för försäljningen beroende på hur bra och i vilken utsträckning de nya APIerna börjar implementeras i spel kommande året.

* Frågan är ju dock om det är för att AMDs kort underpresterar i DX11/OpenGL eller för att nvidias kort underpresterar i DX12/Vulcan.

Skrivet av BrottOchStraff:

Ja, min ovetenskapliga hypotes är ju att AMD har haft dåliga drivrutiner/optimeringar i DX11 och nu när drivrutinen är "close to metal" så får vi se vad hårdvaran faktiskt går för. Men som sagt jag har inga belägg för detta.

AMDs OpenGL drivrutiner är under all kritik och långt ifrån vad de kan vara, så det är förmodligen overheaden för deras drivrutiner i OpenGL samt DX11 som slår till sig som mest och sänker deras prestanda. Deras utvecklingsteam kommer inte i närheten av Nvidias när det kommer till optimeringar av drivrutiner för varje spel mm.

Man ser samma fenomen på Linux med deras stängda drivrutiner och öppna där det senare ibland får mer prestanda utan några som helst optimeringar för spelet i fråga.

Av Commander
Skrivet av mrqaffe:

Det borde gå med ett diskrecoveryprogram, men jag vet inte vad som är bra eller inte på mac men så länge du inte skriver till disken så kan du försöka läsa ut datan och spara den på en annan disk och prova nått annat program om det inte funkar, elerl så lämnar du in den om det är viktig data du måste ha kvar.
Alltså program av denna typ
http://www.alsoft.com/DiskWarrior/
http://www.cleverfiles.com/

Och så lär du dig att göra backup så det inte händer igen !

Fast kan man inte med Raid 1 disk bara koppla den som en vanlig disk utanför en array och köra på som vanligt? Raid 1 gör väl full kopia mellan diskarna så de bör gå att köra helt enskilt också utanför en array.