Inlägg

Inlägg som Dubadai har skrivit i forumet
Av Dubadai

Lite bilder från idag!

Andra dagen med mitt nya objektiv så fotar som en galning, därav är det lite blandat!

Bilderna är tagna med en Canon 6D med 24-70mm f2.8L USM

Imgur album: http://imgur.com/a/NqI6p

http://i.imgur.com/hEe9UJ6.jpg

http://i.imgur.com/5WTAZOi.jpg

http://i.imgur.com/VzTLyiZ.jpg

Av Dubadai
Skrivet av legotoken:

Hej jag har ett litet problem. Jag har en extern hårdisk på 1 Tb samt en dator(mac) med fult minne.
Macen har även några spel installerade.
Den externa hårdisken vill jag bland annat kunna använda till att spara sådant jag gör på de "köpta" Appstore-spelen men.
Det jag gör i de Appstore-köpta spelen sparas inte eftersom.
Min Macbook vill spara alting jag gör i de App Store-köpta spelen på "sig själv".Snarare än i den nyligen köpta externa hårdisken.
Något som gör att det inte sparas över huvud taget.
Jag vet dessutom inte hur man gör så att det sparas på på den externa hårdisken. Kan någon här hjälpa mig?

Med Mac så kan du köra program från Application filen, så om du laddar ner ett spel eller något, lägg den på din externa bara, dvs flytta hela applikationsfilen från din Mac till din externa, och sedan gör en shortcut bara till den filen, denna kan du ju lägga i Applicationsmappen på din Mac så du har allt samlat.

Summa summarum: Lägg den stora applikationsfilen där du vill ha den (tex. extern disk), shortcuta den filen till dockan eller vart du nu vill ha den.

Av Dubadai

Du kommer inte märka någon större skillnad. OSX är extremt optimerat och det är endast sekunder det kan handla om när du kanske komprimerar filer etc. Så ta den billigare.

Det är ingen billig dator, men folk glömmer ofta att man får en redigt bra skärm, tangentbord, och mus.

Ta en windowsdator med liknande prestanda, en bra skärm, tangentbord och mus, och ett enkelt ljudsystem som motsvarar det inbyggda i Macen så är man faktiskt inte så långt efter, och du får ju faktiskt en Mac.

Jag tycker du ska köra på en billigare versionen, kommer räcka gott och väl!

Av Dubadai

Jag är inget stort fan av datorspel, men kommer spelen börja se ut såhär (tycker grafik är extremt viktigt) så kan jag tänka mig att köpa en speldator endast för de nya spelen!

Av Dubadai

Ska jag vara ärlig så tror jag att det blir lättare och billigare och snyggare att bara köpa ett nytt chassi och sen modda det. Tex ett Antec 300 eller liknande.

Av Dubadai

Jag köpte precis en disk som jag ska använda med Mac och Windows. Formaterade den i exFAT och det har funkat perfekt hittills!

Av Dubadai
Skrivet av 4everapple1:

Jag har bara skimmat igenom tråden så jag ber om ursäkt om det jag säger redan har sagts.

Får du plats med bilderna på datorn?
Isåfall tycker jag att du ska köpa 2st externa diskar och köra time-machine, en av diskarna borde vara inkopplad och utföra en backup varje dag (eller oftare beroende på ditt behov). Den andra bör du byta ut med den första en gång i veckan och lagra den utanför ditt hem, så växlar du diskarna varje vecka.
På det här sättet har du full backup om din HDD i datorn skulle gå sönder så du inte förlorar något och OM du skulle få inbrott eller att ditt hus blir eldbombat etc. etc. så förlorar du MAX en veckas arbete/bilder.

Planera alltid utifrån värsta scenario.

Såhär har jag det nu:

Mac mini med 256GB SSD, där jag kör alla program etc. Sen så har jag en 3TB WD RED som är inkopplad via USB till Mac Mini'n. På denna har jag alla bilder, serier, filmer etc etc. Jag har även en Time Machine partition på den av Mac Mini'n.

Jag har en 500GB HDD (Den som kom med datorn, som jag bytte ut till en SSD) som jag kopplar in en gång i veckan eller så och kör Time Machine på den också, ifall datorn och WD RED skulle dö. Jag får dock inte plats med bilderna på 500GB disken, så dom ligger för nuvarande bara på WD RED disken. Denna disk körs 24/7 och har gjort detta i strax över ett år snart. Kör Plex på den etc så den måste vara igång.

Det är den lösningen som du föreslog som jag har tänkt mest på, och verkar funka inom min budget. 2st externa 2TB diskar. Jag får plats med allt jag har som "storage" plus Time Machine på det. Så kommer jag, som tidigare diskuterade i tråden, köra cold backup på dom, dvs att dom inte alltid är inkopplade utan bara när Time Machine och resterande backup sker någon gång i veckan eller så.

Av Dubadai
Skrivet av morxy49:

med lokala disken antar jag att du menar systemdisken? FreeNAS är lite annorlunda på det sätt att det är starkt rekommenderat att köra OS via en USB-sticka. om denna USB-sticka skulle gå sönder så är det inte någon större fara. det som kommer hända är att du får instellea om FreNAS på en ny USB-sticka, plugga in den i NASen, och sen får du göra om alla inställningar, eftersom de låg lagrade på den gamla stickan som gick sönder.
din data som ligger på hårddiskarna kommer inte hända någonting med. det är bara att mounta dom igen på det nya operativsystemet och tuta och köra.

Det jag menade ja! Okej men det låter ju smidigt. Kanske ska prova och sätta upp FreeNAS lite lätt på skräpdatorn så kan jag prova hur det funkar! Fanns några guider här på SweC, du har ingen du kan specifikt rekommendera?

Av Dubadai
Skrivet av morxy49:

beror på vad för operativsystem man kör, hur mycket utrymme du vill ha, samt filsystem på diskarna.
Min NAS som jag har byggt nyligen har en Intel Avoton C2550 Quad-Core och 16GB RAM, men på den kör jag FreeNAS, 24TB, och ZFS. Detta är en ganska tung konfiguration, och man behöver inte alls ha så bra komponenter om man bara vill ha en enkel NAS.
Fördelen med FreeNAS och ZFS är att du får en väldigt bra mjukvaru-RAID, vilket är det man vill ha. hårdvaru-RAID och säkerhet är ett big no-no.

Men om man har en lite klenare dator kan man köra gamla hederliga windows server, och helt enkelt dela ut en eller flera diskar. windows server drar inte mer än vad vanliga windows gör, och dessutom är det väldigt nybörjarvänligt och lättarbetet jämfört med FreeNAS.
nackdelen är givetvis att du måste använda hårdvaru-RAID, och vad jag vet finns det inga funktioner för snapshots osv. i windows server.

EDIT: om processorn skulle dö i din NAS så kommer du (självklart) ha en downtime beroende på hur snabb du är med att byta ut processorn. om du är rolig för att datan ska försvinna på NASen om cpu går sönder kan jag trösta dig med att det inte är så. det fungerar precis som på en vanlig dator.
en NAS är ju en dator, bara med ett annat OS och ändamål.

Det var det sista du skrev där som var svaret på min fråga. Tänkte nästan att det var så men var lite osäker. Men bra att det är så. Är ju endast jag som kommer använda servern, så lite downtime skulle ju inte direkt förstöra något.

Om man nu har satt upp FreeNAS på en dator, och något händer med den lokala disken så att säga, kan man bara installera om FreeNAS igen och "fortsätta" eller hur funkar det med datan som redan finns på diskarna? Samt dess raid etc.

Av Dubadai
Skrivet av morxy49:

ska man köpa en NAS är det antingen Synology eller hemmabygge som gäller. Alla andra märken är bara skit i min mening.

Hur kraftfull måste datorn man har NASen på vara? Har en dator hemma med 2GB RAM och en AMD x2 tror jag det är, 5200 eller något heter modellen. Driver Windows 7 helt okej, så det är ju fungerande. Skulle man kunna använda den?

Vad händer med en hemma-NAS som processorn eller något skulle dö?

Av Dubadai
Skrivet av Jalle64:

Den stora grejen med en ordentlig backup är att inte bara ha den på ett ställe utan att både ha en på USB-HDD och även brända skivor + molnet.

Tänkte att jag har en 2TB, cold backup, i hemmet, sedan en till med cold backup som jag gör lite mer sällan hos någon släkting eller så!

Är det värt att enkryptera ens backups eller ska man bara "copy and paste" och skriva över varje gång/använda CarbonCopyCloner?

Av Dubadai

Tackar först och främst för alla svar! Verkar lite som jag måste läsa på om de olika valen. Det främsta problemet är väl budgeten.

Skrivet av morxy49:

Som de gamla grekiska gudarna sade, "RAID är inte backup".
Ett ordspråk som allt för få människor förstår sig på.
Enligt mig så är det en "cold backup" plus snapshot en gång varje dag som gäller.
Vad jag menar med cold backup är att man har en hårddisk som inte är inkopplad till någonting, inte ström ens en gång, som bara ligger på hyllan. Du kopplar in den i datorn på ett lämpligt intervall, för mig är det ca 2-4 veckor, och kopierar över din backup, sen lägger du den på hyllan igen. Vill du vara extra petig kan du göra en dubbel cold backup fär den ena disken ligger någon annanstans än hemma. På så sätt är du skyddad mot både åsknedslag, bränder, och tornados.
Blandar man dessutom in snapshots i bilden så är du väl skyddad mot virus också.

Haha, som sagt innan så är jag nog lite lost i denna back-up värld. Men det du skrev med cold backup verkar vara det som jag borde kika på. 2st 2TB med en backup varannan vecka, inte inkopplade emellan.

[QUOTE=Hieronymus Bosch;14519572]Well, du måste fundera på

  • din RPO

  • din budget avseende tid att hålla processen i gång

Om du kan tänka dig att pyssla med backup någon timme i månaden och hade jag rekommenderat två USB-anslutna hårddiskar. En på jobbet/hos kompis/i bankfack, den andra i hemmet. Ingen av dem ansluten till någonting annat än vid in-/utläsning. Ta månadsvis backup på data till disken som är hemma och byt plats på diskarna. Lösningen ger en pessimal RPO på två månader även vid väldigt katastrofala fel, t ex en brand som tar livedata och den sprillans nya backupen.[/QUOTE]

Det är detta som verkar vara det vettigaste alternativet, samt det billigaste.

Skrivet av Erben:

Jag tycker denna optiska lagring talar för sig själv 10 000 år +.
Det är inget hopp mellan lagringstyperna och du kan se den i din dator idag. Neandertalaren som ritade den tänkte knappast på om den var kompatibel med PC eller Mac. PC och Mac anpassade sig till bilden.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/cc/AltamiraBi...

Haha, skönt med lite humor i tråden! (Y)

Skrivet av DaBone:

Varför var inte NAS:en ett bra allternativ..?

Har själv två stycken NAS:ar.. en hemma och en hos min bror. Det är 4st diskar i varje och går en disk sönder eller att det blir något problem på något sätt, får jag ett email direkt. Då är det bara att byta ut den trasiga disken och datan kopieras över till den nya disken automatiskt.
Kan göra backup till dem eller komma åt dem vart jag än är, bara jag har tillgång till internet.

Själv tycker jag att det är en av de bättre backup/lagringsallternativen, för en person som inte vill lägga allt för mycket kosing på detta.

Jag tror helt enkelt att det är en ekonomisk fråga när det kommer till NAS, vilket jag fick smaka på när jag köpte min NAS från Seagate för 1699. Den var oerhört seg, kopplade bort sig hela tiden, funkade inte med Time Machine som det stod att den skulle, etc. etc. Eftersom jag har en live 3TB där jag har alla filmer etc på, så tror jag det faktiskt räcker att ha 2st vanliga USB diskar som back up!

Av Dubadai
Skrivet av Pappy:

RAID1 ger dig inte säkrat data, den bara skyddar mot diskhaveri. Allt annat (virus, filsystem som kukar ur, råkar radera fel saker etc etc) så kommer du bara stå där med två diskar - med samma fel.
Backup/snapshots är det som gäller.

Dåligt formulerat av mig, det var det jag menade. Jag är inte ute efter att datan ska vara säkrad eller enkrypterad, utan bara så att om min hårddisk jag har nu dör, att jag inte förlorar 500GB av bilder.

Av Dubadai

Billigaste och säkraste lagringen av bilder

Hej!

Jag köpte precis hem en SEAGATE BUSINESS STORAGE 4TB 2BAY NAS, var inte alls nöjd så skickade tillbaka den.

Märkte då att det kanske inte var NAS jag behövde, utan bara en lokal back up med raid 1, så ifall en disk failar (har 500GB har bilder, som absolut inte får försvinna) så kan jag bara byta ut den failade disken.

Vad är den bästa lösningen?

Är det bäst att bara köpa 2st separata 2TB diskar (Har lite mer än bara bilderna jag vill ha som back up) och sedan se till att Time Machine eller Carbon Copy Cloner att köra samma backup på diskarna? Eller ska man satsa på Raid 1? Vet att man kan köra raid 1 via Disk Utility.

Jag har runt 1800kr, absolut max, att lägga på lösningen.

Vad tror ni?

Av Dubadai

Vad är det för stativ du har till högtalarna?

Av Dubadai
Skrivet av THB:

Skulle behöva minst 500GB för backup av mina bilder vilket känns lite dyrt i dagsläget, men man kanske skall hoppa på tåget snart även fast jag är mycket skeptisk mot molnlagring och gärna vill ha allt lokalt.

Jag har ju allt lokalt också, på en 3TB WD Red, sen är det också Time Machine backup på det, samt en separat backup på filerna på en annan extern hårddisk. Så jag har ju backups lokalt med, men det smidigt att alltid kunna komma åt filerna, samt att faktiskt ha allt sparat ifall allt verkligen failar.

Av Dubadai

Jag köpte 1TB.

Grymt som andra backup för alla bilder (Fotograf med 16,000-18,000 RAW bilder).

Vet inte varför folk klagar så mycket... Ni är väl paranoida av en anledning. Jag har inget att dölja och jag lägger inte upp saker där som skulle vara skadligt för mig om det släpps. Självklart så räknar man ju inte med att saker och ting kommer släppas men man vet ju aldrig.

Av Dubadai

Såg riktigt fräscht ut med korten separerade så!

Har dock en fråga. Vad innebär detta pengamässigt med BitCoin? Går du plus?

I så fall vad "tjänar" man med ett sådant system som kör 24/7?

Av Dubadai

Sälja mina bilder som är uppladdade på Facebook, Instagram?

Hejsan!

Har en liten snabb fråga.

Jag har tänkt att försöka få några tidningar ha med mina bilder. Om det nu är så att jag har laddat upp dessa bilder på Facebook eller Instagram, har jag då en skyldighet att tag bort dom innan jag säljer dom eller om tidningen vill ha med dom?

Kan jag dela med mig av bilderna här på forumen? Andra forum? 500px?

Hur funkar det med bilder som jag vill sälja? Måste dom stanna på min dator innan eller kan andra se dom innan?

Tacksam för svar!

Mvh,
David

Av Dubadai
Skrivet av 4everapple1:

Bra, har bara en sista fråga egentligen. Hur är stabiliteten mjukvarumässigt och kommer den beté sig precis som en Mac eller är det extra saker som man kommer råka ut för?

Som jag skrev innan så kommer det vara exakt som en Mac. När du väl får igång den med OSX och allt så kommer den fungera exakt som en Mac!