Inlägg

Jag jobbar för en myndighet där stora möten med obligatoriskt påslagen kamera är något av en nationalsport.

Våra medarbetare uttrycker regelbundet missnöje med kamerorna på sina datorer (vilket vi på IT är benägna att hålla med om), och då består majoriteten av maskinerna ändå av bärbara i 20.000-kronorsklassen från de senaste 3 åren. Så för en verksamhet som oss är detta ett välkommet initiativ.

Säkert en väldesignad produkt och så, men sedan Apple lanserade M1 känns inga x86-baserade datorer särskilt upphetsande längre.

Så ett av dessa speciella segment är alltså forskning på kärnvapen...

Håller med. Jobbar för en kommunal förvaltning där vi har hundratals arbetsplatser med dockningsstationer, och då vi kör med DisplayPort överallt går denna från Corsair bort direkt.

2x USB-A-portar är även det ett problem. Oftast klarar man sig med två för musen och tangentbordet, men det är inte ovanligt att de anställda behöver ansluta extra kringutrustning utöver det, så vi köper aldrig in dockningsstationer med färre än 3x USB-A.

Vi har haft liknande problem med HP Thunderbolt Dock G2. Den tappar främst kontakten med de anslutna datorskärmarna, varpå en norsk omstart av själva dockningsstationen är det enda som löser problemet. Firmware-uppdatering av dockningsstationen har inte hjälpt, och jag hittar i princip ingen information på nätet som bekräftar det här problemet.

Ett ännu värre problem med HP Thunderbolt Dock G2 är att den brukar hård-krascha datorn som är ansluten till den, i samband med att dockningsstationen kopplas till eller ifrån. Händer både mig och andra med nästan 50% sannolikhet om vi får för oss att ta med laptopen någonstans, leder till att den måste startas om med strömbrytaren.

Aldrig haft liknande problem över huvud taget med den betydligt billigare HP USB-C Dock G5, som i de flesta fall är mer än nog för oss (2x 1080p-skärmar @60Hz och diverse kringutrustning). Börjar fundera på om detta är ett generellt problem med många Thunderbolt-baserade dockningsstationer.

Hade varit intressant att se bilder på en faktisk, oberoende demonstration av TV:n innan vi i vanlig ordning kokar soppa på en spik här i forumet. Skulle inte förvåna mig om pressbilderna från Xiaomi är 100% Photoshop-magi.

Det finns ingen anledning till att välja överlappande kanaler. Det ställer bara till med mer problem för dig, då du på kanal 8 plockar upp störningar från andra accesspunkter på kanal 6 och 11, och det ställer till med mer problem för dina grannar, då du stör dem på samma kanaler. Antingen ska accesspunkter ligga på samma kanal, för då kan de utnyttja DCF-protokollet för att kommunicera i tur och ordning, eller inte överlappa alls.

Kolla på bilden du själv postade från WIFIman. Notera hur alla andra accesspunkter håller sig till kanal 1 och 11. Anledningen till detta är att kanal 1, 6, och 11 är de enda kanalerna utan överlapp på 2,4 GHz-bandet. Genom att välja kanal 8 lämnar du faktiskt mindre rum åt dina grannar, då endast kanal 1 nu är tillgänglig utan överlapp.

Det var många år sedan jag såg en konsument-accesspunkt nu som inte automatiskt väljer kanal 1, 6, eller 11. Automatiskt kanalval görs i regel vid uppstart av accesspunkten, och är standard på så gott som samtliga, vare sig det gäller från operatören eller 3:e part. Faktum är att många modeller inte ens tillåter dig att välja någon annan kanal än 1, 6, eller 11 vid 2,4 GHz.

Varför valde du kanal 8? Det självklara standardvalet här är ju kanal 6, kanal 8 överlappar med kanal 11, vilket leder till att de genererar störning för varandra.

Jag är inne på samma spår som mr_cobra, det här låter som problem med dubbel NAT, och det du använder är sannolikt inte en switch, utan en gammal router. Konsument-switchar har nämligen i regel inga inställningar för DHCP, eller ens ett gränssnitt för konfiguration över huvud taget.

Om du vill att en router ska bete sig som en switch, leta efter en möjlighet att "brygga" den (brukar antingen finnas en inställning i konfigurationsgränssnittet med just det namnet, eller något liknande om du googlar på just din modell).

Det där är en fiber-switch med SFP-portar, trådstartaren är ute efter en Ethernet-switch.

Prisjakts sökverktyg är din vän, och här inser man snabbt att konsument-switchar med fler än 2 st 10-Gbit-portar knappt existerar i dagsläget. Buffalo BS-MP2008 var den minsta jag kunde hitta med fler än 2 10-Gbit-portar.

@kissekotten4: Förstår faktiskt inte alls vad du menar med "men då kan grannen alltid komma åt nätvärket genom routern, inte WiFi".

Angående nästa stycke, syftar du på att ansluta den inkommande internet-anslutningen till en switch, och sedan ansluta både sin egen och grannens router till varsin port i switchen? Inte alls säkert att det fungerar, bara vissa nät som delar ut fler än 1 extern IP-adress. Finns ett par fiber-installationer i stadsnät där tjänstefördelaren kan ge dig fler än 1, men inte alls säkert att TS granne har detta.

@Luksenburg: Svaret är ja på båda frågorna. Men du skulle även få problem med så kallad dubbel-NAT: läs mer här.

@JacobR: Om du inte upplevde några problem med Powerline-adaptern jämfört med WLAN så fortsätt köra på den. Det är objektivt den bästa lösningen för dig, om det var den som gav dig bättre hastigheter.

Det stämmer att de bästa WLAN-lösningarna nästan alltid är betydligt bättre än de bäste Powerline-lösningarna, men det var länge sedan Powerline hade så stora problem med stabilitet som folk påstår.

@maLakai: Kan låta som en banal lösning, men kanske nästan lättare med spik i så fall?

Sitter för närvarande med ett BitFenix Prodigy sedan många år tillbaka, och funderar nu på att gå ner rejält i storlek vid nästa bygge, så Louqe Ghost S1 såg väldigt lockande ut. Jag har försökt läsa in lite vad folk tycker här i tråden, men tänkte även fråga:

• Hur får man vettiga temperaturer på CPU? Såg i snabbtestet här på Sweclockers att vissa processorer till och med blir så varma att de klockar ner med luftkylning. Funderar på att köra sluten vattenkylare med stor tophat i toppen i så fall. Hur bra temperaturer kan man vänta sig, kommer överklockning ens på tal?

• Hur är ljudnivån, jämfört med något större till exempel Define Nano S?

• Upplever folk även många problem med att kyla GPU?

Såg att dammfilter var på G för en framtida batch, något som mer eller mindre är ett måste för mig.

Xbox One Digital TV Tuner ska enligt recensioner kunna ta emot HD-kanaler, så länge de är fria.

Vill du se krypterade kanaler behöver du någon form av USB-mottagare med CI-modul, samt en kortläsare och betalkort från din TV-leverantör att installera i denna.

USB-baserade TV-mottagare med CI-modul verkar vara en riktigt smal nisch idag. Den där från Tyskland ovan, som de bara säljer på Amazon, verkar vara den enda vettiga jag kunde hitta.

@Lithen2: Självklart, nästan alla förstärkare som säljs idag har inbyggd DA-omvandlare, och därmed egna in och utgångar för digitalt ljud. Att köra renodlade förförstärkare och slutförstärkare är en krympande nisch. Föreslog ett renodlat försteg med antagandet att du ännu inte ville slänga ut din gamla NAD.

En vän till mig inhandlade precis en NAD C338 som utöver inbyggd DA-omvandlare även har stöd för Chromecast Audio, vilket gör att man kan strömma musik till den över WiFi från t.ex. Spotify eller Youtube, samt Bluetooth för direkt anslutning till en mobil.

@crawlex98 @KeepRaffing

Hörlurar

För att vara helt ärlig tycker jag ljudutrustning "anpassad för gaming" mestadels är påhitt med mjukvaror som förvränger ljudet, samt prispremium för GAMING-stämpeln och RGB-LED:s. Oftast gör ett par ordentligt drivna, högkvalitativa stereohörlurar som mottar ljudet precis som det var menat direkt från spelmotorn ett minst lika bra, eller rent av bättre jobb, än gaming-prylar med allt vad boost och virtuell surround heter.

Klar, öppen, och neutral ljudbild så att du tydligt kan urskilja små ljud och var de kommer ifrån är att föredra. Då AKG:s K-700-serie kanske är den mest kända när det kommer till öppet och neutralt ljud, tycker jag att man ser dessa ganska ofta bland Hifi-medvetna gamers.

AKG K-700-serien är dessutom alldeles utmärkta för att lyssna på musik med, förutsatt att man gillar neutralt ljud, och inte har något emot att öppna lurar läcker mycket ljud både inåt och utåt. De ger rejält med kräm för pengarna, då till exempel populära K-712 Pro jämförts med minst dubbelt så dyra lurar från andra tillverkare. Slutligen sitter de väldigt bekvämt, och man kan tydligt se varifrån Steelseries Siberia har lånat sin upphängda design med bågar.

Ljudkort/förstärkare

Precis som @Axel95 använder jag mig av O2-förstärkaren, men jag har varianten O2+ODAC combo från JDS Labs med inbyggd DAC i samma låda, vilket innebär att man ansluter den till sin dator med USB i stället 3,5 mm. På så vis får man en komplett, professionell ljudutrustning för hörlurar helt oberoende av vad för komponenter som sitter i datorn. Behövs inga drivrutiner heller, Windows kan skicka ut ljud över USB helt native.

Värt att nämna är att med "ljudkort" brukar man syfta på en komponent med både DAC och förstärkare. DAC:en är en DA-omvandlare som tar det digitala ljudet som genererats av datorn, och omvandlar det till en analog elektrisk ljudsignal. Däremot är den här signalen i regel väldigt svag, och långt ifrån stark nog att driva alla hörlurar, för att inte tala om högtalare. Därför behövs även en förstärkare som ökar effekten i ljudsignalen. För hörlurar räcker det oftast med en så liten att den kan byggas in i datorn, för högtalare behövs en betydligt större (datorhögtalare som ansluts med 3,5 mm har så gott som alltid en egen, inbyggd förstärkare, vilket kallas "aktiva" högtalare).

Om man bara köper O2-förstärkaren måste man använda sig av ljudkortet i sin dator som en "förförstärkare" för att få analogt ljud ur den, vilket gör att kvaliteten på ljudet kommer begränsas av hur bra DAC:en i datorns ljudkort är. Om man däremot köper kombi-enheten O2+ODAC fungerar den helt fristående från datorns ljudkrets, då ljudet skickas helt digitalt över USB.

Slutligen lite kuriosa om O2 och ODAC. Dessa är öppna kretsdesigner för en förstärkare respektive DAC framtagna av den numera försvunne, anonyme ljud-ingenjören "nwavguy". Licensen de släppts under innebär att vilken tillverkare som helst får producera och sälja kretsarna i vinstsyfte, så länge designerna inte modifieras. Nwavguy tog fram dessa efter att han tröttnat på hur mycket konspirationsteorier och vanföreställningar det fanns på Head-Fi-forumet kring "bra ljud". Målet var att skapa billiga kretsar som objektivt slog långt mycket dyrare utrustning i prestandatester, och som i blindtester med mänskliga lyssnare inte kunde skiljas från de dyraste på marknaden. Lång historia kort så lyckades det, nu tillverkas och säljs Objective2 amplifier och ObjectiveDAC av mängder av företag världen över.