Inlägg

Inlägg som Hurtigbullen har skrivit i forumet
Av Hurtigbullen
Skrivet av sAAb:

Vad är det vi egentligen behöver veta? Behöver vi veta?!

Vad skulle hända om vi fick reda på att det faktiskt var ett lands myndigheter som orsakat allt, mer eller mindre omedvetet, eller i alla fall slapphänt? Vilka följder kan avkrävas?! Jag misstänker att frågan är både större moraliskt och ekonomiskt stor än de flesta orkar/vågar överblicka.

Ärligt talat så vill vi nog inte veta. Jag har väldigt svårt att tro att något gott kan komma av det.

Av Hurtigbullen
Skrivet av Kolsvart Katt:

Precis som Xyborg. Dator, lampor, spis, vattenkokare..är man hemma en hel dag ser de en hel del aktivitet under dagen. Är man på jobbet och lägenheten är släckt och få saker är på säger det sig självt kanske att den drar en del mindre. Har du ett stort hus med massvis med andra saker som ändå drar el så att din dator och skärm och kaffekokare inte märks så säger det sig lika mycket självt att dina staplar inte varierar lika mycket. Förstår inte ens din fråga om jag ska vara ärlig; när man jobbar på kontoret är man hemma och vaken ett par timmar ungefär jmf med hela dagen.

Men det är bra att du inte känner att staten har nåt ansvar att ersätta dig för jobb hemifrån för el schmel och du tjänar på att inte resa. Som jag nämnde tidigare är det knappast rådande förhållanden för alla, dock.

Hur kan du få ihop el på ditt jobb hemma så att det ha någon praktisk betydelse? Om vi förutsätter att du bor i lägenhet och räknar högt och med 9 timmar på en arbetsdag; din stationära dator drar max 500W i snitt, så 4,5kWh. Datorskärmen drar max 50W, så 0,45kWh. Lamporna du har tända i hela lägenheten är väl lågenergilampor som alla andra har nuförtiden, även om du har betydligt mer tänt än vad du har annars så rör det sig knappast om mer än 100W effekt kombinerat, så 0,9kWh. Sen kör du vattenkokaren fyra vändor extra, 4x5 minuter a 1500W, dvs 0,5kWh och sen spisen i 20 minuter a 1500W, dvs 0,5kWh till. Högt räknat får jag det till 7kWh á 1,50:-, dvs typ 10:- per dag, 210:- per månad eller 2.530:- på ett år.

Om man sen känner att man vill ha ersättning för detta så ska man nog i första hand vända sig till sin arbetsgivare och utforska vad dom kan erbjuda. Dom sparar ju i samma utsträckning in på den elen som man nu förbrukar hemma istället.

Jag har lite svårt att se att denna extrakostnad skulle vara avgörande för speciellt många, men om man anser att den är för hög så kan man prova med att släcka lamporna i de rum man inte är i och sen använda en mer energisnål laptop, så har man minskat elförbrukningen till under hälften. Men visst, det finns säkert undantag, men då får man ta ett snack med arbetsgivaren om hur kostnaderna ska lösas.

Skrivet av Kolsvart Katt:

Om du har möjlighet att kolla staplar per dag så slipper du gissa.

Jag kan kolla mina staplar hos elbolaget, men jag kollar mest på min Ikea Sparsnäs där jag kan se "momentanförbrukning" och även en massa trevliga diagram, etc. Jag använder även andra effektmätare för att se elförbrukning hos diverse utrustning.

Av Hurtigbullen
Skrivet av anon330584:

Bra att de ändrat det, den infon hade de inte tidigare uppe på sin sida.

Dom har inte ändrat det, det är samma system som vi haft sen länge tillbaka.

Skrivet av anon330584:

Men kvarstår är egentligen problemet om det är Covid-19 som är orsaken i sig, eller något annat om en person dör? Personen hade lika gärna kunnat dött av en ”vanlig” influensa, om personen har dåligt imunförsvar eller är äldre o dör av ”naturlig” orsak (hög ålder). Allt för mycket skylls på Covid-19/corona i dödsorsak.

Om jag skjuter dig och din farsa och ni båda dör, dog du då av skottet medan din farsa dog av hög ålder? Ett annat alternativ är att du precis överlever för att din kropp klarade av att hantera chocken medan din äldre far dog för att han var lite svagare och hans kropp inte klarade av att hantera chocken. Dog din far av hög ålder?

Om du blir infekterad av Ebola så kommer du så småningom att börja blöda ur varje organ och kroppsöppning och din kropp hamnar i chock av blödningen. Med 50-90% sannolikhet så dör du till slut, antingen av chocken eller av att flera organ fallerar. En läkare skulle ange din dödsorsak som Ebola, men du kanske tycker det bara ska gälla yngre personer, medan för äldre ska vi skriva "naturliga orsaker" för att dom inte orkade kämpa mot Ebolaviruset lika länge.

Det är läkare som avgör dödsorsak och dom har många års utbildning och erfarenhet. Visst det blir fel ibland (läkare är trots allt helt vanliga människor dom med), men tror du på fullt allvar tror att läkare systematiskt anger Covid-19 som dödsorsak för personer som avlidit av något annat?

Det här argumentet du kommer med är skitsnack man ofta hör från folk som förnekar att Covid-19 är ett problem. Tyvärr verkar många gå på det.

Skrivet av anon330584:

Tusentals dör av vanlig årlig influensa, ändå stänger vi inte ner hela världen för det? Tusentals dör av utsläpp från industrier, bilar mm, ändå fortgår utsläppen årligen. Men av covid-19/corona så stängs världen ner, o företag går i konkurs och folk blir utan jobb av åtgärderna.

Kanske för att vår vård inte klarar av att hantera alla som insjuknar samtidigtom vi inte hade restriktioner? Vi klarar inte ens av de som insjuknar nu utan att skjuta en väldigt stor del av annan sjukvård på framtiden. Ock dina jämförelser haltar nåt så in i helvete. Ta USA som exempel, där dör årligen 12.000-60.000 personer i influensa. Under ett år har mer än 560.000 personer i USA dött av Covid-19, nästan 10 gånger fler än under ett "dåligt" influensaår, men det kanske inte är orsak nog att försöka hantera pandemin?

Skrivet av anon330584:

Cobod-19/corona är allvarligt ja, men i slutänden kan åtgärderna som satts in vara värre än själva viruset, med nedkörd ekonomi, folk isoleras och mår psykiskt dåligt av att inte träffa andra nm.
Det sade flera från början, att restriktioner kan inte hållas för länge, få uthålligheten att följa de avtar då folk tröttnar på att vars isolerade.

Alla åtgärder har sidoeffekter och det är just därför som vi i Sverige inte har lika långtgående restriktioner som i andra länder. FoHM försöker helt enkelt väga in alla faktorer och försöker minimera den totala hälsoskadan för samhället. Därför ser vi rubriker och åsiktsmakare skrika ut att vi är alldeles för slapphänta och borde ha en hård lockdown samtidigt som andra rubriker och åsiktsmakare skriker om att vi har alldeles för hårda restriktioner.

Av Hurtigbullen
Skrivet av anon330584:

Vad säger att de dött av corona? Många dödsfall förra året rapporterades som "dött av corona" fastän det kanske inte var orsaken, utan att orsaken egentligen var naturlig död på grund av hög ålder, eller annan orsak. Men finns det ett positivt svar på smitta av corona så = "dött av corona" även om personen varit fri från corona i flera månader.
...
Men främst se över statistiken så den visar korrekta värden, och inte sätter alla som dött som varit smittade av corona som "dött i corona" även fastän de varit friska i månader innan de dött.

Jag blir så otroligt trött på detta skitsnack som återkommer oftare än kor idisslar...

FoHM räknar och rapporterar de som har avlidit med en positiv Covid-19 diagnos inom 30 dagar innan som avlidna med Covid-19. Läkare avgör dödsorsak och Socialstyrelsen sammanställer detta till statistik över de som avlidit av Covid-19. Anledningen till detta förfaringssätt är att inrapporteringen av dödsorsak släpar upp till tre veckor. Det har också visat sig att de preliminära siffrorna, dvs de som avlidit med Covid-19 överensstämmer väl med de statistiken över de som avlidit av Covid-19.

Den som varit "fri från corona i flera månader" ingår inte i statistiken, varken i de som avlidit med Covid-19 eller de som avlidit av Covid-19.

Av Hurtigbullen
Skrivet av Kolsvart Katt:

Sant det med och rätt subjektivt - de som pendlar med bil speciellt och kollektivtrafik till del till jobbet var dag spar nog en del pengar nu men för de som inte gör det innebär att jobba hemifrån en del ökade elkostnader allra minst (förmodligen kaffe med ) , märks rätt tydligt i dagsstaplar för min del och elpriserna har inte varit så snälla på sistone. Överlag trivs jag rätt bra med att jobba hemifrån dock och har inga problem med koncentrationen så gnäller ej.

Hur kommer det sig att du gör av med mer el (annat än i betydlig grad) när du jobbar hemifrån? Jag kör en laptop och en skärm och sen kanske kaffekokaren och spisen lite oftare och det märks ingen större skillnad.

Av Hurtigbullen
Skrivet av ztenlund:

Nyckelordet är relativ i relativ luftfuktighet. Värdet är relativt hur mycket luften kan innehålla vid aktuell temperatur, vilket inte är mycket när det är kallt. Därför blir värdet högt utan att luften egentligen innehåller särskilt mycket fukt att tala om. Något som i sin tur är orsaken till att luftfuktigheten sedan blir låg inomhus, eftersom den luft som kommer in helt enkelt knappt innehåller någon fukt. Omvänt får man av samma orsak problem om huset läcker upp en massa fuktig luft på en kall vind, eftersom fukten då vill kondensera mot t ex yttertaket.

Jodå, jag är väl medveten om relativ luftfuktighet och fysiken bakom, men jag tänkte att den diskussionen här kanske är lite överkurs. Jag tyckte det räckte med att konstatera att när vi värmer upp kall luft så sjunker luftfuktigheten, men jag kanske skulle skrivit att jag menade den relativa luftfuktigheten.

Hur som haver, torr luft torkar ut våra slemhinnor och gör oss mer mottagliga för infektioner samtidigt som vattendropparna som bär viruset blir mindre och därmed kan förbli luftburna längre.

Av Hurtigbullen
Skrivet av Kolsvart Katt:

Tolkar icke-reaktionerna på 1177-problemet att det är litet eller att ingen i den här tråden är involverad med 1177 för stunden.

Vilket problem pratar du om?

Skrivet av Kolsvart Katt:

I övrigt deklarerade jag just "next next send" och det gick inte att göra så utan att få

Frågade en gammal bekant hur läget på Irland var och fick till svar

Här har jag ingen stark åsikt, bara en mild: Det känns lite negativt att svenska myndigheten måste meddela om att man inte ska försöka fuska tack vare pandemin när man inte ens försöker göra några avdrag. Oavsett om irska statens annorlunda stans bara är en "tom gest" , "helt värdelös" , "inte bevisad utom allt tvivel" så får man inte ett negativt meddelande när man loggar in på deras sida för att deklarera.

Reglerna för skatteavdrag har ju inte ändrats i detta avseende så möjligheten att få några avdrag är nog obefintlig för de allra flesta. Samtidigt så har nog väldigt många frågor och skatteverket har nog haft fullt upp med att försöka besvara detta.

Själv hade jag sett fram emot att få göra lite avdrag, men helt ärligt så har jag ju inte haft några extra kostnader för att jobba hemma och jag har ju tom sparat in en slant på transporter, så att jag inte får göra några avdrag känns rätt rimligt.

Av Hurtigbullen
Skrivet av anon301768:

Luftfuktare kan nog behövs året runt ibland här i norr, bor i trähus och jag hade luftfuktare för några år sedan och den gick konstant eftersom de var så torrt inne, blev till slut jobbigt att höra den gå dygnet runt så jag tog bort den.
Kunde ställa in hur många procent den skulle hålla men de var sällan den stannade trots låg inställning.

Med "i norr" menade jag typ hela Skandinavien Sen är luftfuktigheten väldigt låg inomhus på vintern. Jag har typiskt 20-25% inomhus nu på vintern, även om det är >90% utomhus.

Av Hurtigbullen
Skrivet av sAAb:

Norra Stockholm ligger söder om Västerbotten där man hade stort utbrott nyligen, förvisso då från människor söderifrån.

Jag tvivlar på att klimatet i sig påverkar. De samband och mönster som kanske kommer att växa fram kan lika gärna, eller snarare bero på att människors beteenden förändras under olika årstider. Det är färre som åker skridskor i maj än i februari bara för att ta ett tydligt exempel.

Jag tror att klimatet påverkar, men mer indirekt. T.ex. på vintern tenderar vi i norr att tillbringa mer tid inomhus i uppvärmda lokaler. Uppvärmningen sänker den relativa luftfuktigheten rejält, vilket innebär att våra slemhinnor torkar ut och vi blir mer mottagliga för infektioner samtidigt som de små vattendroppar som bär virus "dunstar" och blir mindre och därmed kan virus hålla sig luftburna längre. Egentligen är nog vädring och luftfuktare något som vore bra i varuhus och liknande (och givetvis även hemma).

Av Hurtigbullen
Skrivet av deltascu:

Så fort pausen är över så kommer alla vaccin som lagts på hög att distribueras och användas, ...

Funkar det så? Jag har för mig att det tidigare sagts att om man inte använder vaccindoserna så skickas dom till andra länder som gör det. Jag tror att det finns en risk att om pausen är för lång så får andra länder "våra" doser (med rätta kan man tycka).

Av Hurtigbullen
Skrivet av Hurtigbullen:

Såg precis detta på SVTs nyheter kring coronaviruset: https://www.svt.se/nyheter/inrikes/senaste-nytt-om-coronaviru...

Eftersom jag inte hittar någon annan källa och det är lögn i helvete att direktlänka till nyheten så klistrar jag in innehållet här:
Om detta stämmer så är det ju WTF liksom! Ock alldeles oavsett, varför ligger det 29 miljoner olevererade doser i ett lager och skräpar!?

Uppdatering
Länkt till La Sampa artikeln (paywall): https://www.lastampa.it/topnews/primo-piano/2021/03/24/news/a...

Ny information från DN: https://www.dn.se/varlden/29-miljoner-doser-fran-astra-zeneca...

Enligt Astra Zenecas pressavdelning är 16 miljoner av doserna avsedda att levereras till EU-länderna medan resterande doser ska gå till låginkomstländer genom vaccinsamarbetet Covax. 10 miljoner av doserna är planerade för leverans till EU under sista veckan av mars.

Men det verkar inte som att alla är nöjda med detta:
"Sveriges vaccinsamordnare Richard Bergström var inledningsvis upprörd över beskedet om doserna som hittats i Anagni.
- Det är klart att man blir upprörd när det helt plötsligt dyker upp ett lager med doser i EU när unionen inte får doserna vi har avtalet med företaget. Nu måste vi titta på omständigheterna. Vi har inte vetat vart doser är tänkta att skickas, säger han."

Av Hurtigbullen

29 miljoner doser Astravaccin ska ha hittats i italiensk fabrik

Såg precis detta på SVTs nyheter kring coronaviruset: https://www.svt.se/nyheter/inrikes/senaste-nytt-om-coronaviru...

Eftersom jag inte hittar någon annan källa och det är lögn i helvete att direktlänka till nyheten så klistrar jag in innehållet här:

Citat:

Uppgifter: 29 miljoner doser Astravaccin ska ha hittats i italiensk fabrik

Italienska myndigheter ska ha upptäckt närmare 30 miljoner doser av Astra Zenecas coronavaccin i en fabrik i landet, enligt den italienska tidningen La Stampa.

Enligt tidningen misstänks de 29 miljoner vaccindoserna vara avsedda för export till Storbritannien. Stämmer La Stampas uppgifter motsvarar det nästan dubbelt så många vaccindoser som läkemedelsföretaget Astra Zeneca än så länge har levererat till EU.

Huruvida doserna verkligen var avsedda för leverans utanför EU är ännu inte klarlagt, inte heller huruvida italienska myndigheter har känt till doserna sedan tidigare.

- Det är upprörande, säger Sveriges vaccinsamordnare Richard Bergström till TV4 om uppgifterna om de bunkrade vaccindoserna.

Upptäckten ska ha skett i samband med en kontroll som utfördes på uppdrag av EU-kommissionen.

Om detta stämmer så är det ju WTF liksom! Ock alldeles oavsett, varför ligger det 29 miljoner olevererade doser i ett lager och skräpar!?

Uppdatering
Länkt till La Sampa artikeln (paywall): https://www.lastampa.it/topnews/primo-piano/2021/03/24/news/a...

Av Hurtigbullen
Skrivet av cyklonen:

Kanske är det viruskapseln som används i Astras vaccin som orsakar reaktionen i det fallet?

Det är fullt möjligt, allt kring detta är ju för tillfället spekulationer. Frågan är om det är vettigt att pausa vaccineringen som vi gör nu. Inte en helt lätt fråga att besluta om...

Av Hurtigbullen

Det verkar som att danskarna tror att tillvägagångssättet vid vaccinering skulle kunna vara en orsak till den sällsynta bieffekten som pausat AZ vaccinet. Man spekulerar i att man i vissa fall lyckas träffa ett större blodkärl i muskeln (tydligen är det ovanligt att man har större blodkärl inne i överarmsmuskeln) och då injicerar vaccinet in i blodet snarare än in i muskeln.

Därför ska man rekommenderar man nu den äldre tekniken där man försöker dra ut lite blod innan man skjuter in vaccinet, för att på så sätt verifiera att man inte träffat ett blodkärl. Detta gäller då alla Covid-19 vaccin.

https://nyheder.tv2.dk/samfund/2021-03-22-ssi-anbefaler-ny-va...

Min fundering är väl att om detta skulle vara problemet så borde väl de andra vaccinen vara lika mycket "drabbade" som AZ's.

Av Hurtigbullen
Skrivet av Kolsvart Katt:

Jag har inte följt med riktigt hur vaccinationen går (är fas sist) men https://www.1177.se/Vastmanland/sjukdomar--besvar/lungor-och-... nämner inte aktuell fas. Det finns en länk (än) som heter "Läs mer om vilka som erbjuds vaccin först och de olika faserna för vaccinationen." men den leder inte längre till några faser. Jag kan inte hitta några faser på 1177.

Talar om https://www.folkhalsomyndigheten.se/contentassets/43a1e203f73... de här faserna, där fas 2 (som U-län var inne på sist jag hörde) hade "personal inom vård och omsorg (inklusive LSS), som arbetar nära patienteroch omsorgstagare.".

jag frågar för jag undrar om det är ett misstag att minst en som redan fått dos 1 får "Du har inte tillgång till den här tjänsten
Det kan bero på att tjänsten riktar sig till personer folkbokförda i en annan region eller i en annan åldersgrupp." i 1177s tjänst ,för att kolla sin tid för dos 2, och nu enligt 1177s nyligen reviderade infosida inte är aktuell för vaccination. Det lär vara ett misstag? Annars blir jag mörkrädd?

Kanske är denna länk till någon hjälp:
https://www.folkhalsomyndigheten.se/smittskydd-beredskap/utbr...

Av Hurtigbullen
Skrivet av anon271281:

Det är väl främst äldre som har fått den?
Vi får se sen hur det ser ut när fler yngre får den, för det verkar som att blodpropparna drabbar yngre, och inte äldre.

Jag vet inte hur åldersfördelningen blad de som fått Astra Zenecas vaccin ser ut i EU+UK, men inom EU är det väl främst yngre (<65) som fått det medan inom UK är det kanske fler äldre.

Av Hurtigbullen
Skrivet av cyklonen:

Det verkar väl ändå vara några tiotal fall som upptäckts hittills, förutom då att man säkert kommer att hitta fler om man kollar bakåt.

De siffrorna jag såg igår var 17 fall på 20 miljoner doser om jag inte missminner mig, men det är klart att det kan ändra sig.

Av Hurtigbullen

"Vanliga" blodproppar som det surrades om och som tydligen många fortfarande tror att det handlade om är inte något som Astra Zenecas vaccin associeras med.

Däremot finns det en typ av blodpropp i hjärnans vener samtidigt som man har lågt antal blodplättar som tydligen är en ovanlig åkomma och som verkar vara överrepresenterat bland de som vaccinerats med Astra Zenecas vaccin. Denna åkomma är lite klurig, för man har blodproppar trots att blodet saknar förmåga att koagulera, vilket tydligen är ett svårbehandlat tillstånd.

Nu är det dock så att man sett ett sånt här fall per miljon vaccinationer, så risken är typ 1 på miljonen att man råkar ut för detta.

Av Hurtigbullen
Skrivet av FlytPojken:

Jag förstår vad du menar men håller tyvärr inte med. Det är fortfarande så att de allra flesta får en mild variant och kanske inte riktigt anser symtomen vara där. Kvinnor framförallt verkar ha klarat sig bättre än män. Så länge det är stor skillnad på individer när man är infekterad, kommer också "smitta andra" påverkas. Hade infektion sett likadant ut hela tiden kan jag köpa att "smitta andra" inte går att separera.

Nu är du helt ute och snurrar. Du blandar ihop infektion med att insjukna. Du kan vara infekterad utan att vara medveten om det, men likväl är du infekterad. Om du har symptom av infektionen, eller inte, är helt irrelevant. För att smitta någon måste du vara infekterad och omvänt; du kan inte smitta någon om du inte är infekterad. Så återigen, du kan inte separera "smitta andra" från infektion. Att vara infekterad är en förutsättning för att kunna smitta andra, oavsett om man är medveten om infektionen eller inte.

Att folk kan bli infekterade utan symptom är fastställt och det kan givetvis hända de som vaccinerats om vaccinet inte fungerade, men det är inte generellt så att vaccinerade kan smitta andra, utan på det stora hela så kan 75-85% av dom som vaccinerats med Astra Zenecas vaccin inte smitta andra just därför att vaccinet skyddar mot infektion.

Den risk som finns är att några av de 15-25% som vaccinerats med Astra Zenecas vaccin kommer att bli infekterade och att några av dom kommer att få en asymptomatisk infektion och kan då tänkas sprida viruset. Det är därför som man som vaccinerad ska fortsätta följa rekommendationerna.

Hur siffrorna ser ut för de andra vaccinen vet jag inte, men det finns indikationer från just Israel om att även de skyddar mot infektion.

Av Hurtigbullen
Skrivet av ztenlund:

Här hamnar man i en nära nog filosofisk fråga, eftersom toleransen för biverkningar från "medicinen" är betydligt lägre än den från sjukdomen. Det vill säga: hur stor måste skillnaden mellan vaccinets biverkningar och sjukdomens vara, i respektive grupp, för att de ska tolereras?

Särskilt är det ju biverkningar som antingen direkt leder till döden eller som blir permanenta eller mycket långvariga, som är svåra att acceptera. Att någon får ont i huvudet en dag eller två är ett mindre problem, förutom att man kan få problem av den art man väl fick på något håll, där personalbortfallet på grund av vaccinationerna blev så stort att man fick sätta dem på paus.

Jag gör det enkelt för mig; risken att få en permanent biverkan av vaccinet är i storleksordningen 1 på miljonen, risken att smittas av Covid-19 och drabbas av något permanent är betydligt högre om jag tackar nej till vaccinet.