Även om slutresultatet är detsamma fungerar processorarkitekturer på olika sätt, något som ibland försvårar jämförelser. Framför allt handlar det om huruvida fokus ligger på hög klockfrekvens eller många instruktioner per klockcykel.
För att ge en uppfattning om hur de olika arkitekturerna presterar i jämförelse med varandra kör redaktionen en rad tester vid samma klockfrekvens. Hastigheten i fråga är 2,8 GHz, en nivå som vi kan nå med samtliga modeller utan att behöva tumma allt för mycket på bussfrekvenser och andra parametrar.
Observera att vi endast justerat processorns klockfrekvens till samma nivå. Vi modifierar inte frekvenser för nordbrygga, QPI-buss, minneshastighet eller andra variabler. Vi slår även av alla turbofunktioner för att ge ett så rättvist resultat som möjligt.
Vid samma klockfrekvens är Core i7-5775C och i5-5675C marginellt långsammare än motsvarande modell i familjen Skylake. Skillnaden är betydligt mindre än steget från Haswell upp till Broadwell.
Det samma gäller i Lightroom. Båda modellerna är aningen långsammare än efterföljarna Skylake, men steget ned till generation Haswell är större.
Vid spelande är det åter tydligt vilken effekt L4-cacheminnet har. Trots samma klockfrekvens är Core i7-5775C samt i5-5675C mätbart snabbare än motsvarande modeller Skylake i båda upplösningarna.
Samma trend följer med till The Witcher 3, även om grafikkortet här är en större utjämnande faktor. För just spel är Broadwell helt enkelt det i dagsläget starkare kortet.
