Intel Core i7-5775C och i5-5675C "Broadwell"

Mycket oväntat!

Oj! Kände lite hur jag tappade hakan när jag läste spel-testerna.

På med foliehatten nu, men kan det vara så att lanseringen av Broadwell var så pass lågmäld som den var, eftersom Intel märkte att Broadwell visade sig prestera mycket bättre än "menat", och inte ville riskera sämre försäljningssiffror för kommande Skylake?

Jag vet vad jag hade köpt om det stod mellan Broadwell och Skylake iallafall.

Edit: Called it!

kanske dags att fundera på större och effektivare cacheminne. verkar kunna göra stor skillnad i många fall.

Hoppla! Något överraskande detta må jag säga, nu var det ju ingen jätteskillnad överlag om ser till spelen in full-hd men det var ju en enorm skillnad i 720p. Upptäckte man detta och valde att skyffla det under mattan och sedan lägga det 200 spänn över Skylake för att inte döda den lanseringen helt?

Är man bara intresserad av spel så verkar ju Broadwell vara högintressant. Vem vet, med tanke på buggarna som var relaterade till modermodemet så kanske framtida bios-revisioner hjälper till att komma upp på 4,4 eller liknande. Hmm, intressant var det iaf

Först o främst, tackar hjärtligt till Sweclockers (och komplett) som ordnat detta test.

Sedan skylake resultaten kom, har jag argumenterat för att broadwell inte är något skit, utan en guldgruva som folk verkar missa.
Jag har fått både den ena och andra kommentatorn mot mig, argumenterande hit och dit om allt från latency till skylakes förbättringar. Men ändå i spelen, så spöar den allt... verkligen allt i sin väg, detta trots att den är 500Mhz+ långsammare än tex skylake. Detta är verkligen imponerande...

Tom i fredagspanelen kommentarer så vägrade folk tro på "en super CPU".
När man i vissa tester kan se 5775C OC CPUns minimum FPS gå över snittet på 6700k OC, så vågar jag säga att man har en värsting, bara man kan använda den rätt. Den är för gamers vad 4960X är för videokodning...

CPUn, arkitekturen är inte bättre än skylake, det förstår jag. Men.... pga den massiva 128MB cachen, så är den verkligen ett mirakel för spelande folket. Att man lyckas ändå få denna massiva cache till CPU att hänga med till 4,3Ghz är imponerande. Att man slipper köpa nytt moderkort och DDR4 är bara en bonus. Uppenbarligen gör det ju ingen nytta ändå...

Med det sagt, skylakes platform är helt klart framtiden. Men jämför man priset, idag, på denna CPUn, priset på Z97 moderkort och DDR3... så har skylake INGET att komma med. Det är överbetalt bling bling... thats it.

6700k klockar inte några 5Ghz. Den vinner inte ens i stock över en CPU som är 500-800Mhz långsammare i spel, och knappt ens i rena CPU tester. Sen tillägga att vill du har rå CPU prestanda, är 5820 bättre alt, alla dagar. Så 6700k är bling... nuttin more.

Så jag röstar stort för att sommardatorn blir broadwell. Inte pga den är nyast... utan pga sommardator ska trots allt vara vettigaste gamer datorn idag, och broadwell har definitivt denna stämpel. Z97 moderkort har både M.2 stöd och är helt klart kompetenta moderkort. DDR3 är uppenbarligen snabbt nog för vad vi behöver i spel och 5775C äger "allt annat" i spel. 5675C tom hänger med i7or i vissa perioder, vilket är helt otroligt.

Skylake är imho en flopp, som behöver gå tillbaka till ritbordet och ges L4 Cache...
Jag vet att en 64MB version ska komma, och jag hoppas den blir upplåst och bra, så att skylake kan ta tillbaka lite av sin heder.

Skylake har ingen L4 öht.
Det är en betydande extrakostnad.

EDIT: Just dessa modellerna iaf. Det lär lanseras Iris Pro-modeller även för Skylake.