Förutom ren prestanda är även andra aspekter intressanta när ett grafikkort ska väljas ut. Bland dessa finns exempelvis temperaturer, ljudnivå och strömförbrukning, tre tätt sammanbundna parametrar som kan fälla avgörandet vid köptillfället.
Temperatur och ljudnivå
Att läsa av ljudnivå och temperatur i en öppen testmiljö ger svårtolkade värden som sällan speglar verkligheten. Redaktionen väljer därför att montera in samtliga kort i chassit Fractal Design Arc, vilket öppnar upp för mer realistiska mätningar.
Ljudnivåerna mäts på cirka 15 centimeters avstånd, med ljudtrycksmätaren stående bredvid chassits sidopanel, där den sistnämnda har en fläktöppning. Värdena mäts i ett vanligt rum med konventionell hårdvara, utan överdriven isolering eller avancerad testutrustning.
Chassit är bestyckat med tre fläktar på 140 millimeter, två i framkant och en i bakkant alternativt toppen, och är helt förslutet med båda sidopanelerna monterade. Nätdelen är tysta Seasonic Prime Gold 1 000 W, lagring består av en ensam SSD-enhet och processorn är kyld med Noctua NH-U14 med en NF-A14 ULN-fläkt.
För att belasta systemet används stresstestet från Unigine Superposition vilket får rulla oavbrutet under cirka 60 minuter. Bakgrundsbruset i rummet ligger på 34 dBA och temperaturen på 25° C.
Från AMD Radeon VII och senare har bolaget lagt till ytterligare en mätpunkt som går under namnet Junction Temperature, vilken är den varmaste punkten på grafikkortet. Värdet har förvisso funnits även på tidigare kort, men med start Radeon VII har AMD valt att styra fläktkurva och klockfrekvenser efter denna temperatur, varför den figurerar i testerna.
Med temperatursiffrorna i hand landar Sapphire RX 6600 XT Pulse något varmare än Powercolors modell Red Devil. Det är inte helt oväntat när Red Devil har en markant större kylare. Att Sapphire hamnar bara fåtalet grader högre är därmed också helt klart ett godkänt betyg.
Med temperaturen i bra nivå hamnar ljudnivån nästan ännu bättre – strax ovanför bakgrundsbruset för rummet. Sapphire har lyckats göra en imponerande kylare för sin storlek.
Klockfrekvens under belastning
Klockfrekvensen hos moderna grafikkort i Geforce- och Radeon-familjerna styrs av en rad olika parametrar, bland annat effektförbrukning, belastning och temperatur. Omgivande miljö, till exempel ventilation i datorlådan, kan därför påverka prestandan.
SweClockers loggar grafikkortens klockfrekvenser under en halvtimmes session i Unigine Superposition med uppskruvade inställningar och systemet monterat i en datorlåda – exakt samma scenario som för ljud- och temperaturtesterna. Grafen representerar de sista 60 sekunderna.
Efter att kortet har fått pressas i runt 30 minuter är det inga större avvikelser i klockfrekvenserna. Med det sagt är läget med högre strömbudget betydligt jämnare i klockfrekvens samtidigt som den hamnar på ett högre värde.
Effektmätning
Strömförbrukning vid spelande är bra att känna till av flera anledningar. Förutom att det påverkar elräkningen är siffrorna också direkt kopplade till hur mycket värme som utvecklas, vilket i sin tur utgör grunden för kylarens förutsättningar.
SweClockers plockar värdet från ljudriggen med det inbyggda prestandaverktyget i Metro Exodus – ett spel som visat sig ge väldigt jämna och representativa effektvärden. Mätningarna sker direkt vid vägguttaget för själva datorsystemet, vilket bland annat innebär vissa förluster i nätaggregatet.
AMD Radeon RX 6600 XT är absolut inget grafikkort i högsta prestandaklassen, vilken syns tydligt när Sapphires RX 6600 XT Pulse hamnar högt upp i listan. Förvånande nog hamnar modellen något högre än Powercolor RX 6600 XT Red Devil.
