Vilket är bäst HD5870 eller GTX 470

Mitt 5850 oklockat presterar som ett 5850. Klockat presterar det som ett gtx 480.

Det där är det nog ingen som tror på,
inte ens de mest inbitna ATI Fanboysen..

Var för börjar inte folk med resp ATI eller NVIDIA setups tävla i bencmarks och posta resultaten
så kan folk från respektive lag avgöra den här striden en gång för alla

Så länge man har vattenkylning är det mesta möjligt. 400-serien klockar trots sin värme jävligt bra med stockfläkten, och lägg till vattenkylning på det så kan man utan tvekan komma upp i betydligt mer.

Men nog fan är 5850 ett jävligt bra och väldigt prisvärt kort för överklockning. Dock så minskar ju livslängden på kortet, speciellt om man voltmoddar de, fast när kortet har gjort sitt så är det väl ändå dags att skaffa nytt kort

När det är bevisat? Varför skulle man inte tro det?
http://www.sweclockers.com/forum/4-grafikkort/923648-leka-med... räcker det?

I release noten så står det ju även "Results will vary depending on your GPU and system configuration"

Det som står i release notes är vad Nvidia fått för prestandaökning och är enbart baserat på 480 är i enbart en grafikinställning, dom fick 9% ökning i Far Cry 2 på just den upplösningen med ett 480, men jag kanske får en ökning på 15% i min upplösning med 470 och resten av min hårdvara.

Dom skrev dessutom inte dit BFBC2, men många och även jag har märkt en prestandaökning i det spelet, även laddningstiderna när man kör i DX11.

Dom där 12% stämmer inte om man bara räknar dagens moderna spel heller. Dom där 12% är baserat på tester där många gamla spel varit med, jamena vem fan bryr sig om Quake 4 idag?

Vänta på ett nytt test så ska vi se vilket kort som blir segrare

Om du var sarkastisk håller jag inte med dig och om du inte var det håller jag med dig.

Var sarkastisk i den meningen att ja jämfört. Mitt GTX 260 å tjejens HD 5850. Att påstå att PhsyX inte gör någon skillnad är verkligen att ljuga för sej själv.

Om PhysX inte var viktigt skulle inte merparten av de som äger ett ati kort köpa ett Nvdia kort för PhysX.

En intressant grej i detta. De som sitter med ett kort ur atis 5xxxx serie å klagar på hur strömtörstiga å varma nvidias kort är, känns de jäkligt konstigt att de stoppar i ett, dom har ju redan de "ultimate" (enligt dom själva)

Finns väl inget spel som direkt kräver att du har PhysX, men det finns titlar som kräver PhysX för att få det där lilla extra. T.ex. Dark Void, Cryostasis, Mirror's Edge, Mafia 2 (som kommer i höst) m.m.

PhysX har tillhört Nvidia i bara 2år, så att påstå att dom haft 7år får man väl tycka om man vill, personligen så tycker jag att Ageia hanterade lanseringen väldigt dåligt, 5år åt helvete. Och ja, Bullet är en öppen fysikmotor men den tillåter enbart rigid body (hårda objekt som du t.ex. kan stapla på varandra och sedan välta omkull) och soft body (används oftast till kläder, rep etc..). PhysX tillåter värre saker där tio till hundratusentals partiklar är inbladade. Jag skulle hellre vilja se en öppen fysikmotor som är lika bra som PhysX än att få ännu en simpel fysikmotor som inte för utvecklingen framåt.

Om ni läser tråden så ser ni att det finns en länk i den där källan själv dementerar, detta på direkt begäran av Nvidia som starkt tar avstånd från ryktet.

Konstigt nog fortsätter folk ändå att skriva som om det vore sant, artikeln behöver nog ändras ...

Jag valde GTX470 i alla fall, det är ju billigare än HD5870 numera och likvärdigt i prestanda. Men framför allt fungerar det klockrent i Linux, även om man som jag ständigt kör utvecklingsversioner.

Nu kommer dessutom snart en native Steam-klient till Linux så det gäller att vara förberedd.

Hardly. Skulle jag köpt 5870 skulle jag blivit tokblåst eftersom det i princip inte går att använda alls i Linux, det spelar ingen roll hur bra hårdvaran är när drivrutinerna suger g*tp*ng.

Dessutom, senare tester visat att 470 är tämligen jämbördigt med 5870 i vanlig prestanda i vanliga spel, men mycket bättre i Tesselering(kommer mer av) och har såklart CUDA och PhysX. 470 är mer "framtidssäkert" och har mer minne. Dessutom är det billigare än 5870.

Och så slipper man "grey screen of death".

Det finns egentligen ingenting som talar för 5870 om man är lite insatt och inte bara följer strömmen/hypen.

Wtf, tom Windows-drivrutinerna är bättre hos Nvidia, även om de är mindre överlägsna än i Linux där det egentligen inte går att jämföra allls. Använda eller inte använda är skillnaden där.

Jag skulle ha köpt ett GTX470 nu när nvidia kommer med optimerade drivrutiner som gör att dom springer ifrån ATI..

Är du dum eller ljuger du bara?
"Merparten" skaffa nvidia kort för Physx? Javisst...
Säg ett spel där Physx verkligen gör någonting som bidrar till t.ex gameplay. Physx har inte gjort någonting vettigt i något spel än och Physx har funnits i runt 7 år.

Det är Fermi som är strömtörstiga och varma, stoppar man i ett gammalt nvidia kort får man ett svalt kort som samtidigt drar mindre ström.

De märks tydligt att du aldrig använt dej av PhysX i ett spel, så vidare diskussion känns ganska meningslös tyvärr....

w0xRJt8rcmY

Ser ju väldigt platt å 90 tal ut, måste va kul att vara ATI ägare å få ett "halvt" spel hela tiden

Jag själv tycker att det är fruktansvärt onödigt att köpa en så gammal processor i en helt ny dator.
Skulle vänta tills du har mer pengar och köpa en AMD Phenom2 X6 1055T - Inet.se.
Alternativt även byta grafikkortet mot ett PowerColor Radeon HD5850 PCS+ 1GB COD Modern Warfare 2 - Inet.se och köpa nu.

sedan skulle jag säga till dig att 5870 är ati's vassaste singelgpu grafikkort och då ska den jämföras med nvidias vassaste singelgpu gx480 och inte gtx470 som jämförs med 5850. rätt ska vara rätt. men rent pris, prestanda, framtidsplanering, oc och kylegenskaper tycker jag du ska ta 5870. men om d ska köra singelgpu kort tycker jag du ska spara lite till för gtx480. jag menar dom flesta har över 5-6 hundra watt på sina psu, så man klarar sig på 600W med ett gtx480

men ett GTX 480 är way better än ett 5870,
faktum är att med de nya drivrutinerna så drar GTX 470 lika, tom förbi ett 5870 i vissa fall..

ta ett GTX 470 eller 480, bättre på tesselering än ATIs motsvarighet också..
vilket redan används av de nya DX11 spelen såsom Stalker COP, Metro 2033 och kommer bli vanligare i lite längre fram...

Förövrigt så suger Catalyst control center... gemföra det med nVidia control panel.. oj oj, kan ju inte ens specifiera inställningar för enskilda program och det finns ingen detaljerad info om vad varje option gör för nått. Och utan nått annat program så sätter sig autofläkten på 55% vid idle så den låter gött mye mer än va den behöver gemfört med nVidia som ligger på 40% idle.

Tacka vetja.. Nvidia ftw. Ati må ha bättre prestanda/strömförbrukning just nu men dra åt skogen sicken skit CCC/drivers e gemfört.
Får väll bara hoppas att jag inte missade några saker i CCC när jag kolla hos polarn så jag slipper bita mig i svansen efteråt