Crysis 2 endast DX9 – DX11 kommer "senare"

Näh det är inte bara du. Det är ju tråkigt att DX11 får vänta men den som inte ser att spelet är väldigt snyggt och välgjort hade inte sett det även om DX11 använts. Själv kör jag detta i hardcore och ex. Black ops i max settings på allt. Jag kan inte säga att jag tycker Black ops är snyggare. Anti-aliasing x16 i Black ops tycker jag verkar göra jobbet bättre än här men det har ju brister där med (linjer som skrynklar sig etc).
Näh, ni som inte tycker det ser bra ut.. prova öppna ögonen lite. För mig så flyter detta väldigt mycket bättre än Black ops. Det kan ju iofs bero på något fel hos just mig, men alla andra spel är ok och mitt system är inte direkt dåligt.

Eh...DirectX 9, betyder inte det att det inte kommer vara möjligt med Anti-Aliasing?
Crysis använder väl deferred shading, och DirectX 9 klarar väl inte av båda det och AA?
Det var väl anledningen till att AA inte fanns i GTA IV?

*Det där var det dummaste jag har hört* tänkte jag när jag läste ditt inlägg.

DX11 är ju något som bara finns i Vista och Windows 7. Det innebär att de som har XP (som endast klarar DX9) måste uppgradera till Windows 7 för att lira DX11 = mer pengar för Microsoft.

Battlefield 3 har ju inte stöd alls för DX9 vilket innebär att de som har XP måste skaffa Windows 7.

jag är inte förvånad...

Såg det jag med nu. Tack för svaret.

Nej.

Denna nyhet var populär! Det finns en Jäklar massa länkar till Sweclockers på sidor och forum över hela världen just nu

Några exempel:
http://exophase.com/21714/report-crysis-2-to-ship-without-dx1...
http://www.gamespot.com/pages/forums/show_msgs.php?topic_id=2...
http://forums.gametrailers.com/thread/big-crysis-2-news--no-d...

Nej, då körs det med DX10. Ett DX10/DX10.1 kort kan inte köra några som helst DX11 funktioner.

EDIT: Rättelse, inga "viktiga" funktioner, endast lasthantering i form av bättre stöd för flerkärnade processorer, däremot inga som helt grafiska fördelar vilket är själva nischen med DX11.

se det på den ljusa sidan om dom skjuter up dx11an så betyder det att det kommer förmodligen ha stor skillnad mot dx9

Öh...
Men...
Vad...

Nä, nu förstår jag inte alls. Ett DX9 spel som kommer nu och skall vara det spelet med bästa grafiken.
Vet inte om man skall gråta eller skratta. Dessa satans konsol portade spel.

Känns ju kul att köpa ett spel idag som skulle gått lika bra på min gamla speldator med ett 8800GT att spela på.
Tur man sitter på 2st 6950 med en i5-2500K idag, så att man kan lira i 500 fps då...
Jag som såg fram emot ett spel där man skulle kunna få kräma ut ur min nya dator allt vad som det går. Suck.

Får väl hoppas på att dom satsat lika hårt på spelglädjen (som dom helt glömde i ettan) som dom satsade på grafiken i ettan. Blir väl till att testa demot och se om det är så illa som det låter.

Jaja, längtar iaf till BF3.

Har det inte varit länge känt att crysis 2 skulle vara grafiskt underlägset sin föregångare? Finns väl inget att chockas över direkt imo

Jävla larv, så konsol-spelare är inga riktiga spelare/gamers? *epic-motherf****ng-faceplant* "Riktiga spelare" skiter i grafiken och gillar spel glädjen, 8-bit tex. Allt är fyrkanter men håller måttet än idag. Sen får man ju så klart se det att spel som cod m.m måste i ha relativt bra grafik(inte fyrkanter osv om man ska överdriva) för att man ska kunna spela det, men att spelet ska ha explosioner som är identiska med verkligheten är ju bara som grädde på chokladen. Dock när så pass nya spel som detta så är det väldigt konstig att dom inte kör DX11 men fortfarande: Spel glädje. Att köra på low/medium funkar men man väljer ju så klart högre om möjligheten finns.

Vore dock trevligt om man fick källan.

AoC är fortfarande världens snyggaste mmo på marknaden. Och Dreamworld Engine Update är spelet ännu snyggare. tog tid. men hellre det än inget

länken funkar inte. och och sen beror det på hur spelet är gjort CS hade ju aldrig blivit lika populärt på en konsol då det är ett millimeter aim. många konsol spel är förenklade. klart som fan att om man gör ett spel som cod som primärt tilltalar folk mer i konsolträsket så kommer det sälja mer än pc versionen.

Väldigt intressant att så många avbokar ett spel bara för att det framkommer att det går på Dx9 hahahaha Snacka om att döma boken efter framsidan.
Hela den här grejen är i grund och botten M$ och sonys fel som vägrar komma med nya maskiner. Det är ju inte Cryteks fel, de får ju anpassa "skorna" efter fötterna. Schysst av dem att senare släppa en uppdatering med stöd för Dx11(eller om de snålar:10).

Kan inte annat än hålla med.

Vilken besvikelse, tur att jag inte förbokade.

word! visst det är tråkigt att man får vänta på Dx11 men jag kommer boka spelet endå. tyckte demot var roligt, blev most valuable player hela tiden

fan vad alla ragear. demot grafik är medium. ifull version kan man kör high och ultra high. crysis är bland dom snyggaste spelen i dx9. Ett demo år en test version för att lösa bugs... headset kmr såklart funka i full version och säg ett spel som inte hade bugg innnan släpp. dx11 grejen är ju lite lessamt men vafan ryck upp er nu! ni låter ju som p12 gamers som bara vill ha grafik.

Hela FX-serien klarar vad jag vet av DX9, minns att mitt 5600 kunde köra DX9-läget i HL2, dock inte särskilt bra och som standard valde Sourcemotorn att köra DX8 på FX-korten.