Apple stämmer Samsung för likheter med Iphone och Ipad

Men snälla, tänk iaf innan du skriver..
Jag menar så klart den FÖRSTA iPhonen, och den FÖRSTA iPaden. Innan iPhone kom ut så var segmentet smartphone väldigt litet och enbart inriktat mot affärsmän som vill kunna kolla mailen helt utan användarvänlighet..
Innan iPad kom så var tablettmarknaden försvinnande liten, nu släpper var och varannan tillverkare tabletts för att få del av den marknad som skapades.
Det är inte bara försäljningen till de som köper apple som skapar marknaden, det är även försäljningen av liknande produkter till de som ogillar Apple som ska köpa en likadan produkt (fast av t.ex. samsung) för att bevisa att den är bättre..

Ogilla Apple allt ni vill men om ni inte kan erkänna att det var iPhone och iPad (och iPod) som NÄR DE LANSERADES i stort sätt skapade marknaden för de produkterna så är ni bara blinda av hat..

word my friend

Helt sjukt! Jag visste inte om detta tidigare.

Har inte varit IFantast tidigare och kommer aldrig bli det, men detta är sjukt dåligt av apple.

Hoppas de spenderar pengar som satan i det och förlorar. Detta kommer gå utöver priserna på IPhonen vilket kommer göra större skada än nytta i längden.

Jag äger en "samsung galaxy S" och tycker visserligen att det är en kopia på Iphone, men jag tycker att det är en bättre kopia på spelaren (efter att ha sätt bilden). Jämfört med Iphone är min telefon lättare, smalare (inte säker på iphone 4) har ett öppet OS som går att anpassa hur som helst utan att bli av med garanti!

Visserligen är jag inte personen att säga vad som är kopia på vad, men samsungen har många funktioner som är mycket bättre för användaren och designen är tycker jag uppenbarligen tagen från deras spelare.

Datumen tycks inte stämma för vad jag kan hitta är att f600 presenterades månaden efter iPhone.

*sigh* I'm not surprised.

Tror faktiskt att du förstod min poäng.

Du har rätt, det verkar som att personen som gjorde bilden var lite förvirrad, feb 2007 var första gången de demonstrerade telefonen.

Fyfan va löjligt

Läs en gång till vad jag skrev.

Går ju inte att resonerna med haters..

Du går enormt långt med ditt hypotetiska tänkande bara för att kunna upprätthålla en åsikt om att Apple inte gör eller någonsin har gjort något bra.. Eller what's the deal? är du lika synisk gällande allt annat i livet också?

Jag ger mig, du har rätt, allt är ett enormt sammanträffande, om inte apple hade släppt iPhone eller iPad (eller iPod) så hade marknaderna ändå utvecklats exakt likadant och exakt lika fort och vid exakt samma tillfälle och företag X hade istället släppt produkter som är byggda av kärlek och alla får sitt eget operativsystem designat av gud. Apple är bara onda och snodde guds plan så de visste att på just denna dag kommer gud göra så att alla människor vill ha denna typ av produkt, så om apple släpper en produkt då så kommer folk vilja köpa den och de kan sprida som jävulspropaganda.

Haters gonna hate..

Jag hoppas du förstod att jag inte var seriös, eller måste man ha med en smiley för det?

Är du lika synisk gällande allt här i livet och tillämpar "tänk om X.." i alla lägen? I så fall måste du stå väldigt still i livet då det finns oändligt många saker att ifrågasätta och tänka, "vad hade hänt om X eller Y hade hänt istället för det som verkligen hände".

ok de har homeknappen på samma plats men det är ju för att det är den bästa platsen att ha den på. Alla smartphones har ju någon eller några knappar där så tycker det känns onödigt att hänga upp sig på Vad menar du med menyerna? de 4 shortcuts längst ner? De är ju utbytbara och sett på designen som även den är utbytbar tycker jag inte de är lika nej. Det kanske är shortcuts till samma appar men är inte sms, knappsats och kontakter det man vill komma åt snabbast?

Vad är det de har patent på? Mobildesignen eller design av hela produkten med mjukvara osv? vet faktiskt inte

Förneker inte att de påminner om varann men titta på samsung äldre touchmodeller. Alla har samma drag som SGSen har

Det är just det jag gör ju, är snarare så att hans argument emot är rent hypotetiska och i en "men tänke om" värld snarare än förankrade i verkligheten..

Men om vi följer hans scenario. Jävlar va värdelösa alla andra företag måste vara som de låter Apple som "första" företag släppa dessa produkter på tre så stora och viktiga marknader (mp3, mobiltelefon, tablett). Eller är alla andra företag så dåliga på att känna av att ingen annan än Apple förstod att nu är det perfekta tillfället att släppa dessa typer av produkter?

Jag tycker han argument känns betydligt mer långsökt då det i stort sätt förutsätter att hela företagsvärlden förutom Apple är helt dumma i huvudet och har ingen känsla för marknaden alls..

När ska folk förstå. Det är INTE när man lanserar produkten som avgör vem som kopierar... Det är när man börjar utveckla den.

Enkelt Exempel:
Apple börjar utveckla: 1/1 (1:a/januari) och lanserar: 1/4
Samsung börjar utveckla sin produkt senare: 1/2 men lanserar en månad tidigare än Apple: 1/3

Om någon kopierar, vem är det isåfall...?

På bilden visar SC startskärmen på Iphone men menyn på SGS?? Kanske lite dåligt val. Men några personer börjar med Iphone börja med "rutnät" i menyer, så har många tillverkare haft det långt innan Iphone. Sony Ericsson P990i hade jag 2006 och den hade rutnät och touch screen. Men Iphone 4 och SGS är inte så lika. Jag äger en SGS och mor en Iphone 4. SGS har avrundade kanter. två mer knappar få fonten, inte rund "startknapp". Bilden är ganska dålig för att SGS är Piano svart inte matt svart. IPhone har en liten annan nyans. Iphone är silvrig på sidorna. SGS har mörkgrå Chrome list runt överkanten. Visst mobilerna liknar varandra men man ser att det är olika tillverkare. Iphone har grymt högre kvalité känsla när man håller den. Men SGS är skönare att hålla i. Detta är smak och tycke.
Är mobilerna lika? Om du inte ser det skaffa glasögon. Men Samsung har mer kopierat sin äldre "bror" Samsung Jet. Båda mobilerna är rickigt bra och jag är kanske lite för gammal för att sitta och spela så jag valde SGS för bättre batteritider och reptålig skärm. Om jag skulle vara mobil försäljare skulle jag inte kunna säga "välj den" för det är fel. Mobilerna är lika men ändå så olika.

Om du tror Apple var först med Touch screen Smartphone/tablet så har du fel. Men det var Apple som tog det seriöst till marknaden. Redan 1992 kom PenPoint OS av IBM "ThinkPad" kallade IBM den.
Apple va inte med i gamet att utveckla touch baserade enheter innan 2007 med Modbook. Appel satt högre press men tex Samsung lanserade "Pad" före Apple. Samsung Q1 lanserades 2006 Med windows Vista. Va säker någon mer som lanserade innan till privatpersoner. Men att påstå att det är Apple som kom på Touch för det är det du nästan gör är ju bara löjligt. Tror marknaden skulle se nästan identisk ut som den gör idag om inte Apple skulle gör mobiler

Android börja utvecklas 2005 - första mobilen 2008/ 22 Oktober
Iphone OS börja utvecklas 2005 - första mobilen 2007/ 29 Juni
Tror inte dom påverka varandra

Jag har en telefon som är väldigt lik Apple Iphone, dock så kom denna telefonen (LG kc910) ut före Iphone, skulle vilja se LG stämma Apple och få tyst på de kärringarna en gång för alla, de tror att de är först inom allt de arbetar med när i faktum stämmer sin väg fram.

Jag har inte någonstans skrivit att Apple var varken först eller uppfann touch på något sätt, jag har t.o.m. skrivit raka motsatsen. Det jag hävdar är att Apple genom sina lanseringar av iPhone och iPad, skapade en marknad för produkter av denna typ. Visst det fanns ett fåtal innan men det var inte förän iPhone kom som marknaden för smartphones blev något för vanliga människor (innan fanns främst några Palms med horribelt gränssnitt avsädda för (högre) tjänstemän som ville kolla sin mail). Likaså fanns för ett par år sedan nästan ingen marknad alls för tablett datorer, men nu efter att Apple släppt sin iPad så finns det en enorm marknad för tabletts och alla dataföretag släpper sina egna. Så om lanseringarna av dessa produkter inte har någonting att göra med hur marknaderna utvecklats, varför dessa kollosala sammanträffanden i tid? Har apple bara haft as tur flera gånger?

edit: ps. Kanske bör lägga till att jag enbart äger en Apple produkt (iPhone4) som jag också har vunnit och inte betalat ett öre för, innan den så hade jag bara Samsung mobiler och jag skulle nog snarare vara en Samsung fanboy om något. Men det hindrar mig inte från att se självklara samband och ge beröm där beröm förtjänas. Tyvärr verkar många vara förblindade av hat eller avundsjuka eller vad det nu kan vara mot Apple för att tänka logiskt..

Eller denna:

Ja det stämmer väl, det du säger om "väntan", men håller dock fast vid vad jag sa, där till.

Sant, TW kanske inte är världens bästa upplevelse från start, men med ADW EX över så är den helt underbar att hantera.
GPSen har fungerat felfritt för mig senaste månaderna, har dock inte kört "original"-rom förens nu när Gingerbreaden släpptes officiellt, hade alphan innan och redan där var GPSen okej.
Jag låser min GPS på mindre än en sekund på 20 meter inomhus, (duger enligt mig när jag sitter inomhus samt kör bil),
Dock, att använda den som träningsredskap är inte att föredra, men bilkörande efter den fungerar klanderfritt i mitt fall.

Öh, typ alla mobiler i den högre prisklassen det här året?

Lg optimus black, Sony ericsson arc etc etc,

Det är skärmar som direkt visar en bättre bild till en betydligt lägre strömförbrukning, sen har du mobiler som optimus 2x som kan registera 10 fingrar istället för 3 etc etc.

Visar ju lite på din inkompetens att du inte vill jämföra skärmens upplösning, det är det som var/är speciellt med retina. Små skärmar med en högre upplösning än vad människans öga kan uppfatta.

En bra mobilskärm är så stor som möjligt, så hög ljusstyrka som möjligt, multitouch som klarar av iaf 4 fingrar för spel/mer avancerade appar, har en standard upplösning för video uppspelning typ 480 eller 720-1080 (framtiden). Och framförallt är riktigt strömsnål.

Sen har jag svårt o se vad detta har med topic och göra? Den handlar ju om Apples desperata agerande när de tappar marknadsandelar.

I princip allt du säger har med smaksak att göra, det Syns skillnad på Retina och SAMOLED etc. Vissa gillar skärpan i retina mer än svärtan i SAMOLED, så är det bara. Du klandrar ner på Retina och säger att den har för hög upplösning? Skärp dig...
Du verkar vara fast i träsket ärligt talat, Lösbonde.

Jag tror du glömmer alla ägare av en Nokia med S60/S80/S90 och övriga telefoner med symbian som os.

Detta kan jag inte hålla med om, väldigt innovativt att återlansera videosamtal, dessutom att det ENDAST går om man är kopplad till WiFi och endast mellan iPhones. Sanslöst om de inte fixat detta vid nuläget.
Gränssnittet och funktioner har sett ut i princip på samma sätt sen första iPhonen.
Föråldrad hårdvara vad gäller allt förutom skärmen, och de tillverkar inte ett knyst själva utan köper hårdvaran från andra.
Förstår inte alls hur du tänker, du får gärna utveckla.