AMD Radeon HD 6990

Citera flera Citera

2011-03-10 10:01

Valiumballong

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Jan 2010

●

Skrivet av Mr. Vico:

När ska dom börja trycka ut korten i 28 nm? Lär bli en rejäl prestandaökning eller har jag fel?

Under 2011 ska tillverkningen komma igång, kan tänka mig att vi får se AMD lansera HD7 (eller motsvarande) fram emot hösten/vintern.

Prestandaökningen kommer inte från själva krympningen utan att man får plats med fler transistorer på samma yta. Gör man lika stora grafikkretsar, ja, då lär vi få se en rejäl ökning. Gör man mindre kretsar blir ökningen mindre.

Visa signatur

i5 4670k 4.2Ghz 1.2v
AMD RX 580
Windows 10

Citera flera Citera

2011-03-10 12:54

walp

Medlem ★

Plats: .
Registrerad: Maj 2007

●

Var det någon som hann kika vad priset med studentrabatt skulle blivit på dustinhomes' GTX590?

Visa signatur

Citera flera Citera

2011-03-10 14:03

Chris aka Doffe

Medlem

Plats: Halmstad
Registrerad: Jul 2008

●

Tycker dock att många drar förhastade slutsatser.. vänta på nya drivrutiner först innan ni dömmer kortet helt, tycker det presterade ganska fett faktiskt, ska köpa ett sånthär iaf väntat sjukt länge på det!:D

Visa signatur

AMD PHENOM II 965BE @ 4100 MHz & (NB/HT @ 2600 Mhz) http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1013703(Vattenkyld) || ASUS 790FX M3A32-MVP DELUXE WIFI | 8GB CORSAIR XMS RAM @ 800 Mhz | Powercolor HD5870 PCS+ 1GB || 6x HDD's 360 GB/360 GB Seagate Barracuda's in RAID 0 and 1TB/1TB Western Digital Caviar "Green" & 2TB/2TB Samsung Spinpoint | Windows 7 - 64-Bit Ultimate.

Citera flera Citera

2011-03-10 14:39

Mr. Vico

Medlem

Registrerad: Okt 2003

●

Skrivet av Valiumballong:

Prestandaökningen kommer inte från själva krympningen utan att man får plats med fler transistorer på samma yta. Gör man lika stora grafikkretsar, ja, då lär vi få se en rejäl ökning. Gör man mindre kretsar blir ökningen mindre.

Jaha, så allt hänger alltså på antalet transistorer oavsett storlek? Nvidias gtx480 har typ över 1,5 miljarder transistorer om jag minns rätt, vilket är betydligt fler än AMDs dito (exempelvis 5870), trots det så presterade det inte så värst bra. Antar att det är arkitekturen som är flaskhalsen isf (inte lika sofistikerad som AMDs). Förresten ang. krympning, har avståndet mellan transistorerna ngn viss betydelse?

Sry om jag ställer noobiga frågor men det är sådana frågor som jämt dyker upp i mitt huvud när jag läser CPU/GPU recensioner..

Citera flera Citera

2011-03-10 16:00

Invectus

Medlem

Plats: sthlm
Registrerad: Sep 2003

●

en riktig brud magnet

Citera flera Citera

2011-03-10 18:25

Valiumballong

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Jan 2010

●

Skrivet av Mr. Vico:

Jaha, så allt hänger alltså på antalet transistorer oavsett storlek? Nvidias gtx480 har typ över 1,5 miljarder transistorer om jag minns rätt, vilket är betydligt fler än AMDs dito (exempelvis 5870), trots det så presterade det inte så värst bra. Antar att det är arkitekturen som är flaskhalsen isf (inte lika sofistikerad som AMDs). Förresten ang. krympning, har avståndet mellan transistorerna ngn viss betydelse?

Sry om jag ställer noobiga frågor men det är sådana frågor som jämt dyker upp i mitt huvud när jag läser CPU/GPU recensioner..

Nej, mest hänger på arkitekturen. GTX480 har över 3 miljarder transistorer, betydligt fler än HD5870 (som du säger). En arkitektur lever ett par år just för att man kan krymper avståndet mellan transistorerna och därmed kan höja prestandan utan att varken behöva göra chippen större eller skapa en helt ny arkitektur.

Krympningen anger avståndet mellan transistorerna, desto kortare avstånd desto mindre ström krävs för att de ska fungera ordentligt. Man kan alltså proppa in fler transistorer utan att det drar mer eller blir större.

Visa signatur

i5 4670k 4.2Ghz 1.2v
AMD RX 580
Windows 10

Citera flera Citera

2011-03-10 20:34

Jimmy_johansson

Medlem

Registrerad: Mar 2010

●

Trodde faktiskt det skulle vara bra mycket mer kräm i 6990 , för så mycket skiljer det inte mot ett överklockat 5970 950/1150 som det verkar .

Men jag vill ha det !!!!

Visa signatur

ASUS MAXIMUS XI HERO - 9700K -H100i RGB PLATINUM - 32GB - RTX 3080 TI-AOC CU34G2X -
PSU HX 1200I

Citera flera Citera

2011-03-11 01:00

Mr. Vico

Medlem

Registrerad: Okt 2003

●

Skrivet av Valiumballong:

Nej, mest hänger på arkitekturen. GTX480 har över 3 miljarder transistorer, betydligt fler än HD5870 (som du säger). En arkitektur lever ett par år just för att man kan krymper avståndet mellan transistorerna och därmed kan höja prestandan utan att varken behöva göra chippen större eller skapa en helt ny arkitektur.

Krympningen anger avståndet mellan transistorerna, desto kortare avstånd desto mindre ström krävs för att de ska fungera ordentligt. Man kan alltså proppa in fler transistorer utan att det drar mer eller blir större.

Jasså, nu har jag en ökad förståelse för det här tack för svar. Det enda som kvarstår är hur förhållandet mellan antalet transistorer och arkitektur står sig prestandamässigt. Rent logiskt tycker jag att det eg borde vara antalet transistorer som avgör det hela eftersom det är ju just dessa komponenter som beräknar dessa binära tal, men tydligen har alltså arkitekturen en direkt betydelse. Intressant ^^

SweC ftw! Kunskap är makt xD

Citera flera Citera

2011-03-11 16:32

Michelangelo

Medlem

Registrerad: Jun 2002

●

dessa kort som släppts nu är ju alla efter amd´s reference design, det betyder väl att det inte bör spelar någon roll vilken tillverkare man köper utav?

sen med tanke på ovanstående, kan man voltklocka vilketsomhelst av dessa?

Citera flera Citera

2011-03-11 22:03

anon127007

Inaktiv

Registrerad: Nov 2008

●

Borde man dumpa GTX 580 för HD 6990?

Citera flera Citera

2011-03-12 00:35

Valiumballong

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Jan 2010

●

Skrivet av xXMickeXx:

Borde man dumpa GTX 580 för HD 6990?

Om man har pengarna och vill ha mer prestanda - varför inte?

Visa signatur

i5 4670k 4.2Ghz 1.2v
AMD RX 580
Windows 10

Citera flera Citera

2011-03-12 16:38

JmSargent94

Medlem

Plats: Göteborg
Registrerad: Okt 2010

●

Skrivet av xXMickeXx:

Borde man dumpa GTX 580 för HD 6990?

varför inte bara köpa ett gtx580 till ?om du behöver vill ha sån prestanda

Citera flera Citera

2011-03-13 22:24

tjofritz

Medlem ★

Plats: Utrikes
Registrerad: Jan 2004

●

Skrivet av Sarevok:

Extremt dåligt optimerat spel?

Och? Nu råkar det vara det i särklass snyggaste dx11 spelet. För mig spelar det väldigt stor roll och jag tänker inte uppgradera för ens minumum fps hamnar på en rimlig nivå. Kommer det ett spel som ser bättre ut än metro 2033 OCH som flyter bättre så blir situationen en annan.

Citera flera Citera

2011-03-22 23:58

Ljunki

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Nov 2006

●

6990 får i 3dmark 11 i performence testet 1337 i poäng ELIT!!!!

Visa signatur

Citera flera Citera

2011-03-23 16:55

kexjohan

Medlem

Plats: Enköping
Registrerad: Feb 2011

●

Skrivet av Kilgam:

Det var väl inte farligt? kortet drog 45 mer watt än GTX 480 och 55 mer watt än GTX 580 i LOAD.. Har du missat att det är en dubbelmacka?

Förresten så är kortet för entusiaster, i7 980X är inte heller billig, klart det kostar. Köper du grafikkort för denna summa snålar du väl endå inte på de andra komponenterna och chassi förresten?

eller så köper man en 2600K som Fungerar utmärkt till detta kort!

Visa signatur

Corsair 700D Corsair HX1000W Intel 980X 4,5Ghz 133x34 1.375V Corsair H70 Intel 320120GB Corsair F120 120GB Intel 320 120GB----[RAID 0] Intel 320 120GB ----[RAID 0] 2000GB Seagate Barracuda XT GTX TITAN stock 12GB 6x2GB Corsair XMS3 1600MHZ Gigabyte GA-EX58-UD5 Samsung Blu-ray player NZXT Sentry 2

Citera flera Citera

2011-03-28 12:40

Nicklas87

Medlem

Registrerad: Dec 2004

●

Tyckte precis in mitt 6990 i chassit, fasiken vad stort det var!!! Sen trodde jag folk överdrev när dom sa att det lät som en hårfön men det kan jag lova att dom inte gjorde men herregud vilken prestanda me love it

Visa signatur

uber3000

Citera flera Citera

2011-03-29 13:57

Dinoman

Moderator

Testpilot ★

f.d. Dinoman 🦖

Plats: Älmhult
Registrerad: Jan 2002

●

Skrivet av Nicklas87:

Tyckte precis in mitt 6990 i chassit, fasiken vad stort det var!!! Sen trodde jag folk överdrev när dom sa att det lät som en hårfön men det kan jag lova att dom inte gjorde men herregud vilken prestanda me love it

Jag hatar dig...

Jag köpte precis ett GTX 460 och var jättestolt.

Kan du köra ett Unigine Heaven resultat på 1920x1200 4xAA 16AF, shaders HIGH och tesselation normal?

Nyfiken på hur min rigg står sig mot din.

Visa signatur

ASrock x470 Taichi Ultimate - AMD Ryzen R9 3900x - G.Skill Ripjaws@3.6GHz 16GB RAM - RTX 3080 Ti - Super Flower Leadex Gold 1000W - Phanteks Enthoo Pro - AOC AG35UCG 34" 3440x1440p@100Hz - kalaset vattenkylt

Citera flera Citera

2011-04-02 10:06

Nicklas87

Medlem

Registrerad: Dec 2004

●

Skrivet av Åsa-Nisse:

Presterar som 2x6970/2x480/2x570, är dyrare, "ubermode" som används på egen risk (garanti void?) vägrar fungera i vissa applikationer, stabilitetsproblem, svartskärm mm.

Hur det kan få en positiv slutsats är en fullständig gåta för mig.

drog precis hem 2211p uniqine heaven vilket är bättre än 580 SLI

Visa signatur

uber3000

Citera flera Citera

2011-04-03 10:41

Nicklas87

Medlem

Registrerad: Dec 2004

●

Skrivet av Dinoman:

Jag hatar dig...

Jag köpte precis ett GTX 460 och var jättestolt.

Kan du köra ett Unigine Heaven resultat på 1920x1200 4xAA 16AF, shaders HIGH och tesselation normal?

Nyfiken på hur min rigg står sig mot din.

http://data.fuskbugg.se/skalman02/2211.JPG där har du mitt resultat

Visa signatur

uber3000

Citera flera Citera

2011-04-03 12:33

Dinoman

Moderator

Testpilot ★

f.d. Dinoman 🦖

Plats: Älmhult
Registrerad: Jan 2002

●

Skrivet av Nicklas87:

http://data.fuskbugg.se/skalman02/2211.JPG där har du mitt resultat

Hahaha, shit.

Här har du mitt: http://data.fuskbugg.se/skalman02/unigine_20110402_1916.html

Jag undrar hur mycket processorn spelar in, för inte kan det vara så att GTX 460, dessutom kraftigt överklockat, inte ens är inom en fjärdedels avstånd mot HD6990?

Visa signatur

ASrock x470 Taichi Ultimate - AMD Ryzen R9 3900x - G.Skill Ripjaws@3.6GHz 16GB RAM - RTX 3080 Ti - Super Flower Leadex Gold 1000W - Phanteks Enthoo Pro - AOC AG35UCG 34" 3440x1440p@100Hz - kalaset vattenkylt

Citera flera Citera

2011-04-03 14:36

Nicklas87

Medlem

Registrerad: Dec 2004

●

Skrivet av Dinoman:

Hahaha, shit.

Här har du mitt: http://data.fuskbugg.se/skalman02/unigine_20110402_1916.html

Jag undrar hur mycket processorn spelar in, för inte kan det vara så att GTX 460, dessutom kraftigt överklockat, inte ens är inom en fjärdedels avstånd mot HD6990?

om du går in i testcenter och kollar på 6990 och U.H bench så ser du GTX 460 resultat där nere.

GTX 460 768MB = 582p
GTX 460 1GB = 629p

Cpun gör nog sitt, märkte ganska stort skillnad från min q9550@3.5ghz och i5 2500k

Visa signatur

uber3000

Citera flera Citera

2011-05-03 11:35

rkfreestyler

Medlem

Plats: Betelgeuse
Registrerad: Jun 2010

●

Skrivet av Lösbonde:

Hur kan du vara besviken?!

Jag blir tokig över de här kommentarerna, ett dubbel gpu kort är kärnorna av två vanliga kort som har klockats ner och gjorts mer strömsnåla.

Det faktum att det faktiskt presterar i princip lika är helt enastående, sjukt vilken utveckling jämfört med något tidigare dual gpu kort.

håller till 100% med! Amen brother.

Visa signatur

🎮 → Core i7 14700k • Nvidia RTX 4080 • 64GB DDR5 6000mhz • MSI B760 TOMAHAWK WIFI
🖥️ → Skärm: Odyssey G9 49"• 🥽 → VR: Ocolus rift S
💻 → Laptop: Alienware Area 51M
🎧 → Corsair Razer shark v2
🖱️ → Alienware AW558 | ⌨️ → Razer blakcwidow chroma v2

Citera flera Citera

2011-05-03 21:21

Dinoman

Moderator

Testpilot ★

f.d. Dinoman 🦖

Plats: Älmhult
Registrerad: Jan 2002

●

Skrivet av Nicklas87:

om du går in i testcenter och kollar på 6990 och U.H bench så ser du GTX 460 resultat där nere.

GTX 460 768MB = 582p
GTX 460 1GB = 629p

Cpun gör nog sitt, märkte ganska stort skillnad från min q9550@3.5ghz och i5 2500k

No doubt att det är så, men sen så är också dessa teoretiska testbänkarna ganska påfrestande på CPU:n mer än spel rent generellt. Sällan en CPU, eller GPU för den delen, ligger 99% laddad under spelande.

Visa signatur

ASrock x470 Taichi Ultimate - AMD Ryzen R9 3900x - G.Skill Ripjaws@3.6GHz 16GB RAM - RTX 3080 Ti - Super Flower Leadex Gold 1000W - Phanteks Enthoo Pro - AOC AG35UCG 34" 3440x1440p@100Hz - kalaset vattenkylt

Citera flera Citera

2011-10-12 12:29

jaramillo

Medlem

Plats: umeå
Registrerad: Apr 2011

●

Har inkasserat 6990, fick 8700 i 3d mark 11 vilket den sa va dåligt jämfört med alla andra that makes me a "Sad Panda"

Dock har jag inte upplevt att den lever om alla lika mycket som alla whinat över + för det!

Visa signatur

Chassi: Master Cooler Haf X-----Moderboard: Sabertooth Z77-----PSU: Corsair HX 650W-----CPU: Intel I5 2500k @ 4,5Ghz)-----CPU-Cooler: Noctua NH-U12P SE2-----GPU: Gigabyte 680 Winforce OC-----RAM: Ripjaws 16GB 1600mhz-----SSD: Samsung 830-----HDD: 1TB WD

[URL="http://www.inwaves.se[/URL]