Nvidia demonstrerar Geforce GTX 560 i Duke Nukem Forever

Spela sedan GTA IV som har likande effekter med burkar and shit. Där är PhysX ej med men effekterna finns ändå.

PhysX är en jävla marketing ploy av Nvidia för att sälja mer kort, det är uppenbarligen helt jävla bullshit att en CPU inte klarar av att köra liknande effekter och utvecklare får väl ngt av Nvidia för att integrera PhysX i spelen.

Ja, det stämmer. Det kommer dock inte att gå i realtid om du ska ha mycket partiklar.
Fördelen med physX är att du kan köra 30,000 partiklar i realtid, medans en cpu börjar hacka redan efter 3000 partiklar. (och så ska den ju hinna med spelet också.)
Så ur en rent praktisk synpunkt så går det inte bra.

Gärna,, men ,, när då?.. var väl över ett år sedan AMD kom med nyheten att dom skulle börja stödja Bullet,, Vad har hänt? inte ett skit, förutom FutureMark.

Så stora fördelar som du vill framställa physx, det är det inte !!!

Ännu ett kort av Nvidia som bara kan ta 2 skärmar, att dom inte kan lösa så man kan köra 3-4st det fattar jag inte. (Jo jag vet att man kan köra flera skärmar med SLI)

AMD har insett att flerskärmslösning är ett mycket bra knep för att trycka in mer information i hjärnan på en gång. (flera skärmar=mer info kan du se)

AMD har en stor fördel med Eyefinity och måste säga att det är den ultimata spelupplevelsen att köra Eyefinity
Bilspel med Eyefinity är jävligt kul

Och jag är inte avis på physx, för det är inget att vara avis på, och jag är inte Nvidiafanboy, bara en enkel kille som gillar teknik.

http://www.sweclockers.com/nyhet/13941-geforce-gtx-560-ersatt...

Samma hastigheter som TI men lite drygt 50 cuda-kärnor färre. Ner från 384 till 336. Typ som ett OC:at 460.

Alla utom Nvidia har fattat att folk inte är intresserade av GPU-accelererad fysik. Det finns en anledning att det går så segt för Bullet och det finns en anledningen att det går så segt för PhysX - ingen bryr sig.

får väll slänga in en octacore så kan cpu'n tugga lite mer :). finns det något program/drivrutin där man verkligen kan se att en cpu endast klarar 3000 partiklar vs nvidias 30000?

Varför skulle pixeltätheten påverkar beräkningarna på fysiska objekt?

PhysX beräknas på shaderprocessorerna, precis som den vanliga grafiken. Desto mer krävande grafik, desto mindre kraft över till PhysX.

Kör man med Physx har man oftast ett dedikerat kort för just Physx.

Siffror på det, tack.

Jag är rätt övertygad om att de flesta inte har ett dedikerat kotr för PhysX.

Majoriteten av spelare kör på 1 skärm å vill man nu gå 3+ skärm lösning så nöjer man sig inte med ett 560 *host*460*host* kort utan går på sli 570/580 alt crossfire 6970