Battlefield 3 - allmän diskussion

det enda jag vill få ut från bf3 är:

slippa latency deaths, dvs att man springer bakom en vägg och dör en sekund efter
ingen prone mode, med denna kartstorlek etc är prone sjukt op för longrage spelare med ökad pricksäkerhet etc.
minskad träffsäkerhet på ALLA vapen motför bc2. älskar när man står på andra sidan mapen och blir dödad av en jävla abakan...
slippa den jobbigt "mjuka" rekylen som är i bc2, känns som man drar runt vapnet i en sjö med sirap. mycket knasigt (andra som samtycker?)
Ett KRAV på teamplay på vissa servers. Stats players kan ha special servrar så vi som vill spela objective kan lira.

nu är det mycket att önska men drömma kan man alltid

Prone KOMMER finnas i bf3, och det är bara bra enligt mig. Det gav jävligt mycket i en squad i bf2 när man hade en support som låg och sköt understödseld medan resten av gruppen ryckte fram, sedan att den användes i varenda närstrid är en annan sak...

Public spelare är en som spelar på public (eller en vanlig server överlag öppen för allmänheten) som spelar själv och oftast endast för egen vinning
inte för att laget ska vinna, endast för att själv poäng/kills och högsta plats på poänglistan i slutändan av mathcen.
= Oftast är en Public Spelare en som inte bryr sig hur det går för laget och endast bryr sig om hur det går får honom/henne själv.

(Det finns ju också dem som spelar för att ha kul och fördriva tid, sen också dem som gör allt för att de ska gå bra för laget men också ovanligare)

hm hur kan man inte vilja ha prone, saknar det som bara den i bc2 tex, o då är jag inte bara sniper utan kör alla klasser. det tillhör och det används även på riktigt att folk ligger ner, det är ju KRIG,,dö elr dödas, pallar du inte med det, då kanske inte såna spel passar alla

Awesome! Nån susning om hur man joinnar betan sedan när den väl startat?

Missa inte att ja använder ordet "Oftast" rigoriöst. men det blir inte sämre av att du poengterar.

Skulle tippa på att öppna betan släpps mellan den 14:e och 28:e, eftersom dice aldrig släpper patcher o sånt precis innan helg.
Alltså bör den stängda betan börja 12e, 19e eller 26e...

Detta är ju dock ren spekulation

Fast kommer dice hinna modifiera spelet tillräckligt med informationen från betan och sedan hinna komma ut med spelet efter 1 månad. Spelet måste ju vara slutgiltigt 1-2 veckor innan realase så man hinner testa lite samt fixa med leveranser etc.

De största felen har nog fixats efter feedbacken dom fick under den långa alpha-perioden. Nu för tiden så brukar beta vara synonymt med demo så jag tror vi kan vänta oss ett relativt färdigt spel redo att visas för den stora massan. Sen så är det ju allmänt känt att vissa buggar kan vara långdragna och ta flertalet patcher efter release för att fixas.

TL;DR: BETA är i princip DEMO, många fel fixas även långt efter lansering.

Ehh, Ak 5:an har väl ingen direkt rekyl??? Funkade utmärkt att "meja" från axeln i stående sist jag sköt i alla fall. Ak 4:an däremot...

Helt rätt, det är nog många som har yttrat sig som inte tex har gjort lumpen.

En annan som har gjort lumpen, vet hur en AK5 el AK4 sparkar en i axeln när man trycker på avtryckaren. Som någon ovan skrev så med en KSP58 kan man ju försöka sätta 10 skott på 300m i en tavla, stående dessutom..... DET är nästan helt omöljigt man måste bursta ut kulorna.

om man sedan räknar in att man är andfådd efter lite fys träning med, så kan man istället lägga sig ner och gömma sig en stund tills man fått tillbaka andan.

Man kommer ju ihåg en del övningar som tex strid i bebyggelse (Urban warfare) som man kallar det "over there".. haha det var inte många kulor som satt i pappfigurerna

AK5 är riktigt jäkla pricksäker på upp till 300m om man ligger ner och kan krama av skotten så sitter dem där de ska.

När har de sagt det?
http://www.vg247.com/2011/09/06/battlefield-3-beta-%E2%80%93-...

“Again, to the beta question, we are releasing the beta before the game and we are actually changing stuff based on that before we ship the game, even though you could argue that that’s very late close to the ship of the game, we will still have time to do, for instance, day one patches and changes to the Battlelog that will actually be game-changing.”

Jag tror att näst intill ingen av er som disskuterar hurvida vapnen agerar "rätt" eller "fel" har någon praktisk vapenerfarenhet. Vare sig på bana eller i en skarp strid. Så snälla, sitt inte och påstå vad som är rätt eller fel när ni inte har någon som helst koll

Min kommpis skicka ett sms. Om att han hade läst i pcgamer att bf3 inte skulle ha detektiv sever kan det vara sant?

det är ju bra att man inte träffar hur bra som helst kanske fast det är ju löjligt hur kasst man siktar i BF2.
har haft spelat BF2 ganska mycket fast jag tycker inte det kan tävla mot moderna spel längre.
jag tycker inte att det finns något spel som riktigt lyckats med pricksäkerheten tycker jag faktist.
antingen skjuter man som en kratta eller så kan man springa och skjuta som om man stog still....
COD är ju ett exempel på det
om man alltid springer i cod så får man mycket bättre K/D än om man står still.

hm hur kan man inte vilja ha prone, saknar det som bara den i bc2 tex, o då är jag inte bara sniper utan kör alla klasser. det tillhör och det används även på riktigt att folk ligger ner, det är ju KRIG,,dö elr dödas, pallar du inte med det, då kanske inte såna spel passar alla

Spelar du spelstilen Rush är det väl ganska uppenbart varför man inte ska ha prone. BFBC2 lider tillräckligt av sniperidioti. Prone skulle enbart uppmuntra dem att vara ännu mer värdelösa.

Min kommpis skicka ett sms. Om att han hade läst i pcgamer att bf3 inte skulle ha detektiv sever kan det vara sant?

BF har aldrig haft detektiv servrar.

Jo du framför en del bra poänger, men håller dock inte med om att det är för svårt att träffa i bf2..
Håller med om att det är svårt jämfört med ex. cs eller cod, men kan man hantara sitt vapen så är de flesta väldigt effektiva. (Förutom vissa vapen som medvetet ska vara dåliga för att jämna ut nivån mellan olika klasser) med support,medic,sniper,assault:s vapen går det väldigt fort att döda med, även på långt håll.

@Dave88 Klart att den har viss rekyl, men självklart är den inte lika kraftig som en ksp 58 eller ett gevär. Sprejja 10 bulor på 5 meters håll är självklart inget problem, det är det inte ens för en ksp58 stående, men jag kan lova att du inte träffar mer än 10% av kulorna om du "sprejjar" med en ak5 på 150 meter. Stor anledning till det (om man jämför med de flesta dataspel) är att eldhastigheten på de flesta karbiner är MYCKET högre än vad de är i (vad jag vet) alla spel.

Om du nu är f.d. jägare känner du också till varför man tillämpar "jägarskott" (Skjutar alltid två bulor, altså två klick på avtryckaren, för skjutar man fler träffar man ingenting endå)

Jo du framför en del bra poänger, men håller dock inte med om att det är för svårt att träffa i bf2..
Håller med om att det är svårt jämfört med ex. cs eller cod, men kan man hantara sitt vapen så är de flesta väldigt effektiva. (Förutom vissa vapen som medvetet ska vara dåliga för att jämna ut nivån mellan olika klasser) med support,medic,sniper,assault:s vapen går det väldigt fort att döda med, även på långt håll.

@Dave88 Klart att den har viss rekyl, men självklart är den inte lika kraftig som en ksp 58 eller ett gevär. Sprejja 10 bulor på 5 meters håll är självklart inget problem, det är det inte ens för en ksp58 stående, men jag kan lova att du inte träffar mer än 10% av kulorna om du "sprejjar" med en ak5 på 150 meter. Stor anledning till det (om man jämför med de flesta dataspel) är att eldhastigheten på de flesta karbiner är MYCKET högre än vad de är i (vad jag vet) alla spel.

Om du nu är f.d. jägare känner du också till varför man tillämpar "jägarskott" (Skjutar alltid två bulor, altså två klick på avtryckaren, för skjutar man fler träffar man ingenting endå)

Min kommpis skicka ett sms. Om att han hade läst i pcgamer att bf3 inte skulle ha detektiv sever kan det vara sant?

BF har aldrig haft detektiv servrar.

Vad tusan är detektiv server?