Battlefield 3 - allmän diskussion

Om man skall gå igenom fysiken för vapnena tycker jag att man borde rätta till skadesystemet:
En 7.62 kula i huvudet är tråkiga nyheter, oavsett om den avlossades ifrån en M25 eller G3.
Kort sagt det bör vara samma skada för vapen som använder samma amunition.

Det finns flera olika typer av 7.62-ammo, och pipans längd är av stor betydelse... Men annars så..!

Om man skall gå igenom fysiken för vapnena tycker jag att man borde rätta till skadesystemet:
En 7.62 kula i huvudet är tråkiga nyheter, oavsett om den avlossades ifrån en M25 eller G3.
Kort sagt det bör vara samma skada för vapen som använder samma amunition.

Om man skall gå igenom fysiken för vapnena tycker jag att man borde rätta till skadesystemet:
En 7.62mm kula i huvudet är tråkiga nyheter, oavsett om den avlossades ifrån en M24 eller G3.
Kort sagt det bör vara samma skada för vapen som använder samma amunition.

Edit: Ändrade M25 till M24

Hmm jag var ganska säker på att jag hade läst att det skulle ske i slutet av September men nu hittar jag inte källan :/ kanske var bara en sådan spekulations artikel. Jag ber om ursäkt för jag trodde att de hade gått ut med det officiellt.

Ruttet om man endast kunde spela som rysk eller amerikansk sida i Battlefield 3.

Om du kör hardcore så är det i princip så. Alla vapen är ytterst dödliga (beroende på situation så klart). Man kör med det vapen man gillar mest, inte det som är bäst enligt olika grafer och theory-crafting.

Håller med, det skulle vara trevligt att spela som Iranska armén, Kurdisk milis, Islamistiska terrorister och kanske Kineser. Man får väl hoppas att något av de nämnda kommer med DLC senare. Sen har det ju nyligen sagts att DICE nu överväger att släppa mod-tools vid ett senare skede.

Om man skall gå igenom fysiken för vapnena tycker jag att man borde rätta till skadesystemet:
En 7.62mm kula i huvudet är tråkiga nyheter, oavsett om den avlossades ifrån en M24 eller G3.
Kort sagt det bör vara samma skada för vapen som använder samma amunition.

Edit: Ändrade M25 till M24

Finns det i BF3 som i BC2 två olika lägen? Hardcore och vanligt läge?

Det är ett mycket bra antagande. Jag skulle bli ytterst förvånad om så inte var fallet, hardcore är standard i många shooters nu för tiden.

Förstår tankesättet med det funkar inte riktigt så. Det är så mycket mer som spelar in när det kommer till hur mycket skada ett vapen med viss typ av ammunition ger. Men alla skott i huvudet ska vara one shot one kill utan tvekan.

Men träffar man hjälmen skall det definitivt vara beroende av vilken typ av ammunition samt vapen som används. Dessutom finns det ju ett gäng olika typer av hjälmar.

Sen är ju frågan hur realistiskt man vill ha det? Ska man kunna ha mer ammunition om man kör med 5,56 än 7,62? För det är en skillnad irl pga vikten. Små detaljer i ett spel men desto mer viktiga irl.

Om vi nu pratar irl och realism kan jag säga att man är inte i stridsbart skick efter att ha blivit träffad av varelse 5,56 eller 7,62. Och oddsen att överleva om du ens blir träffad i låret av en 7,62 är väldigt små. Anledningen till att de har olika mm är inte för att göra olika mycket skada på människor, utan för att ex. 7,62 ska kunna skjuta sönder/igenom större/starkare objekt, som bilar väggar osv, skiljer även en hel del i deras balistiska egenskaper.

Dessutom TROR jag att om du blir träffad av en kula på hjälmen (ex.5,56) som INTE ens går igenom hjälmen, blir du så jkla omtumlad att du inte ens då fortsätter strida.

Men det är såklart som du säger, hur realistiskt vill man ha det?

Beror också på om dom använder dumdum kulor, inga västmakter gör detta men i 3:e världen så är det lite olika.

Om vi nu pratar irl och realism kan jag säga att man är inte i stridsbart skick efter att ha blivit träffad av varelse 5,56 eller 7,62. Och oddsen att överleva om du ens blir träffad i låret av en 7,62 är väldigt små. Anledningen till att de har olika mm är inte för att göra olika mycket skada på människor, utan för att ex. 7,62 ska kunna skjuta sönder/igenom större/starkare objekt, som bilar väggar osv, skiljer även en hel del i deras balistiska egenskaper.

Dessutom TROR jag att om du blir träffad av en kula på hjälmen (ex.5,56) som INTE ens går igenom hjälmen, blir du så jkla omtumlad att du inte ens då fortsätter strida.

Men det är såklart som du säger, hur realistiskt vill man ha det?

Exakt, den stora frågan är ju hur realistiskt vill man ha det? Eller snarare handlar det väl om hur mycket realism kan man införa utan att förstöra spelglädjen/känslan. En sak är säker, försöker vi trycka in så mycket realism i spelet så desto mer går det från en shooter till en simulator.
Precis som du säger, oavsett vad du blir träffad av, 5,56 eller 7,62 så blir man ju i stort sätt stridsoduglig.

Blir du träffad i hjälmen så lär man ju bli ordentligt omtumlad. I BF3 hade jag gärna sätt att det blir som att man skulle bli flashad i stort sätt, skärmen skulle bli helt vit i 3-4sek?

jag tror också det, att de håller vapnet helt fel, men inte spelat alphan så kan inget säga ^^

om man kollar här så ser man klart och tydligt i customization tab att han håller vapnet med foregrip rätt, men sen ingame så håller han helt fel, imo
http://www.youtube.com/watch?v=bhitbyd--JQ&feature=related

Det är "magpul-greppet" de använder. Finns en fin instruktionsvideo som heter assaultweapons dynamics (inte helt säker på titeln) där fördelarna med greppet beskrivs ingående. Det är alltså ingen bugg.

Skickades från m.sweclockers.com

Jag är inte helt säker men, hjälmen är väl till för att skydda mot splitter? Enligt vad jag hört stoppar den inte en kula.

Vi kommer få se en sådan effekt. Den kallas suppression. Får du en skur med skott mot dig som viner ovanför skallen på dig så blir allt suddigt och du får svårt att sikta och orientera dig.

Sveriges hjälmar skyddar BARA mot splitter och exempelvis fallande bråte och annat jox.
Men det finns hjälmar som KAN skydda mot kulor, men då pratar vi nog mindre varianter som ex. pistolbulor.

Vet du hur det är med att bli träffad i hjälmen? Är det full damage oavsett vart på huvudet du blir träffad?

Min största önskan i BF3 är att vi slipper alla hitbox problem vilket är som en pest över hela spelvärlden.
Får vi en hitbox som är felfri så är mycket vunnet!

Sveriges hjälmar skyddar BARA mot splitter och exempelvis fallande bråte och annat jox.
Men det finns hjälmar som KAN skydda mot kulor, men då pratar vi nog mindre varianter som ex. pistolbulor.

Exakt, kolla diskussioner på andra forum, till exempel:
http://www.enterbf3.com/viewtopic.php?t=3102

Det är alltså inte en bugg. Det finns twitter som pekar ut att det är en bugg, utan att specificera exakt vad man menar. Sen finns det även twitter som säger att det grepp som finns i spelet är det greppet som DICE siktar på. Jag misstänker att buggen ligger i 'customization'-klippet du länkade, det är kanske där som greppet är buggat men det är ju självklart svårt att se på det där klippet. Jag märkte själv av andra buggar just där när jag spelade alpha, för övrigt.

Det var nog det bästa jag hört på länge!

Jag tycker att vi ska försöka tona ner diskussionen om riktiga krig, ammunition, hjälmar och vapen så länge det inte går att relatera till spelet.

Är väl bra att man kan gå in på BattleBook och göra partys, men ärligt talat är det väl ändå sämre än t.ex. joina på en kompis direkt genom Steam? Men dom verkar ju inte komma överens så..

Joina en vän är väl bra men det är väl bättre att kunna joina som en squad. Eller går det också med Steam?

Jo, jag har följt diskussionen, och det har varit många bra inlägg, men även många som har svävat iväg väldigt långt från det virtuella slagfältet.