[Firmware problem] Intel ssd 320 series

Eller så letar man rätt på artikeln på den engelska versionen av sidan:

http://www.behardware.com/articles/831-7/components-returns-r...

Till trådskaparen:

Problemet är alltså att du inte kommer förbi lösenordskollen när du ska göra en secure erase? Har för mig att man kan komma förbi det om man inte har disken inkopplad när datorn går igenom POST och sedan snabbt kopplar in den innan den startar boot-sekvens från lämpligt cd/dvd/usbminne med program som klarar av en secure erase. Eventuellt så fungerar det att koppla in den efter datorn bootat, bara att prova.

Denna giude följde jag när jag gjorde secure erase:

http://www.ocztechnologyforum.com/forum/showthread.php?81321-...

Den publicerades i maj och gäller diskar som är 6 månader till 1 år gamla och såldes i fler än 100 exemplar, citerar från startsidan:

Självklart blir det en viss eftersläpning, men jag förstår inte vad du menar med att populära diskar kommer att har störst representation i statistiken? Det står ju i % så antalet returnerade diskar ställs i förhållande till antalet sålda diskar?

Har du någon bättre information som kan ge en ungefärlig bild av vad man kan förvänta sig i returer så får du gärna dela med dig av den

Att våldsbryta strömmen till en lagringsenhet är aldrig att rekommendera.
Det är precis den typ av handhavande som triggar 8MB-buggen...

Du kan ju alltid pröva att göra en secure erase till. Om det inte går som det ska med intels toolbox så kan man alltid försöka med metoden jag länkade till

Sedan kan det ju vara värt att göra ett försöka att uppdatera firmware med samma procedur som när du gör secure erase, dvs att ha disken urkopplad när datorn startar.

Edit: Förresten, om disken kräver ett lösenord nu så pröva med: NULL (stora bokstäver), har för mig att det är standard när man inte knappar in något eget.

Det bör funka med det som finns inbyggt i Windows 7:

Windows 7: Skapa en Systemavbildning – spegling av systemdisken

Ja, jag tror ändå att Intel bland "konsumentdiskar" är det stabilaste valet. Även om många 320 kommer att vara opatchade och tidsinställda dataförlustbomber., Hur många har köpt Intel 320, och hur många har laddat ner patchen? Kan det ens vara 10%? SSD är fortfarande till stor del "entusiastval", så folk med SSD kanske är mer observanta på firmware, men medelsvensson lär inte uppdatera om det inte kommer via Windows Update eller OSX Update.

Det är inte så att du har något annat inkopplat när du försöker boota, tex extern hårddisk, usb-minne mm? Kan mycket väl vara så att bootordningen ändras om man har något inkopplat vid start. Se också till att du kollar på rätt ställe i bios, en del har en inställning för prioritetsordning av boot-enheter och en för hårddiskar. Har man då fel ordning bland hårddiskarna så syns den inte i listan över boot-enheter. Testa också att koppla ur andra hårddiskar om det finns någon inkopplad. Som sista steg så kan man kolla om disken fungerar i en annan dator.

Nej, det kan du inte räkna med. Kommer nog att ta ett antal månader innan alla lager är tömda på diskar med gamla firmwaren.

Ett sätt att kolla på en helt ny disk är att helt enkelt boota med CDn för uppdatering av firmware. Den kollar först vilken version disken har och säger till om en uppdatering behövs eller inte.

Ladda hem iso-filen ifrån Intel här och läs även PDF-guiden noga: http://www.intel.com/go/ssdfirmware

Jag skrev lite mer om uppdatering här: Uppdatera er SSD-hårddisks Firmware för bättre prestanda och stabilitet

Återupplivar tråden med att meddela att min Intel 320 fick 8mb buggen trots att den vid leverans redan hade senaste firmware (4pc10362). Hann bara använda den i en vecka innan det hände..
Har gjort en secure erase på den så nu hittas den iaf som 120GB men tänker ändå reklamera disken.