Sålt dator i våras - Köpare hävdar ursprungsfel NU?

Du har ingen juridisk skyldighet what so ever att erbjuda support eller ersättning för reparation, såvida det inte finns en skriftlig och/eller verbal överenskommelse som säger annat.

Haha, jag känner igen mig. Alltid hjälpa allt och alla.

Du har ingen skyldighet alls, allting du redan gjort borde h*n enbart vara tacksam över. Bit ihop och ignorera, det är ingenting du ska lägga ner energi på.

snälla, skriv gärna här om hur det gick.

Visst kan du sälja i befintligt skick, dock skyddar det dig inte alltid från ansvar.

Hela paragrafen lyder "32 § Köparen får inte åberopa att varan är felaktig, om han inte lämnar säljaren meddelande om felet inom skälig tid efter det att han märkt eller borde ha märkt felet (reklamation).
Reklamerar köparen inte inom två år från det att han har tagit emot varan, förlorar han rätten att åberopa felet, om inte annat följer av en garanti eller liknande utfästelse."

Utan att vara jurist skulle jag tolka detta som reklamera inom skälig tid som aldrig kan bedömas vara längre än två år (men alltså kortare). Alltså inte att man villkorslöst har rätt att reklamera upp till två år efter köp.

Jag tror du tänker på Konsumentköplagen.

Angående det andra stycket i citatet så spekulerade jag bara jag tror inte heller att du har något problem, blir bara irriterad av alla som felaktigt hävdar att man skulle befinna sig på ett laglöst område då man säljer som privatperson.

Om du köper en dator från inet, sedan efter 2 veckors användning säger att du det är trasigt, utan bild, och du har haft den nere i en dammig källare, och fick för dig att dammsuga den, då skulle de aldrig i helvete gå med på att det inte var du som hade orsakat det ^^. beundrar dig för din vänlighet men det han gör är inte okej ett halvår efter att man köpt en begagnad dator..... och den skulle pajja, då får man skylla sig själv från början, varför ens köpa begagnad, man vet ju inte vart den kommer ifrån, alltså tar man en risk men men !

Nu jämför du 2 så helt olika förutsättigar så det inte änns går att jämföra. Jag vågar lova mitt lillfinger jag hade fått rätt i det fall du beskriver utifrån konsumentköplagen. jag sparade 25k mot en hantverkare så sent som för 1½mån sen tack vare denna underbara lag

Är annars grymt imponerad av trådstartarens tillmötesgående. Tänk om vi alla var så mot varandra, hjälpsamma, helt klart ett beundrandsvärt karaktärsdrag. Sen visar köparen mindre goda kvalitéer och inser tydligen inte vilken helt otrolig service han fått på en begagnad produkt. Själv hade jag inte ens bemödat mig att svara köparen när han hörde av sig första gången.

Nej, det finns ingen lag som säger att du måste ge honom garanti.
Du ska titta i Köplag (1990:931) då det är den som gäller i detta fall.

Allt som står är egentligen att det finns en reklamationsrätt, upp till två år, som folk redan skrivit i tråden.
Du behöver inte svara för någon garanti eller support om du själv inte har avtalat det. Skriftligt eller muntligt!

Kan vara värt att notera §30 då den nämner att köparen bara kan ställa krav om felet inte beror på honom, vilket är ganska lätt att hävda att det gör, då du påstår att köparen har dammsugit rent datorn.

Tolkar man §30 "e contrario" följer det att avhjälpning av fel inte kan tillämpas.

Du är tyvärr ute på hal is här. Ta och titta lite på 19 §
Du kan inte utelämna relevant information då man som köpare kan utgå ifrån att varan skall fungera som andra likvärdiga varor för ungefär samma pris.
Trasigt nätaggregat går antagligen under väsentligt fel då det kan orsaka allvarliga följdskador.

Sen måste jag fråga, varför nämner alla ett halvår? Finns väl inget i köplagen som refererar till sex månader?

Nej men vad är "inom skälig tid" då?

tips

Sälj aldrig datorn hel, vill du bli av med hela datorn så sälj eller ge bort den till någon du känner och är beredd att hjälpa om de får problem.
Sälj delarna separat så säljer du till någon som (förhoppningsvis) är tillräckligt datorkunnig utan att behöva ringa dig för hjälp.

A gpu often has 1 year guarantee(ok may be covered by swedish consumer law for two years) . A cheap PSU maybe covered for two years , a quality one 5 years.

If parts are covered for as little as 1or 2 years by the manufacturers then you can only expect them to last this length of time. Anything longer than these guarantee periods even if covered by swedish consumer law, is to be considered in some way as a bonus.

I don't know how old the PC was before you sold it but I guess it was cheaper than a new one and that was because the parts were older and therefore liable to fail quicker than new parts,

I can't understand how any law can cover the parts in a second-hand item that extends beyond the manfacturers guarantee..

If any lessons are to be learned is that be careful NOT to sell to headcases
From what I have read and understood you've now't to feel guilty or responsible for....
Hell, some retailers are happy to sell new PC's and leave the buyer to fend for themselves even if THEY DO have an obligation to the customer.

Go have a pint and forget about it...

Tradera annars, kanon sida det där. Oftast bra köpare och säljare.

Det är sånt som domstolen får bestämma när det inte finns mer definierat tyvärr... Eftersom KL gäller både nya och begagnade varor så går det inte att vara alltför precis antar jag, så man får väl leta prejudikat eller titta i förarbetena till lagen om det står något där.

Själv har jag inte en aning om vad som kan vara vettigt i detta fall, men kan gissa mig till att om väntar man mer än två månader efter att felet upptäckts skulle det nog kunna bli problem, då KtjL har just två månader som garanterar att det alltid är inom skälig tid. Tyvärr är KL inte lika stark som KtjL ur köparens perspektiv.

jag hade åkt hem till honom tagit ett glas vatten och hält in och sagt "ojsan?? ne nu vet jag inte vad som hände, hejdå!"

Och det är inte sjukt att sådant ska domstolar besluta om?

Beror väl på hur man ser det. Lagen kan ju inte ta upp precis allt och alla tänkbara fall. Det är ju mer lämpligt att jurister och domstolen reder ut sådana fall än att vanliga lekmän börjar tycka allt för mycket. Fast med lite sunt förnuft så slipper man ju många problem.

[QUOTE="Agvar;11473714"]Nu jämför du 2 så helt olika förutsättigar så det inte änns går att jämföra. Jag vågar lova mitt lillfinger jag hade fått rätt i det fall du beskriver utifrån konsumentköplagen. jag sparade 25k mot en hantverkare så sent som för 1½mån sen tack vare denna underbara lag

Alltså du vs. näringsidkare? Ditt exempel kanske skulle vara när du "låna" in en kompis som var snickare och du pröjsa honom svart? Privatperson mot privatperson och i fall med dator/elektronik (med kortare förväntad livstid än en husstomme, kyl/frys, bil t.ex.) tror jag en rättsinstans inte vill lägga på så mkt tid efter nyköp att det överskrider de 2 år från nyköp som kkl ger? Och i det här fallet verkar ju de 2 åren vara utgångna, annars kan väl köparen bara kontakta butiken trådskaparen köpte från början? Alternativt tillverkaren!

Att en vara skulle få "förlängd" garanti (mellan privatsäljare och privatköpare) bara för att den byter ägare privat skulle nog kräva ganska rejäla bevis i en domstol för att gå igenom!
Vad tror du det skulle krävas av köparen i detta fall? Det har inte pratats om nått skrivet kvitto eller verbal överenskommelse angående köpet..