Värt med ultra?

haha ovanligt att folk känner sig träffade på forumet.
Var skrev jag att DE trollar? Hela forumet är ju trollers.

Sweclockers tester är däremot ofta rätt dåliga om man jämför med t.ex. THW eller Anandtech. Speciellt överklockningsdelen där man aldrig får se skillnaden mot andra GPUer t.ex.

Men att använda en Athlon 2 X2 eller Phenom X2 och jämföra med Phenom II X4... Alla vet att en Phenom II X4 delad i 2 presterar skit.

Ehh... nej? Det jag menade var att en dualcore i3 inte presterar bättre i bf än en duaöcore phenom. Btw, jag har en renodlad 4 kärnig amd, och jag kör 60+fps. Cpun jobbar på 90%, men set går, och räcker för mig

Skickades från m.sweclockers.com

hur mycket AA brukar du ha på? jag kör på high med 2xAA och har ca 60Fps med drops ner till 45fps Ca. 1920x1080 och det är helt acceptabelt...

eller är du en sådan som inte tål att det digitala medierna uppbyggs med pixlar och måste ha 16xAA eller?

sitter på 2st 6970 i crossfire, Ultra eller high på 64 player utomhus banor, = inte 60+ konstant

Det skilljer ca 1-2 fps enligt sweclockers test i BF3 mellan dom, vissa andra tester är dom lika bra, i vissa spel är 6950bättre(men är så små skillnader) genomsnitt på 2fps mellan dom.
Sen har du rätt i high klarar ett 560ti bf3 på high, men sjunker relativt ofta ner till 50-55fps. Så inget man märker i stridens hetta;)...

Men ett 6950 är mycket mer framtiddsäkert då du kan köra nästan på ultra med två CF, medans du inte kan det med 560ti då du har för lite vram.

Överklockad? Ser så ut i din signatur iaf

(Sorry för OffT TS)

asså gudh kan ni komma med lite fakta tack ?! jag har själv frapsat i bf3 multiplayer på high med mycket stabila 60fps. En utav min kompis har också ett gtx 560 ti han har också frapsa, fråga honom om ni inte tror mig.. han är 23år och han kan man lite på
Eftersom du tycker det verkar omöjligt med ett gtx 560 ti så beror det väl på att resten av din dator suger. Min dator klarar iaf av det.

Orkar inte ens läsa vissa inlägg!

Snackar vi ULTRA med MAXXx AA samt AF också ?

Jo just det i upplösning 1920x1280 16xAA samt 8xAF ULTRA ! Så drar det som mest ~1700MB för mig på graffe ram !

Dude,har du någonsin haft ett 560ti eller?!

560ti på high=lagg.
Har själv startat bf3 i ultra, i singeplayer märks det lite grann, men inget att sträva efter, kör high du kommer fortfarande ha ögongodis

köper hellre ETT bra kort och kör på ultra i allting förrutom AA.

Jag kör allt på high utom textures som är på ultra och snittar runt 100fps med drops till 60 som minst, innan jag körde CF så körde jag allt på medium och textures på high och det funkade finfint. Att ett 560Ti 1Gb fixar High och är njutbart att spela tror jag knappast.

orkar inte diskutera.. Men jo min dator gör det. Vad är problemet ?????

Och för det andra är jag verkligen ingen p12.. Ta reda på fakta innan ni skriver! Mid dator klarar av det så ni behöver inte hitta på massor med skit att den inte gör det.. Jag har ju bevisat det så kan ni vara snälla och inte skriva att min inte gör det. ?

Skickades från m.sweclockers.com

Tycker verkligen det är kul med folk som påstår sig ha över 60fps nästan konstant i bf3 på 1920x1080 på High.

http://www.tomshardware.com/reviews/geforce-gtx-560-ti-448-co...

Alla ni sitter alltså säger att era 560TI kort är bättre än t.ex. mitt HD6970?

Skulle veta vad ni kör med för AA oxå.

Du är visst p12 xD

Edit: Vart har du bevisat det någonstans? aa just det, din "kompis" är ju 23 år så då kan han ju inte ljuga!

för det första:
det jag skrev förut är inge påhitt över huvudtaget.
gå ut på tuben o kolla. finns oändligt med filmer som visar gtx 560ti i BF3. allt från system med dåliga cpuer till high end.
FPS med en klockad 2500k 8gb ram gtx560 ti STOCK ger avg fps på 55, lowest 35. highest 100.
Vilket även bevisades av Tyran26´s länk.
för det andra:
i skrivande stund sitter jag precis brevid polaren som sitter inloggad i BF3, kör 64 manna caspian. allt på high (när man väljer high automatiskt)
Fraps igång för att se FPS, 80-98 när han springer runt o gör ingenting. 55-65 när han är i liten strid. 35-55 när det är MKT som händer. granater, rpg, osv osv.

Som svar på TS fråga, Ultra är inget man måste ha. vill du ha det får du räkna med o köra med SLI/CF + att kortena måste ha minst 2gb Vram STYCK
Jag sitter med datorn i min sign och kör high + 2-3 saker på ultra. håller mig över 60 fps konstant.

Blir förundrad över hur folk kan få ut så mkt kraft ur sina burkar.
Sitter med en i7@4,2ghz, 5870x3@1ghz, 12gb ram@2ghz, 120gb intel ssd gen3 och får inte ut jämna +60fps i Caspian borders..har iofs en 30" men oavsett vilken nivå jag har på grafiken så dippar fpsn under 40 när det händer saker.

Blir förundrad över hur mkt skit folk snackar... Om du vill köra BF3 på alla inställningar på MAX i 1080p i 64m krävs det idag 2st highend gpuer. punkt slut.

Annars kommer du får drops till i min mening ospelbara fps.

Vilken kul tråd

läser ju om folk med 560m (mobilversionen som "MAXXAR bf3" ) jag maxar ej bf3 inte det minsta.. för ja räknar med 60fps för att vara spelbart.. att sitta och tuffa på i 25-40fps anser ja inte är att maxxa.. på high så får ja drops även då ...