Vad retar ni er mest på i BF3?

Jag stör mig inte så värst mycket på något, skulle vara MR bad luck men har bara råkat ut för han en gång sista månaderna.

Efter senaste patchen tycker jag det funkar ruskigt bra (även innan)

Det jag stör mig mest på är attityden som har ändrats något otroligt sen Bf2. Otroligt ovårdat språk och tråkig inställning på många spelare. Ska dock tillägga att jag inte spelar fordon (inte för att det är tråkigt/dåligt) tycker bara inte om känslan i Bf3 efter att suttit drygt 1000 timmar i heli.

de värsta är när det är brottom för nån skjuter på en så ska man HOPPA över en trottoar kant som är 10cm hög eller att man fastnar på en konservburk som råkar ligga mellan tårna annars e spelet grejt

Vad jag retar mig mest på är, attityden på spelare. Alla är så himla arga, gnäller på vilket vapen man använder. Det är värst med bf3.

DICE designval.
slutade spela bf3 förra året fullständigt sålt ut sig till ea.

Ägde han och andra när man spelade så svårt att förstå att folk tycker de fuskar.
men med alla hack/cheat/chat som folk spottar ur sig så fort de dör är för roliga.
dice spel suger designmässigt.
gjort för barn och ungdomar med konsoldesign.

kärlek på detta!

ne men jag håller helt med dig. När man betalar för ett spel så antar man ju att man får hela spelet och inte bara typ 10% av det.

Retar mig bara på dom som retar sig på bf3!

Spelet funkar bra, spelet är kul och spelet spelar man för att man själv vill spela det.

Lite kul att det gnälls över att expansions kostar pengar... har det väl alltid gjort till battlefield? Till bf2 kostade SF, AF och EF pengar och tror över 500 spänn tillsammans, till bf2142 kostade northenstrike pengar. Sen var det någon gratiskarta men det var ju Highway Tampa som Intel sponsrade med massor av reklam i banan.
Vem räknar med att något är gratis? WoW'are betalar väl varje månad för att sitta och sy läderbyxor, plocka blommor eller döda kycklingar för att levla eller vad dom nu gör...
I battlefield är det ju än så länge faktiskt gratis att spela när man väl införskaffat spelet.

Sen finns det väl lite konstiga saker i spelet som att man fastnar här och där och får suicide när man hoppar 2 meter i vatten eller annat.

Netcode.

När det går som allra bäst, bäst score, bäst KD på servern och sedan får connection error på den förbannade skit servern

Förvånansvärt hur andra spel lyckas med det här så fruktansvärt bra, exempelvis Counter-Strike, medan Battlefield däremot misslyckas med det helt brutalt... Det måste finnas någonting de kan göra för att rätta till det här problemet då det uppenbarligen inte är något globalt problem hos FPS-spel.

Så att ens ping svajar med några enstaka millisekunder, vilket är fullt normalt, skulle påverka hur långt framför fienden man skjuter? Det låter väldigt otroligt med tanke på att det är latenser mellan 10-30 millisekunder vi snackar om. Jag kan förstå ditt resonemang om pingen svajar mellan 30 och 300, men inte 30 och 35.

Ja, för CS har ju precis lika bra travel time på kulorna, och bullet drop som BF3...

Tänk efter lite nu...så fort man skjutit på någonting i CS så träffar kulan, det är ingen traveltime på kulan, inte heller är det någon bulletdrop, det innebär att om man håller siktet över fienden när man skjuter så kommer man träffa, oavsett om målet skulle befinna sig 20km bort, behövs ingen beräkning där.

jag tycker att man skall får BETYDLIGT mer poäng att ge folk ammo,revieva,förstöra mcom, defend kills osv ! folk spelar nu mera inte bara för att få hög K/D utan bara för den där sa**** spm , då tycker jag att det kan synas i statestiken att du vill vinna matcher ! nu är ju iaf 40% av laget bara i nåt hörn för att få kills.. springer du mot en armad mcom så möter du halva ditt lag som springer från den :S om detta ändrades skulle iaf spm ho***** kunna göra nåt för laget... sen stör jag mig enormt mycket på att det inte finns något balanseringssystem! alla colonel 100 i ett lag mot alla andra PRECIS som i bfbc2. bf2 har jag ej spelat men är säkerligen samma sak där.. detta är ett bf syndrom ! alla andra spel jag spelat så är det ett problem just i de sista 2 bf-spelen.. jag börjar till och med tro att det är inbyggt i spelet att alla höga lvl samlas på ett å samma lag mot alla mindre erfarna i ett annat..

Att enbart RSP (Ranked Server Providers) får hosta BF3 servrar, jag har extremt bra möjligheter att hålla med både hårdvara och nätkapacitet men får inte... . Istället ska man betala massa pengar för något som man hade kunnat ordna för en mycket billigare peng.

Jag spelade ganska mycket bad company2. Men tyckte BF3 var riktigt segt. Enough is enough typ.
För mycket lull lull. och den nya "super grafiken" räddade inte gameplayen ...

Infantry?

Hooah!!