Linus Torvalds ber Nvidia att dra åt helvete

Linus är alltid rolig då han inte drar sig för att säga starka saker/som han tänker. Ingen PR-person som försöker släta över saker hela tiden.

Jag "gillar" nvidia för att de har drivrutiner till FreeBSD. Men samtidigt förstår jag Linus i.o.m. att det bara är proprietära drivrutiner och de i övrigt inte hjälper till så mycket. Sen var det väl en cirkus med nForce moderkortschipset när de fanns där det inte lirade bra alls.

"GNU-kärnan" (Hurd) hann påbörjas innan Linux kom till. Men Hurd är ska vi säga OS-kärnornas motsvarighet till Duke Nukem Forever, något som bara drar ut på tiden och inte levererar bra.

Syntaxen bestäms till största delen av det skal du valt. Det vanligaste skalet är Bash som har ett öerhört kraftigt men ibland lite knökigt skal. Det finns en uppsjö andra skal du kan testa istället, kolla in den här frågan på Stack Overflow till exempel.

Jag håller med om att syntaxen i Bash ibland är lite knepig. Loopar och if-satser är rätt knökiga, och hur man gör ett funktionsanrop är inte alltid uppenbart. För att inte tala om all magi man kan göra med variabeltilldelningar. Men å andra sidan är Bash-syntaxen ett helt eget programmeringsspråk med vissa egenskaper som är särskilt anpassade till den CLI-miljö skalet erbjuder. Det är väldigt få CLI-miljöer som är så programmerbara som Bash.

Idén med Unix är att "allting är en fil". I Linux finns sökvägarna /proc och /sys där du kan läsa systemstatus som om det vore filer. Du kan få "rå" åtkomst till hårdvaran genom filerna i /dev, och så vidare. För att dra extra nytta av detta tar varje CLI-program in text på standard-in och matar ut text på standard-ut. Detta gör att man kan kombinera program och kommandon som man vill en kedjor och uppfinna nya kommandon. Skalet är därför oerhört kraftfullt. Jag jobbade ett par år som systemadministratör och nästan varje dag kombinerade jag nya kommandon med varandra för att snabbt och lätt lösa uppgifter.

Vilket CLI tycker du är bättre?

Härligt med en person som visar vad han tänker och tycker!

Nvidia ska tydligen ha missat en stor order pga deras stängda drivrutiner och bristande stöd för andra arkitekturer. AMD fick istället ordern: http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTEyNTE

Men Andreas, Linux är inget operativsystem!!

Vilket isåfall betyder det att du haft tur. Eller bara inte pillar så mycket som jag gör.
Hade du läst på vad jag skrev är det ett gäng bärbara (detta gäller Dell Latitude E6500/E6510) som ger blåskärm ibland. Detta i en Windows7-x64 miljö, och har även hänt innan datorn ens hamnat i läge för att kunnat få in något olämpligt.
Jag har tidigare råkat ut för en OptiPlex 755 som gav blåskärm varje gång en försökte dra igång en simulation. Uppgradering a BIOS (och därmed även VBIOS) löste detta.
Så Nej, inga oönskade program (beroende på hur man räknar tidigare nämn VPN-klient), eller ostabil hårdvara (beroende på hur man ser på BIOS/firmwares).

Om jag inte missminner mig var det även i sin passion för tekniken som Stallman började sin filosofi. Har för mig jag hört någon historia om hur han ville kunna programmera in funktioner i nya hårdvara (var det en skrivare?) men kunde inte det eftersom olikt den gamle fick han inte tillgång till källkoden så han kunde fixa det (och leverantören/tillverkaren vägrade hjälpa till). Som jag har fattat det var det en av sakerna som slog spiken i kistan och gjorde honom riktigt die-hard i filosofin att det är Din maskin, och Du har rätt att veta vad som körs på den, och förändra det efter ditt tycke och smak.

pja den blue-screen jag fått i w7 var min ljudkortsdrivrutin som bråkade. I windows XP fanns tydligen ett API för drivrutiner att prata direkt med ljudkort. Systemet hade dock några säkerhetshål och togs bort i vista och förblev borta i w7 där ljuddrivrutinen kommunicerar via windows. Detta har många ljudkortsdrivrutiner valt att ignorera och fortsätter att försöka exekvera kommandon som är borttagna vilket kan ge en hel del problem.

Nej hände en gång och har inte upprepats. Var med Asus Phoebus. Trycker på den stor röda knappen som ska vara un-mute/mute och datorn blåskärmar på en gång. kändes lite coolt nästan. Men har inte upprepats men drivrutin är buggig som skam så skyller på den.

Nvidia suger och jag har alltid hatat det...Linus har rätt i det han säger "Nvidia, Fu** YOU"!!

jag kör full ati/amd laptop med mint och den funkar fint
Men drivrutinerna för både ati och nvida hade faktiskt kunnat få piffats upp en del
linux förlorar nog ganska många nya användare på sånna problem som är en sån där basic sak man vill ska funka på en gång

"Bästa pris påGigabyte GeForce GTX 670 OC HDMI DisplayPort Dual-DVI 2GB"

Nvidia äger...Inte om du har Linux :/