Analytiker spår lysande framtid för hybridhårddiskar

Om det hade funnits någon hybrid med 500GB+ mekanisk lagring och 30GB SSD del till vettigt pris så hade jag kunnat tänka mig att sätta in sån i PlayStation 3. Det går väl inte att sätta in både SSD och hårddisk i en PS3:a ?

Till bärbart så hade det nog kunnat vara en okej kompromiss också.
Kanske till mindre HTPC och sånt också.
Men till större stationära där man ändå kan få in många diskar så tror jag inte att det kommer bli någon hit.

Den hade bara 4GB SSD vilket är för lite.
Själv har jag 64GB även om bara 32GB används åt gången som fungerar till min systemdisk, det känns som jag har en SSD på 1TB, det bästa av två världar, jag lovar.
Jag tror att priset och enkelheten blir avgörande. tillverkarna får inte bli för giriga, då skiter det sig.

Nej den har bara en hårddiskplats.
Fast nyttan är liksom begränsad då inte PS3an verkar skala sådär perfekt med hårddsikhastighet, sen om det beror på interface eller mjukvara vetefan. Här är lite info t.ex:
http://www.hardcoreware.net/ssd-on-ps3-performance-guide/

On topic:
Så tror jag hybridenheter är riktigt nice för generellt datorbruk, inte den promille datorkonsumenter som är Swec:are och bryr sig om en extra 100mb/s burst speed ibland.

Inte en chans är min första kommentar till artikeln.
#1 "Analytikern" är givetvis en Seagate snubbe
#2 Priserna rasar på SDD, konkurrensen är STEN-hård mellan SDD tillverkare tillskillnad från HDD som blivit ett Oligopol
#3 Värsta lagringsbommen är väl över? Mesta finns ju online på ETT eller ett fåtal ställen jämfört med för några år sedan då varje liten unge satt med 1500 DVDer på hårddisken

Analytikern tror rätt... tills:
-SSD kommer upp i större storlekar
-går ner i pris (GB/krona)

Tror på hybriddiskar i vanliga system, men i paddor och bärbara har SSDn fördelen att inte ha rörliga delar. I en vanlig dator kan dock en hybrid vara smartare än att ha en SSD + HDD, då man kan använda smarta logaritmer för att se till att rätt saker är på rätt disk. Går att lösa med mjukvara också men tror att jag skulle föredra en hårdvarulösning iaf.

Så för några år sen behövde varenda unge 6-12TB utrymme. Men nu räcker 100-240GB ?
Intressant utveckling.

Jag tror inte du och jag lever i samma värld, kanske inte ens samma universum.

Jag kollar i min spåkula och spår att dessa analytiker har fel.

Däremot behövde youtube/google köpa fler diskar i nästan samma takt som var och en klient köpte mindre...
/rimshot

Uppenbar utveckling. Fråga MS som precis lagt ner Home Server.

Och?

"Nästan" är ju realtivt. Google köper ju en å annan disk men bra mycket färre än om varje Svensson lagrar filmen lokalt. Dessutom lär Goolge aldrig köpa hybriddiskar

Hybrid är trams. Antigen vill man ha speed/ljudfritt/strömsnålt ELLER så vill man ha utrymmet. SDD mellan 128-512 GB som enda disk kommer en klar majoritet klara sig med inom en mycket snar framtid.

Vetefan om jag skulle vilja ha en mekanisk disk i min surfplatta som man "slänger omkring" med.

Jag har tre mindre ssd i min burk, enormt bra för systemdiskar. Men även om folk har färre mp3or idag så har många fortfarande mkv-filer på datorn eller nas, dessutom kräver foton och film (från digitalkameror och mobiler) allt mer plats. Min videokamera har 24GB Minne, skulle aldrig kunna lägga över filmerna på familjen på ssd nu, och knappast de närmsta åren. Hybriddiskarna ska inte jämföras främst med ssd, utan med vanliga hårddiskar, och då är hybriddiskarna intressanta förutsatt att prisskillnaden är liten, typ en hundring per disk.

Håller med, men ingen fara. INGEN tillverkare kommer någonsin att vara så dum att dom stoppar in en mekanisk disk i en surfplatta. Ljud, vibrationer, vikt och stötkänslighet gör det otroligt dumt...