Är Windows 8 användbart?

Hahahaha visst, och Windows 8:s projektledare Steven Sinofsky fick inte kicken.

Fast försäljningen av stationära datorer har inte minskat, utan det är försäljningen av bärbara datorer som ökat kraftigt. Å andra sidan är bärbara datorer också det segment som förlorar marknadsandelar när tablets ökar, så vi får väl se hur det går för de bärbara när tablets sjunker i pris.

Och för att återgå till ämnet är Metro inte gjort för bärbara datorer heller, utan för mobiler och tablets. Det är irrelevant om huvuddelen av PC är stationära eller bärbara eftersom metro är lika felplacerat på en konventionell bärbar som på en stationär dator.

Det kommer. Jag har ryktesvägen fått höra att från och med nästa år måste program gå att köra i Metro för att få windows certifiering, och program skrivna för Metro måste säljas via Windows Store. Enligt samma källa måste nya program redan 2014 gå att köra på Windows Phone för att få säljas via Windows Store, så om allt går vägen för Microsoft kommer Windows desktop och Windows Phone att vara helt integrerade och OS'et lika låst som iOS redan om tre år.
Inte undra på att oberoende utvecklare och distributörer är upprörda och försöker hitta utvägar.

Eftersom jag så starkt ogillar det håll Windows utvecklas mot har jag börjat titta på Linux, och det är fantastiskt bra för allt som har med nätverk att göra, men mjukvaru-utbudet i övrigt räcker fortfarande inte till för att jag ska byta helt. Om Microsofts plan att göra om Windows till ett låst mobiltelefon-OS går i lås blir det dock Linux för hela slanten, och jag kommer att propagera för att alla nya datorer som köps in till vårt företag ska köra Linux. Jag räknar med att tillräckligt många utvecklare kommer att fly till Linux för att mjukvarusituationen då ska vara acceptabel.

För att det uppenbart är lögn - Metro är designat för att köras på en liten display och navigeras med touch. Det är så uppenbart att jag inte förstår varför du ens låtsas inte ha märkt det. Som Nielsen uttryckte det: "The underlying problem is the idea of recycling a single software UI for two very different classes of hardware devices. It would have been much better to have two different designs: one for mobile and tablets, and one for the PC."

Det är som att säga att ett serverrack och en miniräknare bägge två är samma sak eftersom bägge är datorer. En tablet har svagare hårdvara, helt annat interface, och helt annan användning - och bör därför ha ett annat användargränssnitt.

Nja, jag skulle säga att Metro ändå är något mer försvarbart på en laptop jämfört mot en stationär, touchskärm är mer förståeligt på en laptop i och med att de flesta inte kommer köra med en riktig mus till dessa.

Vad är det för program du tycker att du saknar? Just nu känns det bara som det är X.org som håller mig kvar i Windows, men förhoppningsvis kommer jag kunna överge Windows som primärt OS om något år tack vare Wayland.

En kommentar till detta är att det förvisso säljs relativt fler laptops nu än för tre år sedan men hur används de?
Jag tror framförallt att det är en viss skillnad mellan hemdatoranvändare & kontorsdatoranvändare.
Min firma jobbar med IT-support mot ett antal stora & små kunder, vi ser en klar ökning av antalet laptops men inte en så stor förändring av själva datoranvändandet.
De allra flesta som skaffar en bärbar dator har också en 24" bildskärm + tangentbord & mus anslutet via docka eller liknande. I allt väsentligt jobbar slutanvändaren på samma sätt oavsett om datorn är bärbar eller inte. Fördelen är naturligtvis att man kan ta med kontorsdatorn på t.ex. resor men i huvudsak används de ungefär som stationära datorer.

Jag har använt GNU/Linux på skrivbordet sedan 2007 och jag tycker utvecklingen där har stagnerat tyvärr.
http://blog.eogn.com/eastmans_online_genealogy/2012/06/deskto...
http://www.pcworld.com/article/207999/desktop_linux_dream_is_...

Så därför tror jag inte utvecklarna kommer dit heller (om vi talar om desktop/laptop). Ogillar man Windows 8 är det i så fall bättre att hålla sig kvar vid Windows 7 helt enkelt. Eller satsa på Mac OS:
http://www.netmarketshare.com/operating-system-market-share.a...

Till skillnad mot på smartphones är desktop/laptop fortfarande ett race mellan två aktörer i högsta grad och lär så förbi i en rätt lång tid framöver.

Jag tror inte användandet av vanliga datorer minskar bara för att nyförsäljningen minskar.

Vissa kanske väntar längre med att köpa ny dator för att ha råd att köpa en tablet, men detta betyder inte att dom slutar använda sin gamla vanliga dator.

Dessutom har det blivit vanligare att köpa begagnade datorer; finns flera företag som säljer begagnat online; inregodirekt.se och greentech.se etc... Greentechs omsättning är 220 miljoner enligt deras hemsida… Folk är mera miljömedvetna och vill i större grad återanvända istället för att köpa nytt.

Precis! Förut var laptops dyrare, men nu när laptops har blivit lika billiga som stationära köper folk hellre en kompakt och strömsnål laptop och använder den på samma sätt som en stationär.

En tredjedel, 33% är ju knappast en minoritet. Det representerar en rejäl del av marknaden, vilket man borde ta mycket allvarligt på.

Men det är oavsett en minoritet, då majoriteten anser att det är fullt dugligt

Vi kanske börjar närma oss off-topic nu dock, så god fortsättning på dig

Tycker inte alls det var off topic eftersom det är just detta röstningen går ut på. Ja tekniskt sett är ju 33% en minoritet, per definition av ordet. Men skulle man göra en KPI eller kundnöjdhetsundersökning så är 33% missnöjda kunder en katastrof för en produkt och ett företag. Man brukar acceptera 2-5% missnöjda kunder i en undersökning som acceptabelt. Allt över det bör ses som ett problem och åtgärdas. Så jobbar i alla fall större delen av företagen i världen.

Rätt säker på att inga eller väldigt få kommuner av betydande storlek kommer rulla ut windows 8.

Syftar på själva diskussionen kring meningen av minoritet som OT
Visst, 33% missnöjda kunder är ett misslyckande. (Jag tror dock inte att alla som svarat på denna enkät de facto använt/använder W8. Jag själv var negativ i början, men man vänjer sig och börjar gilla det)
Folk har dock en tendens att sparka bakut och klaga högljutt så fort något förändras. Sen kan kritiken vara mer eller mindre välformulerad - och grundad. Vi ska inte glömma att av dem som söker sig till forum för att argumentera är antagligen de som inte bytt till W8 ännu, då de är mest intresserade av skillnaderna. Så jag tror att vi ser en bias åt det negativa hållet i dessa diskussioner.
Men jag skulle gärna se att MS gör någon liknande undersökning, men där är problemet såklart åt andra hållet, att de kanske slipar lite på siffrorna...

God fortsättning!

3 kommuner med sammanlagt knappt 35 000 invånare? Jag tror han har rätt att inga kommuner av betydande storlek kommer bry sig om Windows 8. Sen säger dom ju också att dom ska ha Windows 7 och 8 på klienterna, så inte ens när man väljer att ligga i framkant med MS-produkter kör man helt på Windows 8.

Jag fick (ofrivilligt) min nya dator förinstallerad med W8. Nu har jag kört W8 dagligen i snart två veckor. Förut använde jag mest min MacBook till jobb, surf och nytta när jag satt vid skrivbordet och PC:n spelade jag på. Nu har jag dock gett mig den på att använda PC:n till allt.

Här är mina synpunkter (finns säkert bättre sätt att lösa vissa av dessa saker som jag inte har hittar än):
-Jag tycker att fönsterhanteringen är lite jobbig när man går mellan full screen appar och desktop appar. Hade gärna sett något exposé eller mission control liknande.
-Skype i metro-variant är väldigt begränsad
-Bing ekonomi och väder är väldigt snygga, men det känns som att innehållet är lite tunt
-Charms-menyn fungerar som ersättare till startmenyn
-Explorer fungerar bättre än i XP och W7 t.ex. vid kopiering
-Lite surt att omstartstimern är så pass kort som 15 minuter och inte går att skjuta upp i fyra timmar som i W7

Hehe, kommuner av betydande storlek som gärna har mer än fem datorer

Dell själva säger att det finns en stor efterfrågan på datorer/Windows 8:
http://www.idg.se/2.1085/1.482499/dell-vi-ser-ett-starkt-intr...

Jag tror även mycket på de så kallade "allt i ett" datorerna också där Windows har varit dåliga förut.
Snygga med stor bildskärm men inte en massa kablar att dra. Lite av iMac konceptet:

http://windows.microsoft.com/sv-SE/windows/desktops
http://www.netonnet.se/art/dator/stationar-dator/all-in-one

Även de dyrare ultrabooksen med touchscreen verkar sälja bra:
http://news.cnet.com/8301-10805_3-57557191-75/windows-8-touch...

Angående att allt ska installeras via Windows Store har väl mycket med säkerheten att göra och det har en poäng.
Svårare att få trojaner, virus och annan skit.
Det är i princip precis samma sak som på Ubuntu/Linux där samtliga program som är certifierade ska installeras via deras Ubuntu Software Center:
http://www.ubuntu.com/ubuntu/features/find-more-apps
http://en.wikipedia.org/wiki/Ubuntu_Software_Center

Jag ser det som en fördel för Windows 8 och inte en nackdel.
Windows 8 app/programförrådet växer så snabbt så det kommer inte bli ett problem:
http://www.zdnet.com/microsoft-sales-exec-promises-100000-win...

Det blir visserligen mer "låst" men det är jag beredd att köpa för Windows 8.