Söker bra och prisvärd system kamera för både filmning och plåtning. och lite råd

Här är en bra liten guide som nog kan vara till nytta för dig. Den beskriver det grundläggande i fotografering från en datornörds perspektiv.

Något som guiden inte tar upp om jag minns rätt är att alla objektiv har en närgräns som bestämmer hur nära de kan fokusera på något. Vanliga kit-objektiv på t.ex. 18-55mm brukar ha en närgräns på runt 20-30 cm, längre teleobjektiv runt 1 meter eller mer, och makro-objektiv på några få cm. Så det påverkar hur nära man kan vara motivet. Sen påverkar även brännvidden hur bilden blir, se exemplen i guiden.

Med andra ord så är det i ditt exempel alltså troligt att du borde byta objektiv om du ska få riktigt bra bilder. Å andra sidan så skulle du med t.ex. ett hyffsat 18-200mm objektiv kunna få ok bilder, men kanske inte lika bra som om du använde objektiv mer anpassade för ändamålet. Fotografering handlar väldigt mycket om kompromisser, och det gäller att hitta en lösning som man är bekväm med och som fungerar tillräckligt bra.

När det gäller kameror så är det svårt att rekommendera någon utifrån din beskrivning. Nu för tiden finns det i princip två olika sorters systemkameror: med spegel (DSLR, SLT) och utan spegel (mirrorless). De med spegel är de traditionella systemkamerorna, t.ex. Canon EOS 1100D eller Nikon D3100, medan de spegellösa är relativt nya, t.ex. Sonys NEX-serie eller m43-systemet. De spegellösa kamerorna har fördelen att de är betydligt mindre och lättare, men har något sämre autofokus och saknar optisk sökare (förutom vissa Fuji-kameror som har någon slags hybridsökare, men de ligger en bit utanför din budget). Googla runt lite så finns det hur mycket information som helst om spegel eller inte spegel.

Den mest prisvärda kameran för 4 papp som du söker, får någon annan kunnig svara på. Själv så tycker jag att du ska in i en fysisk butik och klämma på "dom förslagen du får här" så att den sitter rätt i handen på dig.

Men eftersom du vill, som du själv skriver "Veta Allt" så ska du börja med att plugga lite fototermer.

Så som Slutartid, bländare, skärpedjup, ISO, vitbalans, RAW. Då det är själva grunden för att kunna foto. Greppar man inte det, så kvittar det om man har en kamera för 2000kr eller 40 000kr.

Själv så pluggade jag b l a på Fotoskolans Del 0 till 5 ett antal månader ( + att jag frågade väldigt mycket "dumma" frågor här i tråden) Och jag vill verkligen rekommendera att läsa den, fattar man hur allt hänger samman, så blir det lite lättare/roligare att trycka på avtryckaren.

Byta objekiv är inget krav, köper du tex ett Tamron 24-70 2.8 så har du ett jävligt bra alltiallo. Men det kostar ju en slant.
billigast och samtidigt bra är att ha fasta objektiv och byta. När du filmar är inte det något större problem.

För övrigt har jag gjort en 1-minuts-guide med ett billigt startkit och lite hur det funkar,
http://www.youtube.com/watch?v=587Bfqm9VGE&sns=em

Skickades från m.sweclockers.com

Förutom då att det egentligen inte klarar av varken att fota t.ex. fåglar på avstånd (för kort brännvidd) eller saker som är riktigt nära (närgräns på 40 cm), och inte har särskilt mycket vidvinkel heller på APS-C Men som sagt så finns det inget objektiv som klarar av allt. 24-70/2.8 är säkert ett väldigt trevligt objektiv beroende på vad man fotar, även om Tamrons 17-50/2.8 tillsammans med en längre telezoom kanske är ett bättre val på APS-C.

Jag pratar bara utifrån filmning och då är Tamron 24-70 2.8 klart bättre än ett 17-50 och en telezoom. Filma tele utan bildstabilisator är helt kört utan sativ så då är fågelfilm lite lurigt så länge de inte sitter still

Närgränsen på 40 cm är ju helt ok. Om du bara ska äga ett objektiv så funkar ju inte dina allternativ heller 17-50 för kort, tele för lång) Jag gav det som exempel eftersom han inte ville byta.

Filmar man med APS-C så klarar man sig med ett 30mm 1.4f, sen är det upp till fotografen.
Sen som lyx kan man ha ett 50 1.8, ett 85mm 1.4 och ett vidvinkel 11-16/2.8. Det stora plusset med fasta objektiv är att alla ovannämnda går att hitta på blocket för mindre kostnad tillsammans en ett Tamron eller en riktigt bra telezoom.

Jag kommer nog köpa en rejälare telezoom för att filma med nån gång, men det får vänta eftersom jag aldrig hittat ett som duger för under 10 000 begagnat.
Finns mycket inköpslistan före det.

Det enda tips jag kan ge om objektiv för stillbild är de som gäller generelt. Dyrare = bättre.
Det är tyvärr så enkelt, ju dyrare objektiv desto snyggare bilder. Om man ska prioritera så köp ett billigare kamerahus så du kan köpa dyrare objektiv. Funderar du på en fin kameraväska för 3000 så är mitt råd, skit i det, bär i en ica-kasse och köp dyrare objektiv.
Och köp för guds skull begagnat. De flesta objektiv går att pruta ner till närmare 50% av nypriset och då kan man köpa dubbelt så dyrt

Begagnade kameraprylar är ofta pedantskötta eftersom dslr är en riktig prylsport.