Bahnhof byter till privata IP-Adresser.

Ja, bra fråga hur man ska göra här. Jag diggar att dom vågar göra detta, då faktiskt fler ISP:er borde göra likadant.

Hej!

Jag har nu talat med vår supportorganisation och bett dem prioritera ärenden angående att återigen erhålla publik IP-adress.

Vi ber om ursäkt till er som upplevt strul med uppkopplingen som en följd av detta - men vi ber om överseende; IPv4-adresserna är snart slut globalt, och vi vill vara tidigt ute att ha en lösning på problemet som alla kommer att stöta på förr eller senare. Vår ambition är att alla möjligheter som fanns med internetuppkopplingen före NAT även skall finnas efter. För de som använder applikationer eller har tjänster som ej fungerar bakom NAT, så kämpar vi för att tillbakaläggningen skall ske så smidigt och effektivt som möjligt. Som tidigare skrivits erbjuder vi IPv6 i de stadsnät som har privata adresser sedan flera år tillbaka, och vi kommer inte att ta bort möjligheten till att få publika IPv4-adresser.

Innan ni byter tillbaka till publika adresser vill vi poängtera de positiva effekter som CGN faktiskt har:
* Ett visst intrångsskydd eftersom inte andra datorer kan upprätta anslutningar mot din dator när den sitter bakom NAT
* En DDoS-barriär
* Högre anonymitet eftersom endast Bahnhof kan se vilken publik IP-adress en viss dator haft vid ett givet tillfälle

Angående dubbel-NAT så har vi inte upplevt några större problem. De tjänster som funkar bakom enkel-NAT bör även fungera bakom dubbel-NAT, möjligtvis med vissa undantag där det krävs inspektion och ändring av data i paketen (SIP t.ex).

Vi är naturligtvis tacksamma för tips och idéer som kan hjälpa oss att bli bättre.

Gillar hur du drar upp DDoS-barriär som en fördel för privatkunder...för det är så ofta privatpersoner blir DDoS:ade...

Och skulle man nu råka köra nån form av server som är ett potentiellt DDoS-target så lär dubbel-NAT:en stjälpa mer än hjälpa.

Tjena,

Du har en bra poäng i att xbox live-användare kan uppleva problem till följd av denna förändring, och att det i kombination med dålig insikt i nätverksteknik kan resultera i en viss känsla av hjälplöshet. Vår erfarenhet är dock att kunder snabbt hör av sig i de fall då saker och ting plötsligt slutar fungera, och när vi väl fått kontakt så kan en kund snabbt flyttas åter till publika ipadresser.

I de stadsnät där vi nu har börjat rulla ut NAT har vi också kört IPv6 i åtminstone fem år. Bahnhof har funnits på IPv6-internet i snart 10år, och vi bearbetar aktivt de stadsnät som ligger efter i utvecklingen för att vi så snart som möjligt ska kunna erbjuda alla våra kunder IPv6-konnektivitet.

Den här typen av åtgärd (systemet kallas CGN eller 'carrier grade NAT') blir allt vanligare, och det är viktigt att komma ihåg att den föranleds av ett problem som är gemensamt för alla Internetanvändare - IPv4-bristen. Denna klassiska adresseringsform för Internetanslutna system är inte längre tillräcklig för att tillgodose det höga antalet Internetanvändare, varför en övergång till den nyare adresseringsformen, IPv6, är oundviklig. Det är också viktigt att förstå att IPv6 inte kommer kunna ersätta IPv4 över en natt. Bägge tekniker kommer alltså att samexistera under hela övergångsperioden, och i ärlighetens namn så vet ingen riktigt hur lång tid den kommer att pågå.

Du berör också frågan om spårbarhet ipadress till kund, och för er som exempelvis har följt anakatas juridiska resa så vet ni att det förekommit enstaka fall då stadsnäten själva har lämnat ut uppgifter om Bahnhofs slutkunder till Polisen. En positiv bieffekt av denna tekniska förändring är att ett stadsnät inte längre kommer kunna läcka denna information, då det blir omöjligt för dem att på egen hand kunna avgöra kopplingen mellan en publik ipadress och en abonnent.

Kort och gott, vi på Bahnhof gör allt vi kan för att upprätthålla våra kunders tjänstekvalitet och förmånliga prisbild, oavsett i vilken riktning Internet utvecklas.