Kingston visar DDR4-minne med Haswell-EP

Permalänk
Cylon

Kingston visar DDR4-minne med Haswell-EP

Under IDF 2013 demonstrerar Kingston minnesmoduler enligt standarden DDR4, som av allt att döma drivs med en processor ur familjen Haswell-EP.

Läs hela artikeln här

Permalänk
Medlem

Trevligt med framsteg

Permalänk
Medlem

Måste jag ha dessa minnen för att kunna köra BF4? Har jag gjort bort mig som bara har DDR3 i 1600Mhz?

Ironi

Permalänk
Medlem

Äntligen ordentligt med plats för RAMDrives!

Permalänk
Medlem

Synd att de är så långt borta, jag vill ha ddr4 nu! XD

Permalänk
Master of Overkill

RAM Drive 256GB RAM

Permalänk
Medlem

Med så mycket RAM behövs väl ändå inte RAM drive.
Intressant dock att t.ex. kunna editera filmer helt i RAM

Permalänk
Medlem
Skrivet av tvelander:

RAM Drive 256GB RAM

Do eeeet!!! D:

Permalänk
Master of Overkill
Skrivet av Trixtr:

Med så mycket RAM behövs väl ändå inte RAM drive.
Intressant dock att t.ex. kunna editera filmer helt i RAM

RAM Drive 35000 - 40000 MB/s det är snabbt !!

Permalänk
Medlem

Ingen har ännu ställt den mest relevanta frågan , kan man maxa Crysis ?

Permalänk
Medlem

Var fan på tiden...

Permalänk
Medlem
Skrivet av TheWolfbane:

Var fan på tiden...

Ja, för dagligen utbrister du din frustration om hur jävla slött dagens minnen är? Typ "fan också, kan inte maxa BF3 för mina minnen är för slöa"

Permalänk
Medlem

Hmm, trodde ett tag att Haswell-EP skulle komma med 12 minneskanaler, då det talats om att DDR4 enbart ska stödja en modul per kanal.
Googlade på det, och det verkar som att servrar kan köra med switchar för att splittra bandbredden på en kanal till flera långsammare kanaler, och på så sätt faktiskt köra flera moduler per kanal. Men det verkar vara en dyr lösning som bara kommer komma till tyngre servrar.
Så jag antar att Haswell-EP fortfarande kör fyra minnes-kanaler, och att de i detta demo kör tre moduler per kanal.

Dold text
Permalänk
Medlem
Skrivet av JesperA:

Ja, för dagligen utbrister du din frustration om hur jävla slött dagens minnen är? Typ "fan också, kan inte maxa BF3 för mina minnen är för slöa"

Nope inte det minsta, spelar aldrig spel på ULTRA SUPER DUPER MEGA SETTINGS MED ÖVERLIGGANDE KAMMAXLAR settings...

Utan det hela handlar lite om hur länge det funnits DDR5 på grafikkort, självklart så har det med pris och prestation. Men änndå så DDR3 på RAM har funnits lite väl länge.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av TheWolfbane:

Nope inte det minsta, spelar aldrig spel på ULTRA SUPER DUPER MEGA SETTINGS MED ÖVERLIGGANDE KAMMAXLAR settings...

Utan det hela handlar lite om hur länge det funnits DDR5 på grafikkort, självklart så har det med pris och prestation. Men änndå så DDR3 på RAM har funnits lite väl länge.

Överliggande kamaxlar har typ alla bilar.. Fyi Även om jag givetvis fattade vad du menade.

Permalänk
Medlem
Skrivet av TheWolfbane:

Nope inte det minsta, spelar aldrig spel på ULTRA SUPER DUPER MEGA SETTINGS MED ÖVERLIGGANDE KAMMAXLAR settings...

Utan det hela handlar lite om hur länge det funnits DDR5 på grafikkort, självklart så har det med pris och prestation. Men änndå så DDR3 på RAM har funnits lite väl länge.

Blanda inte ihop det som finns på grafikkort (GDDR5) med internminne (DD3). Det fungerar inte alls på samma sätt och siffran i namnet är helt orelaterad mellan de två teknikerna

Permalänk
Medlem
Skrivet av TheWolfbane:

Nope inte det minsta, spelar aldrig spel på ULTRA SUPER DUPER MEGA SETTINGS MED ÖVERLIGGANDE KAMMAXLAR settings...

Utan det hela handlar lite om hur länge det funnits DDR5 på grafikkort, självklart så har det med pris och prestation. Men änndå så DDR3 på RAM har funnits lite väl länge.

"GDDR5 is based on DDR3 SDRAM memory"

Permalänk
Medlem
Skrivet av TheWolfbane:

Nope inte det minsta, spelar aldrig spel på ULTRA SUPER DUPER MEGA SETTINGS MED ÖVERLIGGANDE KAMMAXLAR settings...

Utan det hela handlar lite om hur länge det funnits DDR5 på grafikkort, självklart så har det med pris och prestation. Men änndå så DDR3 på RAM har funnits lite väl länge.

Samtidigt som DDR och GDDR inte är samma sak.
Men även om vi nu inte skulle märka skillnad i spel så finns det annat än bara just spel
som datorer och minnen används till eller hur?

Permalänk
Datavetare
Skrivet av Friterad:

Samtidigt som DDR och GDDR inte är samma sak.

Har dålig koll på GDDR5, men är inte det typ DDR3 där man optimerat gränssnittet på ett sätt där man totalt ignorera latens och endast bryr sig om bandbredd?

GPU och CPUer skiljer ju sig rätt mycket i att en GPU vill ha massor med bandbredd men latens är rätt irrelevant. För en CPU är latens det absolut viktigaste + en hyfsad bandbredd.

Största vinsten med DDR4 verkar vara som mycket annat som lanserats på senare tid: det drar mindre ström än föregående teknik om prestanda hålls konstant.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Friterad:

Samtidigt som DDR och GDDR inte är samma sak.
Men även om vi nu inte skulle märka skillnad i spel så finns det annat än bara just spel
som datorer och minnen används till eller hur?

Det var inte jag som nämnde spel från början...

Permalänk
Medlem
Skrivet av Yoshman:

Har dålig koll på GDDR5, men är inte det typ DDR3 där man optimerat gränssnittet på ett sätt där man totalt ignorera latens och endast bryr sig om bandbredd?

GPU och CPUer skiljer ju sig rätt mycket i att en GPU vill ha massor med bandbredd men latens är rätt irrelevant. För en CPU är latens det absolut viktigaste + en hyfsad bandbredd.

Största vinsten med DDR4 verkar vara som mycket annat som lanserats på senare tid: det drar mindre ström än föregående teknik om prestanda hålls konstant.

Xbox 360 använder väl 512MB GDDR3 minne för både CPU och GPU. Så det borde väl fungera för PS4 också.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Datavetare
Skrivet av Woodlauncher:

Xbox 360 använder väl 512MB GDDR3 minne för både CPU och GPU. Så det borde väl fungera för PS4 också.

Skickades från m.sweclockers.com

Visst kommer det fungera, anledningen är att >90% av alla minnesaccesser som CPUn gör i ett vettigt skrivet spel kommer vara en cache-hit (kommer antagligen vara väldigt nära 100% cache-hit rate). Säg att latensen mot DDR3 RAM är 100 cykler och det är 200 cykler mot GDDR RAM (ingen aning om GDDR latensen är rimlig, bara ett exempel), effektiv latens kommer ändå inte skilja sig speciellt mycket då mindre än 1/10-del av alla minnesaccesser missar cache.

Latens mot RAM är definitivt något som oroar vissa, man hittar rätt mycket frågor kring PS4 och minneslatens, de flesta verkar vara överens om att man kan undvika eventuella problem med "smart" programmering och vad de menar är just att strukturera saker för hög cache-hit-rate. Ingen större uppoffring då man ändå vill ha hög cache-rate i alla typer av program där prestanda är kritiskt.

Permalänk
Medlem

Trevligt att utvecklingen går framåt.
Så ett par 1600mhz minnen som nu är på 1,5v kan kanske vara på 1,02-1,2v?

Permalänk
Medlem

Ja eller

Skrivet av mrbrix:

Trevligt att utvecklingen går framåt.
Så ett par 1600mhz minnen som nu är på 1,5v kan kanske vara på 1,02-1,2v?

Kanske 2GHz minnen som drar 1.2 eller 2.4GHz =O

Permalänk
Avstängd
Skrivet av TheWolfbane:

Var fan på tiden...

Det var på tiden... För DDR3 är ju allt för slött.. Eller inte.

Skrivet av TheWolfbane:

Nope inte det minsta, spelar aldrig spel på ULTRA SUPER DUPER MEGA SETTINGS MED ÖVERLIGGANDE KAMMAXLAR settings...

Utan det hela handlar lite om hur länge det funnits DDR5 på grafikkort, självklart så har det med pris och prestation. Men änndå så DDR3 på RAM har funnits lite väl länge.

Har aldrig funnits DDR5 på grafikkort utan det är GDDR5 som inte är samma teknik.

GDDR or graphics double data rate memory refers to memory specifically designed for use on graphics cards. GDDR is distinct from the more widely known DDR SDRAM types such as DDR3, although they share some technologies - including double data rate design - in common. Currently, the following generations of GDDR exist, with the higher number indicating the more recent specifications

Även om minnena påminner om DDR3 så är det inte samma teknik.

Skrivet av TheWolfbane:

Det var inte jag som nämnde spel från början...

Nej. Men det var du som kom med ett påstående som inte stämmer.