Muskampen 2025: Segraren korad!
Forum Datorkomponenter Processorer, moderkort och minnen AMD Tråd Inlägg

Köpte ny CPU, ingen skillnad

1
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●

Köpte ny CPU, ingen skillnad

Hej!

Jag har lirat BF4 sen det kom ut med denna dator: GTX 570, AMD 955, SSD och 8 GB minne. Det har väl fungerat sådär på medelstora banor med allt på Medium i 1920*1080. Igår så köpte jag en FX-8320 men märkte ingen skillnad alls (på samma inställningar).

Vad är det som gäller nu då? Nytt grafikkort?

Isf kan ni rekommendera något? Kravet är high@1080p utan nått lagg. Gärna billigare än 2.5 K.

Tack på förhand

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av andy_jalla:

Hej!

Jag har lirat BF4 sen det kom ut med denna dator: GTX 570, AMD 955, SSD och 8 GB minne. Det har väl fungerat sådär på medelstora banor med allt på Medium i 1920*1080. Igår så köpte jag en FX-8320 men märkte ingen skillnad alls (på samma inställningar).

Vad är det som gäller nu då? Nytt grafikkort?

Isf kan ni rekommendera något? Kravet är high@1080p utan nått lagg. Gärna billigare än 2.5 K.

Tack på förhand

Gå till inlägget

http://www.webhallen.com/se-sv/hardvara/186336-powercolor_rad...

eller

http://www.inet.se/produkt/5410048/asus-radeon-r9-280x-3gb-di...

eller

http://www.inet.se/produkt/5410043/gigabyte-radeon-r9-280x-3g...

Visa signatur

-

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Du får ett 760 för strax under 2,5k, men det vette fan om det räcker för high@1080p.

Ett 280X, som lär gå på runt 2700 skulle kanske klara av det, kolla testerna på swec.

Visa signatur

1150 4670k @ Stock | Asrock H87M-ITX| 8gb (2x4) Corsair Vengeance LP CL 9 1600hz | MSI GeForce GTX 770
Bitfenix Prodigy White | Corsair H100i w/ 2x Noctua NF F-12

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●
Skrivet av Mineralvatten:

Du får ett 760 för strax under 2,5k, men det vette fan om det räcker för high@1080p.

Ett 280X, som lär gå på runt 2700 skulle kanske klara av det, kolla testerna på swec.

Gå till inlägget

Webhallen har ett 7970 för 2k , vilket jag anser vara en bättre deal om man bortser från ljudnivån. Nu räknar jag självklart inte med flera gpuer. Då jag anser att stödet för 7970 inte är 100% och 760 2GB har för lite v-ram.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av anon185723:

Webhallen har ett 7970 för 2k , vilket jag anser vara en bättre deal om man bortser från ljudnivån.

Gå till inlägget

Det stämmer, och alla tre är nog kapabla att köra 1080p i ultra i ca 60 average, om resten av komponenterna är tillräckliga.

Visa signatur

1150 4670k @ Stock | Asrock H87M-ITX| 8gb (2x4) Corsair Vengeance LP CL 9 1600hz | MSI GeForce GTX 770
Bitfenix Prodigy White | Corsair H100i w/ 2x Noctua NF F-12

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

7970 för 2k är ju en bra mycket bättre deal än ett 760 för 2500

Visa signatur

|Asrock X370 Pro Gaming| Ryzen 3800XT| 32GB Geil Super Luce 3400mhz ddr4| Hellhound 7900XT | Samsung 950 Pro 512gb & Seagate 600 480gb| Crosair RM1000| Deepcool Dukase| Siberia 840| Zowie EC1-A| Corsair RGB MX Blue| Samsung Odyssey G8 |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av andy_jalla:

Hej!

Jag har lirat BF4 sen det kom ut med denna dator: GTX 570, AMD 955, SSD och 8 GB minne. Det har väl fungerat sådär på medelstora banor med allt på Medium i 1920*1080. Igår så köpte jag en FX-8320 men märkte ingen skillnad alls (på samma inställningar).

Vad är det som gäller nu då? Nytt grafikkort?

Isf kan ni rekommendera något? Kravet är high@1080p utan nått lagg. Gärna billigare än 2.5 K.

Tack på förhand

Gå till inlägget

Visst ditt grafikkort är kanske aningen svagt för BF4 med "bra inställningar"

Men din CPU är inte så värst bra original FX-serien "lever" på höga frekvenser så stäng av turbo och klocka den till 4-4.2GHz då först kommer skillnaden tyvärr. Dock bör du nog upp över 4.5GHz för att bli nöjd med ditt flyt i spel som BF4. Vet inte vad det är men jag hade samma problem med min FX-6300 i BF3. Min Phenom II x4 965@4.1GHz var bättre så länge jag körde FX-6300 original. Trots OC till 4.2GHz så var inte skillnaden direkt märkbar, FPSen blev lite bättre men som sagt inte direkt märkbart vid spelande.

Tyvärr kunde jag inte spela BF4 BETA med acceptabel FPS, inte ens 4.4GHz hjälpte till där.

Dock så är väl AMD 125W 8-kärniga processorer betydligt bättre än min 95W 6-kärniga(hoppas jag).

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

BF4 Beta hade fps problem med just FX-6xxx och fick stryk av sämre FX-4xxx.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●
Skrivet av krrjon:

Visst ditt grafikkort är kanske aningen svagt för BF4 med "bra inställningar"

Men din CPU är inte så värst bra original FX-serien "lever" på höga frekvenser så stäng av turbo och klocka den till 4-4.2GHz då först kommer skillnaden tyvärr. Dock bör du nog upp över 4.5GHz för att bli nöjd med ditt flyt i spel som BF4. Vet inte vad det är men jag hade samma problem med min FX-6300 i BF3. Min Phenom II x4 965@4.1GHz var bättre så länge jag körde FX-6300 original. Trots OC till 4.2GHz så var inte skillnaden direkt märkbar, FPSen blev lite bättre men som sagt inte direkt märkbart vid spelande.

Tyvärr kunde jag inte spela BF4 BETA med acceptabel FPS, inte ens 4.4GHz hjälpte till där.

Dock så är väl AMD 125W 8-kärniga processorer betydligt bättre än min 95W 6-kärniga(hoppas jag).

Gå till inlägget

Då de flesta GeForce GTX 570 har 1280MB vram, så anser jag att minnet är det största hindret för att han ska skruva upp inställningarna. Vill han gå över normal preset i 1080p så måste han ha mera minne på sitt kort.

Du har dock helt rätt i att en överklocking ger mera prestanda. Hans nya proccessor bör dock klara av spelet utan att överklockas. Jag tycker som du att han bör överklocka sin cpu för att få ut den bästa upplevelsen. Dock så får han nog ett större kliv med en ny gpu.

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Uppdaterade du BIOS innan du bytte processor? Annars finns risken att processorns inte känns igen och därför inte används till fullo

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Jaja men ett 7970 för 2k låter ju fint Jag överlever nog ljudnivån då mitt nuvarande låter som ett jetplan.

Yes jag har uppdaterat bios

Btw, det blir väl inga problem med mitt corsair 550 w nätagg då?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Prova överklocka processorn, jag ligger över 60fps stumt på mediumpreset i 1920x1080 med ett iochförsig överklockad 570

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

Vore nice om AMD satsa på Mindre kärnor och fler trådar istället för bättre hyper threading.

Visa signatur

MSI GE60 < Cpu: intel core i5 3210M < Geforce GT 650M < DDR3 6GB < HDD 500GB
4 Laptops och 2 extra skärmar på 32 och 22 tum.

Gaming & Hacking since Windows 95 - DOS

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av andy_jalla:

Jaja men ett 7970 för 2k låter ju fint Jag överlever nog ljudnivån då mitt nuvarande låter som ett jetplan.

Yes jag har uppdaterat bios

Btw, det blir väl inga problem med mitt corsair 550 w nätagg då?

Gå till inlägget

Nejdå, ditt nätagg kommer klara sig fint! Lycka till med montering.

Visa signatur

Om någonting går fel, skyll på Gabriel.

AMD FX-8350@4Ghz AMD R9 270X @ 1100Mhz COOLER MASTER Hyper 212 EVO
MSI 970A G43 CORSAIR Vengeance 8GB DDR3 @1600Mhz FRACTAL DESIGN Arc midi R2 XFX Core 550W
APPLE MacBook Pro -08 15'' Core2Duo 6GiB DDR3 OSX 10.9

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Tack! Då kör vi på det

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av andy_jalla:

Tack! Då kör vi på det

Gå till inlägget

Edit:

Hej, hur kan det fungera sämre med min nya processor? Får ju drops ner till 30 fps vilket jag aldrig fick innan, hur är det möjligt? 955 är ju riktigt gammal nu...

BIOS är uppdaterat till rätt version. Är det något annat jag missar eller är spelet dåligt optimerat?

Är inte så haj på överklockning men får väl läsa runt lite då.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Entusiast ★
●
Skrivet av andy_jalla:

Edit:

Hej, hur kan det fungera sämre med min nya processor? Får ju drops ner till 30 fps vilket jag aldrig fick innan, hur är det möjligt? 955 är ju riktigt gammal nu...

BIOS är uppdaterat till rätt version. Är det något annat jag missar eller är spelet dåligt optimerat?

Är inte så haj på överklockning men får väl läsa runt lite då.

Gå till inlägget

Tror faktiskt att en FX 8320@4.0GHz som den är direkt ur lådan är lite långsammare per kärna än en Phenom II 955.

En Phenom II 955 har en lite bättre IPC än FX 8320 och presterar därför bättre per kärna i samma klockfrekvenser och eftersom spel inte riktigt drar nytta av 8 kärnor än å är din Phenom II 955 nog aningen bättre än en FX 8320 i stockfrekvenser.

Det du borde göra för att verkligen få ut kraften ur en FX 8320 är att överklocka den, har du tur så kan du nå hela vägen upp till 5.0GHz och det är kraft det!

Visa signatur

Den digitala högborgen: [Fractal Design Meshify C] ≈ [Corsair RM850x] ≈ [GeForce RTX 3080] ≈ [AMD Ryzen 7 7800X3D ≈ [Noctua NH-U14S] ≈ [G.Skill Flare X5 32GB@6GHz/CL30] ≈ [MSI MAG B650 TOMAHAWK] ≈ [Kingston Fury Renegade 2 TB] ≈

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Sisyfos:

Tror faktiskt att en FX 8320@4.0GHz som den är direkt ur lådan är lite långsammare per kärna än en Phenom II 955.

En Phenom II 955 har en lite bättre IPC än FX 8320 och presterar därför bättre per kärna i samma klockfrekvenser och eftersom spel inte riktigt drar nytta av 8 kärnor än å är din Phenom II 955 nog aningen bättre än en FX 8320 i stockfrekvenser.

Det du borde göra för att verkligen få ut kraften ur en FX 8320 är att överklocka den, har du tur så kan du nå hela vägen upp till 5.0GHz och det är kraft det!

Gå till inlägget

Men eftersom det är BF4 han pratar om, som kan utnyttja flera kärnor bättre så är inte en 8320/8350 piss, självklart tjänar man på att dra upp den till ~4.4GHz vilket inte är svårt.
Men 5GHz i BF4 spelar ingen roll med ett kasst grafiikort.

När jag spelar BF4 (single player dock) så ligger min CPU på 40-60% och mitt grafiikkort pressar 99% hela tiden.
Skulle vara skillnad i annat spel (tex wow) men i BF4 så är nog OP's bov graffet, som inte är det bästa.
Kan rekommendera ett 7970 Kommer inte kunna klara ULTRA, men HIGH +/- funkar alldeles fin fint om du nöjer dig med 60fps

Visa signatur

PC: AMD FX-8320 @ 4.6GHz, Asus Sabertooth 990FX, 2x 8GB Corsair Dominator Platinum
Sapphire HD7970 Vapor-X GHz Edition, Samsung SSD 840 PROSeries 256GB, 5TB Storage
Ex-PC: AMD Phenom II X3 720 @ 2.8GHz, Gigabyte 790X, 2x 2GB Corsiar XMS2
Sapphire HD4870 512MB, OCZ Vertex 3 128GB, 320GB Storage
TV: LG 42", Raspberry Pi, Xbox360 Slim 250GB, Nintendo Wii /w softmod

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

som ovan nämt.
http://www.webhallen.com/se-sv/hardvara/186336-powercolor_rad...
eller
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=1955709
bara referfens kort desvärre.

Visa signatur

CPU: 5900x. Mem:64GB@3200 16-17-17-34-1T. (ImDIsk)
GPU: 1080 Ti@ca 6-7%OC. Sound: SB-Z -> toslink (DTS)-> old JVC. MB Realtek to Z-2300 for VOIP.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Sisyfos:

Tror faktiskt att en FX 8320@4.0GHz som den är direkt ur lådan är lite långsammare per kärna än en Phenom II 955.

En Phenom II 955 har en lite bättre IPC än FX 8320 och presterar därför bättre per kärna i samma klockfrekvenser och eftersom spel inte riktigt drar nytta av 8 kärnor än å är din Phenom II 955 nog aningen bättre än en FX 8320 i stockfrekvenser.

Det du borde göra för att verkligen få ut kraften ur en FX 8320 är att överklocka den, har du tur så kan du nå hela vägen upp till 5.0GHz och det är kraft det!

Gå till inlägget

Du har dock fel här. FX 8320 drar ifrån Phenom II 955 på alla möjliga plan.
Testet nedan visar 965BE mot FX 8320
http://www.anandtech.com/bench/Product/102?vs=698
http://www.tomshardware.com/reviews/fx-8350-vishera-review,33...

Visa signatur

Arch - Makepkg, not war -||- Gigabyte X570 Aorus Master -||- GSkill 64GiB DDR4 14-14-15-35-1T 3600Mhz -||- AMD 5900x-||- Gigabyte RX6900XT -||- 2x Adata XPG sx8200 Pro 1TB -||- EVGA G2 750W -||- Corsair 570x -||- O2+ODAC-||- Sennheiser HD-650 -|| Boycott EA,2K,Activision,Ubisoft,WB,EGS
Arch Linux, one hell of a distribution.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Även windows kan ha problem med att se alla nya trådar du har fått.
Kör du windows 7 så borde du kanske slänga in en nyinstallation av windows 8(.1).

Visa signatur

i5 750 @ 3.9 GHz | NH-D14 | P7P55D |GTX 960 | Vulcan 8GB | Seagate 600 480 GB | Newton 650w | P280 | Dell U2515H

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Rydisen:

Även windows kan ha problem med att se alla nya trådar du har fått.
Kör du windows 7 så borde du kanske slänga in en nyinstallation av windows 8(.1).

Gå till inlägget

detta alltså shit, prestandan i windows 7 är helt off

Visa signatur

i7 12700kf | gigabyte b760 ds3h ax ddr4 | 2x16gb kingston 3600mhz | 5080FE | corsair mp510 960gb (OS) + wd black sn750se 1tb + samsung 860 evo 1tb | seasonic focus gx 850w | tr phantom spirit | fractal r3 | dell alienware 34 ips | win 11 | da v3 | cherry tkl

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●

Köp Radeon HD 7970 eller 280X och säg till när du gjort det

Skickades från m.sweclockers.com

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Entusiast ★
●
Skrivet av Commander:

Du har dock fel här. FX 8320 drar ifrån Phenom II 955 på alla möjliga plan.
Testet nedan visar 965BE mot FX 8320
http://www.anandtech.com/bench/Product/102?vs=698
http://www.tomshardware.com/reviews/fx-8350-vishera-review,33...

Gå till inlägget

Okej då men den har fortfarande en högre IPC än FX-serien (Eller så är det Phenom II X6-orna som har det).
Frågan är ju om TS kanske har överklockat sin 955:a till runt 4.0GHz? För då skulle det ju vara rimligt att han droppar ner ännu lägre i FPS nu än förut och är det inte så så finns det ingen logik i det hela

Visa signatur

Den digitala högborgen: [Fractal Design Meshify C] ≈ [Corsair RM850x] ≈ [GeForce RTX 3080] ≈ [AMD Ryzen 7 7800X3D ≈ [Noctua NH-U14S] ≈ [G.Skill Flare X5 32GB@6GHz/CL30] ≈ [MSI MAG B650 TOMAHAWK] ≈ [Kingston Fury Renegade 2 TB] ≈

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Tack för att ni svarar:) Jag blir bara förvånad när man köper nya saker som visar sig fungera sämre
7970 från Weballen är beställt och kommer väl i veckan.
Tror ni att en uppgradering till Win 8 hade gjort mig gott?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Har du kollat temperaturen på processorn? En 8320 borde fungera bättre än en 955 i BF4.

Visa signatur

Intel i7-3770K@4,5GHz 1,275V - ASRock P67 Pro3 REV B3 - Corsair Vengeance Pro DDR3 2133MHz 2x8GB - MSI GTX 1080 Gaming X - Samsung 870 EVO 1TB - WD Caviar Black 6TB - Seagate SV35 2TB - Noctua NH-C12P SE14 - LG DVD+-RW - Seasonic Focus+ Gold 750FX - Antec One Hundred - Dell 25" UltraSharp U2515H 1440p

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av fantomsmurfen:

Har du kollat temperaturen på processorn? En 8320 borde fungera bättre än en 955 i BF4.

Gå till inlägget

Ligger runt 30-40 grader när jag spelar bf4. Står att max är 41 grader enligt (CPUID)

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●
Skrivet av andy_jalla:

Tack för att ni svarar:) Jag blir bara förvånad när man köper nya saker som visar sig fungera sämre
7970 från Weballen är beställt och kommer väl i veckan.
Tror ni att en uppgradering till Win 8 hade gjort mig gott?

Gå till inlägget

En rejäl överklockning på processorn och du kommer att vara mer nöjd med prestandan Definitivt värt det. Har du en bra kylare? Det finns flera bra alternativ som inte tömmer plånboken.

Skickades från m.sweclockers.com

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Det är ju bara sjukt att en helt ny processor ska behöva överklockas för att prestera bättre än en gammal 955:a, tycker jag iaf... Men jag får väl göra det ändå.

Btw jag har dessa minnen och detta moderkort (med uppdaterat bios), inget som ser skumt ut där?
http://www.komplett.se/corsair-xms3-ddr3-1333mhz-4gb-cl9/6058...
http://www.komplett.se/asus-m5a78l-socket-am3/633041

Köptes på komplett för 2,5 år sen ungefär.

Står ju faktiskt "For Phenom II, Intel i3/i5/i7" i rubriken till minnena, är det något problem?

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av andy_jalla:

Det är ju bara sjukt att en helt ny processor ska behöva överklockas för att prestera bättre än en gammal 955:a, tycker jag iaf... Men jag får väl göra det ändå.

Gå till inlägget

Även min grabb gick från en 955:a till en 8320 han märkte ingen skillnad i spel direkt det blev inte sämre iaf. sa han det som var skillnaden var att som han sa att han slapp stänga av en massa med 8320:an för att spelen skulle flyta på..

Själv gick jag från en 960T till en 8320 iofs, spelar inte jag men i 3dmark vantage ökade jag med 4000p annars var det ingen större skillnad mer än att windows flyter på bättre tycker jag...

Visa signatur

ASUS Prime RX 9070 XT 16GB OC | AMD Ryzen R7 5700X3D | Noctua NH-D15S | Asus TUF Gaming B550-Plus | Kingston Fury 2x16GB 3600 CL 16 Renegade | Samsung 990 Pro 1TB | Corsair HX1000i | Corsair Frame 5000D | Xiaomi G34WQi | Corsair K95 Platinum | Corsair Sabre RGB PRO Wireless | Corsair HS65 |

Redigera
Citera flera Citera
1
Skriv svar