Inet är årets datorbutik 2013 – Cdon och Webhallen starkast utmanare

Var i inets fysiska butik och köpte en fläkt. Var tvungen betala 50kr mer än på nätet. Ska det vara såhär!?

Dyrt dyrt. Många rika som gillar Inet antar jag

Vad försöker du få sagt min gode herre

Måste också lägga mig i den där underliga debatten om lägst vs bäst pris (och ja, jag har läst samtliga inlägg i tråden).
Det där distinktionen mellan lägst och bäst pris låter som rent trams i mina öron.
Självfallet är det lägsta priset det bästa priset om man nu inte ser ett egenvärde i att bli av med pengar.

Däremot kan man givetvis väga in en massa annat som avgör om man tycker att hela ens köp är prisvärt eller inte.
Men då pratar vi om något annat tex pris/prestanda, pris/kvalite', pris/service eller dylikt och inte priset på själva varan.

Om vi snackade hemmagjorda produkter där det kan skilja sin en hel del mellan olika tillverkare och butiker, så vore det också en annan sak. Men har vi tex en Razer Deathadder 2013 mus, så är det ingen som helst skillnad i vad man får om man köper den på Inet jämfört med hos någon annan. Det är precis samma prylar. Kostar då denna mus 50 kronor mindre någon annanstans (hypotetiskt exempel) så har den ett lägre och bättre pris där. Det är samma mus, samma prestanda, samma kvalite' osv.

Det finns dock ett fall jag kan tycka att argumentet är delvis giltigt och det är om man köper tex en dator som butikens anställda satt ihop. Då kan man ha åsikten att olika butiker gör olika bra jobb med att sätta ihop burken som därmed motiverar ett högre pris. Då kan man säga att man får mer för pengarna trots att det är dyrare. Då är ju inte längre produkterna nödvändigtvis identiska i olika butiker.

Som det är nu kan man jämföra identiska datorrelaterade produkter hos olika butiker och konstatera att de skiljer sig i pris.
Mer objektiv indikator finns inte. Det är siffror svart på vitt. Vill man sitta och lura sig att ett högre pris egentligen är bäst så kan man ju få göra det.
Det påminner mycket om debatten rörande Applefans (eller fans av något annat märke för den delen). "Apple produkter är BÄST." hör man sägas. Sedan försöker man utreda saken och konstaterar att det finns vissa punkter där Appleprodukter ligger efter konkurrenterna. Då får man ofta samma luddiga svar liknande "Det är min åsikt och helheltsbedömning att Apple är BÄST".

För att undvika dylika luddigheter i framtiden kanske man kunde formulera mer konkreta frågor som tvingar folk att bli lite mer objektiva ?
Vad jag, som köpare, vore intresserad av när det gäller själva priset är inte om det är trevligast, roligast eller "bäst" pris, utan vad priset egentligen är. Där kan man ta alla varor som samtliga butiker säljer och jämföra dem rakt av och presentera detta.
Var är snittpriset högst, lägst osv. ?

Sedan kan man försöka mäta annat av intresse, tex bemötande vid reklamation. Då får man fråga tex
"Har du reklamerat någon produkt den senaste tiden ? Hur lång tid tog det att få den fixad ? Fick du betala någon extraavgift?".

Man kan fråga rörande leveranstider.
"Var bor du och hur lång tid tog det innan du fick din leverans efter beställning?"

osv.

Överhuvudtaget är det en god ide' att separera olika frågor så gott det går för att inte skapa denna typ av förvirring, tycker jag. Annars blir det lite som att göra en politisk undersökning med frågor som "Röstar du på moderaterna och gillar köttbullar ?"

Ursäkt som sagt. Det är ett stort företag som inte är begränsat till en enskild butik.

reklam
knappast stora förluster. isf mindre vinster, men i slutändan större
fast jag faller inte för tricket