Behöver skaffa nytt grafikkort vilket ska jag skaffa för att stödja Linux?

Ska du bara köra desktop och ingen grafik-acceleration så spelar det ingen roll.

Ska du spela spel, skaffa NVIDIA och använd de proprietära drivrutinerna. AMD håller på att bli bättre men det är väldigt väldigt långt kvar. Mycket problem med spel i wine och inget officiellt Steam-stöd på Linux.

Lite motsägelsefullt ja :). Han måste ha skrivit fel någonstans.

Ja Steam-stöd finns till linux. Vad jag menade var att Steam för Linux inte stöder AMD-grafikkort (än, man jobbar ju på det pga SteamOS).

Tänker man köra wine så kan man i princip glömma det med AMD. Betydligt sämre performance, och i många fall fungerar det inte alls. Dessutom använder wine en reverse-engineered version av NVIDIAS shader-programvara för dx9-spel när GLSL inte fungerar. Måste GLSL alltså stängas av för att få ett spel att fungerar så fungerar det inte alls med AMD-kort (ex. Path of Exile)

Se även.:
http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTI5NjU

Denna bugg kan vara intressant att titta på också:
http://ati.cchtml.com/show_bug.cgi?id=528
^Detta visar alltså just på dålig shader-implementation. Inte fixat ännu.
Sedan är i princip hela WineHQ fullt med spel som fungerar med NVIDIA men inte med AMD (och för många saknas dessutom information för just AMD-funktionalitet för att de flesta gett upp att ens försöka)

För native spel:
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=27way_linu...
Men i stort sett kan man ju säga att det faktiskt fungerar hyfsat om det än är långt kvar att gå för AMD när det gäller native-linux.

Förutom då att AMD inte stöds av vdpau som i princip krävs för att spela upp högupplöst video utan screen tearing och dylikt.

Om man har en bärbar dator med optimus (nvidia) är man rökt.
nVIDIA drivrutiner kan vara lite knepiga att installera om de inte finns i "software central" som i Ubuntu eller om du vill ha de senaste.
Jag har kört med AMD 4550 kort förut i Linux Mint med AMDs drivrutiner och aldrig haft problem även om vissa säger att drivrutinerna från AMD är dåliga så är det inget jag har upplevt och baserat på min erfarenhet så säger jag AMD.
Så länge nVIDIA inte stödjer optimus på laptops så nej tack nVIDIA

Linus Torvalds själv sa fuck you till nvidia så jag skulle nog köra Amd. De har fått boostade drivrutiner det senaste året Amd

Om du vill "stödja" linux så ska du köpa AMD. AMD har anställt flera personer som jobbar på den öppna drivrutinen för deras grafikkort. Dess utvecklare samarbetar dessutom till viss mån med intel för att förbättra opengl/opencl stödet till open source drivrutinerna.

Nvidia har bättre (stängda) drivrutiner och där med högre prestanda. Men dom bidrar inte något till open source direkt.
Detta är en av anledningarna till att man är körd om man har optimus som MrRhoads påpekade.

Om man läser runt på internet så känns det som att det är Nvidia man ska ha om man vill spela på Linux. Just för att amd inte har lika bra drivrutiner till linux som Nvidia har. Ur prestanda synpunkt. Har själv aldrig fått igång amd riktigt bra och spela med heller. Med med Nvidia så funkade det ganska bra. Så utifrån min erfarenhet så säger jag Nvidia är det man ska köra med i nuläget. Men sen är jag heller ingen Linux gud så kan ha missat nått.

Värdelösa skulle jag inte säga. Sämre än Nvidias, ja. Så om allt som spelar roll är att man ska maxa fps i valfritt spel så är Nvidia att föredra.

Nja, om ingenting ändrats sen denna wiki artikel skrevs så är det fortfarande inte fullt stöd:
https://wiki.archlinux.org/index.php/NVIDIA_Optimus

Ingen GPU switching innebär att man helt förlorar vitsen med att ha optimus. Dvs att man kan byta till den mindre avancerade GPUn för att spara batteri. Så datorn blir varmare och drar mer ström.
Dock är detta helt klart ett steg framåt då det inte fungerade alls med optimus till de stängda drivrutinerna innan.

Kör du UNIX av ideologiska skäl, är du någon slags libertarian, anarkist, kommunist eller dylikt som är uppslukad av FOSS-tanken och tvärt vägrar ha kapitalistiskt stängd och proprietär programvara på din dator, ja då är det linux som gäller.

Kör du UNIX för att du helt enkelt tycker det är bra och vill att saker och ting bara fungerar. Då är Mac det naturliga valet.

Att dra alla över en kam och säja att man är kommunist/fascist eller t.o.m Hitler själv om man inte håller med är inte ett bra sätt att argumentera...
Jag hoppas att du inser att bara för att du kör linux inte är "någon slags libertarian, anarkist, kommunist eller dylikt som är uppslukad av FOSS-tanken och tvärt vägrar ha kapitalistiskt stängd och proprietär programvara på din dator".
Samma gäller om man kör intel/amd GPU.

Det har du självfallet rätt i.

Vad jag försöker påvisa är att Linux-folk gärna stirrar sig blinda på FOSS och Open-source och ser allt proprietärt som ont och på det sättet aktivt hämmar funktionalitet. Och att många gör det just pga ideologiska själ.

Du själv försöker ju utesluta möjligheten att någon kör UNIX bara för att man tycker det är bra och saker fungerar, om än på ett ironiskt vis. Just det ideologi-tramset är det som gör att Linux aldrig kommer bli större på desktops: man installerar inte bara ett OS utan även dess tillhörande sekt (ja, lite som med Mac OS X då).

GTX Titan fungerar utmärkt i RHEL 6

Menar du open hardware? Om du vill ha konkurenskraftig hårdvara så låter det väldigt svårt.
Det var en kickstarter för ett tag sen för att producera en öppen fpga basrad konstruktion. Dock rörde det sig närmast om 90-tals nivå. (Inget fel med det. Att ha tillgång till en fri öppen gpu design att inkludera i ditt fpga projekt hade varit grymt) Kickstartern misslyckades dock.

Rör det sig om öppna drivrutiner så har ju både Intel och AMD opensource projekt för sina kretsar. Dessutom finns ju nouveau för nvidia som jag tror är ett obundet freedesktop.org projekt.

Nja, det vet jag inte riktigt om jag kan hålla med om.

Intel satsar mest på open source och Linux och har bäst open source drivrutiner och flest anställda som jobbar inom open source och Linux.

Jag kör i7 4770K utan grafikkort och det funkar fint för mina ändamål.
Jag spelar inte, men när jag testat lite så funkar det fint för mig att spela, men om man är seriös gamer så vill man ändå ha ett grafikkort.

AMDs proprietära drivrutiner är inte alls lika bra som Nvidias proprietära drivrutiner som har paritet med deras Windows drivrutiner. Det klagas ofta på att AMDs proprietära drivrutiner är buggiga.

AMDs open source drivrutiner är inte lika bra som Intels för dom har inte lika många utvecklar, men är mycket bättre än de öppna Nvidia drivrutinerna som utvecklas av community helt utan hjälp av Nvidia.
AMD släpper dokumentation och hjälper utvecklarna.

Nvidia har en bra proprietär drivrutin, men när det kommer till open source så har dom totalignorerat det. Community har dock försökt hacka på open source drivrutiner men skriva drivrutiner för grafikkort är extremt svårt, speciellt när man gör det i blindo utan dokumentation.
På senaste tror jag Nvidia öppnat upp aningen och släppt iaf någon dokumentation.

Tänk dock på att AMDs nya R7 serie funkar kasst på Linux just ny då den är så ny.
Men det har dykt in lite patchar till uppkommande kärnan 3.14, så det kommer bli bättre på sikt.