Intel: "PC-marknaden på väg att stabiliseras"

Kolla bak på teknologin för 10 år sedan. Och ta sedan en titt på dagens teknologi. Tror verkligen inte att det är ett problem om 10 år.

Inte värre än folk som skriver tack vare istället för på grund av.

Du missförstod poängen.

Eftersom just DE har monopol så kan DE se hur marknaden för PC utvecklas.

Vet inte det jag, men man var tvungen med netbursarkitekturen köpa en northwood eller prescott på 3ghz+ för att ens slå en Athlon XP/MP på 2ghz i spel och kompileringsprestanda och då är ändå både northwood och prescott enorma förbättringar mot Willamette med dess hutlöst dyra RDRAM och allvarliga problem med simpel kompatibilitet med dåtidens program. En Intel Pentium 3 eller AMD Duron på 1ghz kunde slå flaggskeppet på 2ghz med Willamettekretsarna.

Man kan dock säga att netburstprocessorerna hanterade kompression rätt så raskt och out of order exekveringarna fungerade mycket bra. Andra fördelar var hyperthreading som i och för sig inte gav ett skvatt i spel med netburst prollarna (i vissa fall minskade prestandan till och med), men i andra appliceringar och uppgifter fungerade det redigt ljuvt.

Många i USA köra fortfarande modem och kabelmodem på 1-2mbit är fortfarande det vanligaste i uppkopplingssammanhang "over there". Tack vare det så har vi fått mycket bättre kompressionstekniker får både ljud och bild.

Vet inte varför du ska gapa? kasta skit på mig om okunskap och om du läser ordentligt och inte som en liten sur bessewerwisser så kanske du förstår vad som stod.

Alltid denna sandlåde attityd på SWEC nuförtiden.. aldrig en tråd utan såna sura .... som dig här... inte en enda tråd nuförtiden är ren från skit som du bringar in här....

Kolla på ljusets hastighet för 10år sedan och se på ljushastigheten idag? Med detta menar jag att jag ej tror att bredbandhastigheten kommer öka lika mycket.

Nå gött att det ser ljusare ut, då så många idag har stora problem med att få datorkraften att räcka till. Och det ställer till med en massa arbete att behöva använda klusterdatorer för varenda tillämplig som man ska använda, även om nu mer "seriösa programvaror" har inbyggt stöd för att enkelt lägga programdelarna på olika kluster.

Sådär kan du inte räkna, då tappar du bort både inflation och löneökningen under 10 år. Ifall man räknar ut bara inflationen, dvs. värdeminskningen på pengarna med ett snitt på 2%/år under 10 år med utgångspunkt på 320 kronor borde det idag kosta: 320*1,02^10=390.

Således har internet blivit billigare, även om det på pappret ser ut att ha blivit en kostnadsökning. 339/390=0,869 vilket blir ungefär 13%. Så mycket billigare har internet blivit idag jämfört med för 10 år sedan om du räknar ut gentemot en inflation som ligger på inflationsmålet dvs. 2%.

Så det är väl den största skillnaden då mot nu, priset har sjunkit på nätet.

Det är billigare för företagen att underhålla ett redan draget fibernät än att bygga ut ett. Så det är väl kostnadsmässigt mer effektivt. Dock inte prestandamässigt, samma saker då som nu (nästan).

Ser nu jag missförstod din poäng om bredbandsutvecklingen (skyller på trötthet).

Min poäng var att det enda som har skett är att bredband relativt sätt har blivit billigare.

Däremot håller jag med dig helt och hållet om att det ej skett någon revolution inom fiber de senaste 10 åren utöver att det kommit snabbare hastigheter (1000mbit var väl inte vanligt för 10 år sen?) och de lär ej ske något inom de närmsta åren heller då det inte finns något större behov av det.

Däremot lär väl mobila nätet utvecklas, och där har det skett en hel del de senaste 10 åren.